Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! Выставляю на Ваш суд модель штурмовика Ил-2
от японской фирмы Тамия в масштабе 1/48. Надо сказать, что мне очень нравиться этот самолет и как только я увидел эту отличную модель, сразу захотелось ее купить, но качество сборки в то время оставляло желать лучшего. И вот наконец я ее собрал.
В сборке модель очень понравилась: отличная стыковка, аккуратная расшивка, прекрасная проработка мелочей (всяких лючков и тд)
Окрашивалась модель красками от Тамии и Ганзы
Из недочетов, которые сильно бросаются в глаза (на мой взгляд): слишком сильный выхлоп и не очень правильное размещение декалий с надписями "За Ленинград"
Всем приятного просмотра
11.11.16 добавил новые фотографии
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
Неплохая модель в целом, хочется пожелать больше внимания переходу цветов верха и низа, выглядит он во многих местах не очень хорошо. Про другие мелочи уже говорили. Ну и про подачу верно сказано, фотографий маловато. Мы все же в сети модель смотрим, хочется увидеть её во всей красе.
Цитата: Неплохая модель в целом, хочется пожелать больше внимания переходу цветов верха и низа, выглядит он во многих местах не очень хорошо. Про другие мелочи уже говорили. Ну и про подачу верно сказано, фотографий маловато. Мы все же в сети модель смотрим, хочется увидеть её во всей красе.
Цитата: доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
Если честно фотографирование модели для меня один из самых сложных этапов. То качество не то, то модель блестит. Попробую еще раз отснять, и добавлю фото. (теперь и сам понимаю, что их слишком мало). Спасибо за замечание
Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата: Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата: доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
Цитата: доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
Цитата: Цитата:доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
Цитата: Сава, довольно не плохая модель. Вы довольно критично относитесь к своей работе и я не могу не согласится с Вами. Модель имеет достаточное количество недочётов. Рекомендую для прочтения вот этот "фолиант", там Вы найдёте всё что нужно!
Абалденная книжка !!!!
Нормально сделана модель.Вот только мне не понравились направляющие сдвижной части фонаря-они у Вас серого цвета-а должны быть блесящими,причем и изнутри,так как изготовлены из нержавейки.
Цитата: Нормально сделана модель.Вот только мне не понравились направляющие сдвижной части фонаря-они у Вас серого цвета-а должны быть блесящими,причем и изнутри,так как изготовлены из нержавейки.
В целом модель понравилась! Для песка круто будет.
Нагар от выхлопа по контрастности зависел от качества топлива, видел и более копченые самолеты на разных фото, поэтому здесь все правдоподобно. Но вот сам след нагара в реальности идет чуть выше и по дуге.
Видно что работа очень хорошая, но все таки и преподнести ее надо достойно. Я понимаю что нормальные фото сделать не самое простое дело, сам очень долго мучался и до сих пор не всегда это получается так как хотелось бы. В общем итог, фото надо заменить убрав зерно и сделав их более четкими и яркими. Возможно надо будет поработать в редакторе.
Самый простейший редактор Microsoft.Office Picture Manager, есть в любом компьютере как приложение в Офисе. Чтобы загрузить его необходимо просто навести на фото бегунок мыши и нажать правую кнопку мыши появится окно там выбираем пункт «Открыть с помощью» выбираем программу, в зависимости от того какой у вас виндоус, либо Microsoft.Office Picture Manager либо Microsoft.Office 2010… и т.д. и т.п. Ваша фотография откроется в этом редакторе, далее в информационной строке выбираем «Изменить рисуноки». После этого в правом углу откроется панель с простеньким редактором, из того что там есть нам интересены три пункта для обработки фото и два пункта для сжатия фото. Начнем с обработки:
Один из пунктов это «Цвет»(правда я не всегда им пользуюсь, иногда из за неочень удачного общего фона неполучается тот эффект который нужен) нажав на него появится параметры для регулировки цвета они нам неинтересны но там будет кнопка «Улучшить цвета» нажимаем на нее и переводим бегунок на фото появится бегунок в виде прицела, его наводим на общий фон вокруг модели - нажимаем кнопку и общий цвет фотографии изменится в лучшею или худшею строну в зависимости от того какой была, темной или светлой, та часть фона на которую вы навели прицел, если неустраивает отменяем и поэксперементировав наводя прицел в разные части фона приходим к тому результату который нас устроит.
Вторй пункт «Яркость и контрастность» самый важный и интересный. Нажав на него появятся три параметра для регулировки «Яркость» «Контраст» «Яркость средних тонов». «Яркость» я неиспользую. «Контраст» двигаем в сторону плюса (+) на 5 - 10 пунктов в зависимости от того как больше понравится. «Яркость средних тонов» наоборот двигаем в минус (–) на 10 – 30 пунктов тоже в зависимости от того как понравится.
Если вдруг при съемке модель на фото оказалась снятой негоризонтальной а с небольшим поворотом то в пункте «Поворот изобажения» можно ее повернуть.
Далее сохранив результат выбираем пункт «Обрезка» по углам фотографии появится черная рамочка, при помощи мышки берем за эти края рамки и перетягивая их обрезаем ненужньй или лишний фон – сохраняем результат.
И последний штрих это сжатие фотографии «Сжатие рисунка» нажав появится четыре параметра сжатия для: «Не сжимать» Документов» «Для веб страницы» «Сообщений электронной почты» Выбираем для «Документов» нажимаем кнопку «Ок» в низу после все сохраняем.
Теперь все готово, фото смотрятся намного интереснее.
Савелий, "цвет-насыщенность" можете менять сколько угодно,
но у вас даже с 5 попытки не появилось ни 1 "чертежного" ракурса: ни вида спереди, ни сбоку, ни с верху, ни сзади ...
и почем такая разная степень размытости общих планов по сравнению с макро ?
Комментарии
с сайта
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
30 лет
На сайте с 02.07.2009
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 13.10.2016
Неплохая модель в целом, хочется пожелать больше внимания переходу цветов верха и низа, выглядит он во многих местах не очень хорошо. Про другие мелочи уже говорили. Ну и про подачу верно сказано, фотографий маловато. Мы все же в сети модель смотрим, хочется увидеть её во всей красе.
Цитата:
Хороший самолет получился.
Спасибо, замечания принял к сведенью
На сайте с 13.10.2016
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
Если честно фотографирование модели для меня один из самых сложных этапов. То качество не то, то модель блестит. Попробую еще раз отснять, и добавлю фото. (теперь и сам понимаю, что их слишком мало). Спасибо за замечание
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
На сайте с 13.10.2016
Я думаю работу надо переснять. Во первых - фон должен быть однородным, окно в качестве задника - ну никак не подходит. Во вторых - надо разнообразить ракурсы, а то модель как-то с одного бока представлена. Ну и в третьих неплохо было-бы почистить оптику перед съемкой, бо мусора на снимке выше крыши. Ну или на крайняк убрать мусор в соответствующей программе, да в том-же фотошопе или лайтруме.
Засим работа отправляется пока в личные, на доработку.
Ели будут вопросы - милости велкам в личку.
Цитата:
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
Новых фотографий добавил, вроде получше стало
На сайте с 17.10.2016
доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
На сайте с 13.10.2016
Цитата:доработки - ничто, подача - все !
8 фото для 48-го масштаба - это мизер ...
нет ни 1 "взгляда" как на чертежах - ни сверху, ни снизу, ни спереди, ни с боку, ни с сзади - только под разными углами, с разным освещением, и разными фонами, то небо, то бумага
никакой концепции, или набора концепций на выбор (темный фон, светлый, пейзаж и т.д.)
неужели так сложно пролистать на "Каропке" хотя бы 50 разных моделей, чтоб понять как хотя бы можно попробовать представить результат своего достойного труда, нежели показывать куски каких-то пластиковых оконных рам 21 века на историческом экспонате, которому уже более полвека, с точки зрения времени.
затратив хотя бы 15 минут на 30 щелчков-кадров и поэксперементировав, можно всегда получить что-то свое, интересное и оригинальное, даже не копируя методики коллег
где ваше чувство гармонии как моделиста ?
а потом уже можно и пообсуждать переплет фонаря и прочие "железки" и "пластмасски" )
+1!
Фото добавил, их теперь не 8
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 26.01.2013
Сава, довольно не плохая модель. Вы довольно критично относитесь к своей работе и я не могу не согласится с Вами. Модель имеет достаточное количество недочётов. Рекомендую для прочтения вот этот "фолиант", там Вы найдёте всё что нужно!
Абалденная книжка !!!!
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 13.10.2016
Хороший самолет.
Цитата:
Отличная модель. До шика рукой подать!
Спасибо
На сайте с 24.02.2015
На сайте с 13.10.2016
Нормально сделана модель.Вот только мне не понравились направляющие сдвижной части фонаря-они у Вас серого цвета-а должны быть блесящими,причем и изнутри,так как изготовлены из нержавейки.
Спасибо. Направляющие не сложно перекрасить
На сайте с 11.11.2016
Нагар от выхлопа по контрастности зависел от качества топлива, видел и более копченые самолеты на разных фото, поэтому здесь все правдоподобно. Но вот сам след нагара в реальности идет чуть выше и по дуге.
Вот например...
На сайте с 09.01.2011
Самый простейший редактор Microsoft.Office Picture Manager, есть в любом компьютере как приложение в Офисе. Чтобы загрузить его необходимо просто навести на фото бегунок мыши и нажать правую кнопку мыши появится окно там выбираем пункт «Открыть с помощью» выбираем программу, в зависимости от того какой у вас виндоус, либо Microsoft.Office Picture Manager либо Microsoft.Office 2010… и т.д. и т.п. Ваша фотография откроется в этом редакторе, далее в информационной строке выбираем «Изменить рисуноки». После этого в правом углу откроется панель с простеньким редактором, из того что там есть нам интересены три пункта для обработки фото и два пункта для сжатия фото. Начнем с обработки:
Один из пунктов это «Цвет»(правда я не всегда им пользуюсь, иногда из за неочень удачного общего фона неполучается тот эффект который нужен) нажав на него появится параметры для регулировки цвета они нам неинтересны но там будет кнопка «Улучшить цвета» нажимаем на нее и переводим бегунок на фото появится бегунок в виде прицела, его наводим на общий фон вокруг модели - нажимаем кнопку и общий цвет фотографии изменится в лучшею или худшею строну в зависимости от того какой была, темной или светлой, та часть фона на которую вы навели прицел, если неустраивает отменяем и поэксперементировав наводя прицел в разные части фона приходим к тому результату который нас устроит.
Вторй пункт «Яркость и контрастность» самый важный и интересный. Нажав на него появятся три параметра для регулировки «Яркость» «Контраст» «Яркость средних тонов». «Яркость» я неиспользую. «Контраст» двигаем в сторону плюса (+) на 5 - 10 пунктов в зависимости от того как больше понравится. «Яркость средних тонов» наоборот двигаем в минус (–) на 10 – 30 пунктов тоже в зависимости от того как понравится.
Если вдруг при съемке модель на фото оказалась снятой негоризонтальной а с небольшим поворотом то в пункте «Поворот изобажения» можно ее повернуть.
Далее сохранив результат выбираем пункт «Обрезка» по углам фотографии появится черная рамочка, при помощи мышки берем за эти края рамки и перетягивая их обрезаем ненужньй или лишний фон – сохраняем результат.
И последний штрих это сжатие фотографии «Сжатие рисунка» нажав появится четыре параметра сжатия для: «Не сжимать» Документов» «Для веб страницы» «Сообщений электронной почты» Выбираем для «Документов» нажимаем кнопку «Ок» в низу после все сохраняем.
Теперь все готово, фото смотрятся намного интереснее.
С уважением Максим.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 13.10.2016
Удачная работа.
Спасибо
с сайта
но у вас даже с 5 попытки не появилось ни 1 "чертежного" ракурса: ни вида спереди, ни сбоку, ни с верху, ни сзади ...
и почем такая разная степень размытости общих планов по сравнению с макро ?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий