МиГ-3 А.В. Шлопова
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Из доработок - 12,7 мм пулемёты под крылом, "ящик" за лётчиком, антенна, стволы из мед.игл. Грунтовал 1500 Ганзой, голубой низ от Акана, 4бо база от Акана, впервые опробован эффект чиппинга по лаку для волос, белый мастер акрил от Звезды, красный Акан. Декали от Алексея. Смывал чёрной Тамией. Полуглянцевое покрытие от Тамии. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.95 |
Андрей Жевнеров 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 20 июля 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
34 года
На сайте с 20.07.2016
поражает, что Звезда всё еще делает это уродство под названием "МиГ-3". вместе с фэнтезийной окраской (красные законцовки) - впечатление совсем не положительное, несмотря на волшебные слова "чиппинг", "Алексей Бацких" и "Тамия"
Я бы не сказал что эта модель уродство, чуть не хватает детализации и расшивка довольно скудная, а модель вполне себе. Тут важно учитывать тот факт когда она была создана. На счёт фэнтезийной раскраски гляньте на это фото и картинки с инета. Тот что под номером 02 явно не просто с красными законцовками а почти во всё крыло. А вот фото борта А.В. Шлопова, к сожалению нет. Я думаю авторы картинок, которыми полон инет вряд ли фантазировали красными законцовками, а руководствовались какими-бы то ни было источниками.
34 года
На сайте с 20.07.2016
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 04.12.2015
на приведенном фото - консоли зеленые:
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/red02.html
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/howred.html
34 года
На сайте с 20.07.2016
приведенные раскраски - похожи на древнее творчество Пилявского. модель - уродство, если не видите этого сами - ну что ж... переубеждать не буду) когда нибудь возьмете модель Хобби Босс, или Альфа - поймете сами. тут вот коллега попытался выпилить более-менее похоже! - https://karopka.ru/community/user/23514/?MODEL=542627 правда стабилизаторы не победил - линия навески рулей осталась кривой.
на приведенном фото - консоли зеленые: http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/red02.html
Переубеждать меня не надо, на моей странице полно работ и хобби босса того-же, и амодела, и ревелла, и тж и тп. Я хорошо знаком с творчеством многих фирм. И уродства с rpm, mach2 и amodel вполне нахлебался. Просто я понял что на каропке собралась куча звездофобов.
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 04.12.2015
и не надо обобщать, или ярлыки вешать - я этого не делал. это не "на каропке собралась куча". я еще культурно выразился, в отличии от коллег на другом ресурсе, давным-давно - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=16257&postdays=0&postorder=asc&start=0
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 04.12.2015
http://scalewiki.ru/%D0%BC%D0%B8%D0%B3-3
это не стоит разницы в 100-150 рублей (Звезда даже на сайте производителя не 200, а 290 стоит) с китайской моделью.
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 04.12.2015
если вдруг еще нужен будет МиГ-3 - на Мешке практически всегда в наличии не менее хорошая по соответствию (но качество отливок хуже) модель Альфа.
На сайте с 04.12.2015
http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/mig3/black7.html
На сайте с 21.04.2017
34 года
На сайте с 20.07.2016
Начнем с того что победить звезду, это уже подвиг, модель не только не похожа на прототип, но ещё и собираемость ИМХО хуже чем амодел поделки. Всё остальное вторично. В целом, для такого исходника очень неплохо построена. Замечаний тоже хватает, но автор прикрывается "диктатом заказчика" (в переводе на русский тупо снимает с себя ответственность). Поэтому вопрос к автору только один: а на кой черт вы модель выставляете? Вам она не принадлежит, ничего поправить вы в ней не сможете, смысл её тогда выкладывать? По мне так моветон.
Поясните почему не следует выкладывать модель если она сделана на заказ? По-моему в правилах сайта запрета на это нет. И не я один выставляю работы, выполненные на заказ. Или я в чем-то не осведомлён?
34 года
На сайте с 20.07.2016
с сайта
Не понятен цвет базы - местами под задирами серый, местами серо-зеленый. Сам обдир местами получился до пластика.
Фара неаккуратно выполнена, фонарь посажен на толстый слой шпатли, а стык не доработан. Отверстие по ПИТО гораздо больше, чем сама трубка. Расшивка местами замылена и не видна, местами выделена с перебором. В нишах шасси виден шов. Цвет ниш и створок вообще не понятен. Створки шасси толстые, окраска неаккуратная - по кромкам выносы двух цветов.
Это то, что сразу бросается в глаза и явно портит впечатление. Без оглядки на матчасть.
МиГ-3 от Звезды - это культовая "Золотая малина" от моделизма. Даже удивительно, как до сих пор держится в продажах, а тем более на Родине. Но это к производителю. Мое мнение - автор сам волен выбирать исходник и степень доработок, но должен быть готовым к соответствующему уклону замечаний.
С уважением,
Игорь
34 года
На сайте с 20.07.2016
Модель откровенно слабая. Чиппинговая "кошка"
Не понятен цвет базы - местами под задирами серый, местами серо-зеленый. Сам обдир местами получился до пластика.
Фара неаккуратно выполнена, фонарь посажен на толстый слой шпатли, а стык не доработан. Отверстие по ПИТО гораздо больше, чем сама трубка. Расшивка местами замылена и не видна, местами выделена с перебором. В нишах шасси виден шов. Цвет ниш и створок вообще не понятен. Створки шасси толстые, окраска неаккуратная - по кромкам выносы двух цветов.
Это то, что сразу бросается в глаза и явно портит впечатление. Без оглядки на матчасть.
МиГ-3 от Звезды - это культовая "Золотая малина" от моделизма. Даже удивительно, как до сих пор держится в продажах, а тем более на Родине. Но это к производителю. Мое мнение - автор сам волен выбирать исходник и степень доработок, но должен быть готовым к соответствующему уклону замечаний.
С уважением,
Игорь
До пластика обдиров нет, просто цвет 4бо акана совпадает с цветом поастика, фонарь посажен на ганзовский s клей, цвет ниш и стоек 4 бо акан, створки шасси ровно такие, какие дает производитель про их доработку я ничего в описании и не указывал.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
... а на кой черт вы модель выставляете? Вам она не принадлежит, ничего поправить вы в ней не сможете, смысл её тогда выкладывать? ...
Занавес.
Тушите свет. (тем более что он вам не принадлежит).
В чем логика Ваших слов?
Когда на одном известном канале выкладывают обзоры/сборки моделей, которые предоставлены одним известным модельным магазином, это Вы пишите хейтерские комменты под видео?
Модель, с точки зрения художественного исполнения, выполнена хорошо.
На сайте с 21.04.2017
Занавес.
Тушите свет. (тем более что он вам не принадлежит).
В чем логика Ваших слов?
Когда на одном известном канале выкладывают обзоры/сборки моделей, которые предоставлены одним известным модельным магазином, это Вы пишите хейтерские комменты под видео?
Модель, с точки зрения художественного исполнения, выполнена хорошо.
Логика проста до безобразия: если автор выкладывает свою модель, то сам и должен нести за нее ответственность, иначе получается что воссторженнные комменты это заслуга автора, а если комменты не совсем восторженные то автор тут ни причем, а виноват кто-то другой: заказчик, спецы со скалы, производитель краски, британские учёные, и вообще не важно кто, но не он. Вот поэтому и возник вопрос: Что сам автор хочет получить от публикации? Ну чтобы не дай бог его не расстроить, написав чего непопулярного.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий