Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ну вот, поборов свое самолюбие и прислушавшись к Вашим советам и замечаниям, я решился и чуть подкорректировал данную модель. Подлодку в 700-м масштабе строил впервые. Качество деталей хорошее, никакого облоя, утяжин и всякой подобной гадости нет. Из дополнений: Андреевский флаг на рубке, высверлил каналы выпуска гибки антенн на кормовом оперении (выступающие прутки), изготовил скуловые кили, бортовые аппарели (квадратные углубления по бортам перед рубкой) выровнял почти заподлицо с корпусом, изготовил с нуля подставку. Ватерлиния покрашена вручную при помощи клейкой ленточки, которая выступила в роли маски. Верх корпуса красил черной темперой, низ эмалью от revell. Вся модель покрывалась матовым лаком от того-же revell. Изначально нанес декали на матовую поверхность, из-за чего получил эффект их "серебрения", но потом исправил (серебренные участки покрыл краской в цвет с корпусом). Покраска корпуса конечно оставляет желать лучшего так как я пользуюсь только кистью. Весь корпус вторым слоем покрыл матовым лаком дабы приглушить неровности покраски. По матчасти конечно-же не все косяки устранил (загадочная выпуклость за спасательным люком, хвостовое оперение и т.д.) так как побоялся испортить "товарный вид" модели. Как и обещал выкладываю новые фотки, а также часть старых для сравнения. Приятного просмотра...
Видны следы окраски кистью. Вокруг аварийных люков в носу и в корме располагается комингс-площадка из полированного металла, а вот вокруг нее уже белая окантовка. У "Дмитрия Донского" корма лодки округлой формы - вечером выложу фото. Форма кормового оперения лодки неверна в принципе (производитель скосячил). Не высверлены каналы выпуска гибки антенн на кормовом оперении (это выступающие прутки). Отсутствуют скуловые кили на подводной части. Не понял что за полукруглый выступ за носовым аварийным люком. Бортовые аппарели (квадратные углубления по бортам перед рубкой) следовало тонким пластиком выровнять заподлицо с корпусом - на прототипе они не утоплены. Ну а про декали вы и сами отметили. Чтобы исключить серебрение декалей, их необходимо наносить на глянцевую поверхность.
Пока Песок.
Цитата: Видны следы окраски кистью. Вокруг аварийных люков в носу и в корме располагается комингс-площадка из полированного металла, а вот вокруг нее уже белая окантовка. У "Дмитрия Донского" корма лодки округлой формы - вечером выложу фото. Форма кормового оперения лодки неверна в принципе (производитель скосячил). Не высверлены каналы выпуска гибки антенн на кормовом оперении (это выступающие прутки). Отсутствуют скуловые кили на подводной части. Не понял что за полукруглый выступ за носовым аварийным люком. Бортовые аппарели (квадратные углубления по бортам перед рубкой) следовало тонким пластиком выровнять заподлицо с корпусом - на прототипе они не утоплены. Ну а про декали вы и сами отметили. Чтобы исключить серебрение декалей, их необходимо наносить на глянцевую поверхность.
Пока Песок.
Комингс-площадка окрашена аллюминием (на фото не видно из-за яркого света), окантовка белая как Вы и пишите. Аварийный люк красил по фото (прилагается). Фото кормы округлой формы видел, но не понял что это именно "Дмитрий Донской". Вообще в интернете крайне-мало информации, особенно по окраске корпуса. А вот насчёт "косяка" производителя готов поспорить (прилагаю фотку), производитель даёт общее название проекту 941 как "Тайфун" и такое оперение имеет место быть. Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было). Что за полукруглый выступ за аварийным люком я тоже не понял, не стал срезать. На счёт боковых аппарелей согласен. Вообще можно бесконечно спорить, но к однозначному выводу никогда не придём, ведь данный объекты засекречены...В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип, а к мелочам можно цепляться бесконечно, у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
Цитата: По технической части ни чего не скажу,но покраска кистью отвратительная,видны следы кисти а про декали сами написали.
Покраска кистью наверное такая получилась из-за грунта который под темперой. Я думаю если прикупить хорошую модельную черную краску (матовая эмаль, или акрил) этого можно будет избежать. К сожалению нет возможности купить аэрограф - всё таки дорогое удовольствие, да и расходники дорогие, потом чистить его фу....
На последнем фото корма "ДД" после модернизации, в этом случае у вас неправильной формы вертикальный руль, и лишние полукруглые выступы на корме (т.н. зубья), поскольку их в процессе модернизации удалили.
Цитата: В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип
Если как собирательный образ лодки 941 проекта - то да.
Цитата: у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
Это здесь причем? Мы Вашу работу обсуждаем или других моделистов?
Цитата: потом чистить его фу....
Каков настрой, таков и результат.
Цитата: Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было).
Так может и красить не целесообразно было, заодно съэкономили бы на расходниках? С интересом бы посмотрел на фото лодок без скуловых килей. Я подобных не нашел. Да и вообще фото этих лодок в доке нашлось крайне мало.
Цитата: Цитата:В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип
Если как собирательный образ лодки 941 проекта - то да.
Цитата:у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
Это здесь причем? Мы Вашу работу обсуждаем или других моделистов?
Цитата: потом чистить его фу....
Каков настрой, таков и результат.
Цитата: Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было).
Так может и красить не целесообразно было, заодно съэкономили бы на расходниках? С интересом бы посмотрел на фото лодок без скуловых килей. Я подобных не нашел. Да и вообще фото этих лодок в доке нашлось крайне мало.
Про других моделистов я к тому, что их работы пропустили в галерею, хотя вопросов не меньше чем к моей.
Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно из-за ковролина. Вы опять на те же грабли... Повторный таран ни к чему хорошему не приведет,так сказать. Ну да ладно с этим ковролином, все же он однородный. Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
У Вас очень хорошие работы по фигуркам да и диорамы есть отличные. Там заметно отличное владение кистью. А тут Вы просто намазюкали и все. В чем подвох по этой работе.??? Плоскости большие??? Это да, для кисти сложно. Да и границы цветов неровные.
Покупать или не покупать аэрограф, это исключительно Ваше дело. Тогда либо совершенствуйте свое мастерство работы кистью по большим площадям, либо постоянно будете вынуждены выслушивать критику по поводу качества окраски.
По матчасти не высказываюсь по причине ее незнания.
Цитата: .........
Про других моделистов я к тому, что их работы пропустили в галерею, хотя вопросов не меньше чем к моей. У нас не принято кивать на другие работы. К каждой работе подход индивидуальный, кроме фотографий. Так уж выработано годами.
Цитата: Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно из-за ковролина. Вы опять на те же грабли... Повторный таран ни к чему хорошему не приведет,так сказать. Ну да ладно с этим ковролином, все же он однородный. Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
У Вас очень хорошие работы по фигуркам да и диорамы есть отличные. Там заметно отличное владение кистью. А тут Вы просто намазюкали и все. В чем подвох по этой работе.??? Плоскости большие??? Это да, для кисти сложно. Да и границы цветов неровные.
Покупать или не покупать аэрограф, это исключительно Ваше дело. Тогда либо совершенствуйте свое мастерство работы кистью по большим площадям, либо постоянно будете вынуждены выслушивать критику по поводу качества окраски.
По матчасти не высказываюсь по причине ее незнания.
Вы не написали почему отклонили, поэтому я повторно подал заявку. По-поводу ковролина то это вовсе не ковролин а полотенце, просто не нашел больше однотонного ничего. Да вроде-бы и тон в тему моря подошёл))) Ну не важно если надо заменить фон-то заменю. По покраске кистью знаю, исправлюсь - просто краску более укрывистую возьму и будет ок. На счёт фигурок и диорам спасибо) По матчасти здесь особо и не выскажешься, потому как материалов по данному судну крайне-мало. С точностью сказать у какой подлодки какие кили, рули, формы оперений и т.д. никто не скажет, так как за такое и посадить могут. Я уже как-то задавал вопросы бывшему ракетчику по мат.части тополя, на что получил ответ, что он именно из-за этого невыездной а я так просто задаю ему вопросы)...
Разве не написал? Ну тогда извините, оплошал. Цвет фона красивый, даже очень, спору нет. Просто сама ткань немного смущает.
Фон менять не надо, пусть остается как есть. На будущее просто имейте ввиду.
Наверное может не очень и приятно будет Вам услышать, но лучше сами перезаявите модель в Песочницу, так как все покраска не очень получилась.
Надеюсь лично мне еще представится возможность разместить следующую Вашу работу по морской тематике в Галерее. Удачи!
Цитата: Цитата:Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно.... Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
О, а я подумал что Автор сам убрал работу. Именно из-за покраски.
Андрей, коллеги очень грамотно сделали замечания. Добавлять от себя ничего не буду, т.к. сам числю себя начинающим моделистом. Единственно позволю себе пару советов:
1.Если нет желания связываться с нанесением глянцевого лака под декали, можно перед их нанесением потыкать(не протыкать,а именно потыкать) их тонкой иглой.Чем чаще, тем лучше.Через отверстия выйдет воздух, который и дает серебрение.
2.Если есть проблемы с приобретением аэрографа, то за один вечер можно изготовить самому. В начале 90-х один Кулибин рассылал чертежи. Чертеж не сохранился, но по памяти можно восстановить. Я в свое время сделал. Мин. ширина полосы 1,5мм., возможность регулировки. Воздух от ножного резинового насоса.
С уважением, Сергей
Цитата: С точностью сказать у какой подлодки какие кили, рули, формы оперений и т.д. никто не скажет, так как за такое и посадить могут.
Посадить могут за распространение грифованных документов. А найти нужные фото в сети можно, если есть желание. Ну а если нет, то потом получаем подобные препирательства. Фото кормы "ДД" до модернизации прилагаю, а вот заявленных автором фото без скуловых килей так и не видно.
Андрей, учитесь красить аэрографом ну или на крайний случай спонжами,хотя спонжами сложней.Не экономьте на аэрографе он стоит 1 т.р.У меня самый простой китаец.Единственно нельзя работать нитрой(разьедает резинки.)По матчасти судя по первым фото косяки самого производителя, но скажу ещё раз -любую модель из коробки надо доделывать(шкурить,стачивать,перетачивать и.т.д)(если желаете получить нечто похожее на оригинал).В целом все косяки выше описали.Кисть прочь при изготовлении моделей.Я скоро доделаю акулу(правда не ДД) можете посмотреть.Не знаю разрешены ли ссылки.Кину а там на усмотрение модераторов ...
http://forums.airbase.ru/2016/10/t61342_51--podvodnye-lodki-proekta-941-i-941u.html#p4503921
Фото конечно стали более симпатичны, но качество окраски от этого не улучшилось. Наверное лучше сосредоточить свое внимание на следующей модели с учетом полученного опыта. А эта будет украшать Вашу полку и радовать своего автора.
Удачи!
Модель направляется в песочницу.
Вы можете изменить раздел на Песочницу и заново подать заявку.
Комментарии
На сайте с 28.08.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Пока Песок.
34 года
На сайте с 20.07.2016
Видны следы окраски кистью. Вокруг аварийных люков в носу и в корме располагается комингс-площадка из полированного металла, а вот вокруг нее уже белая окантовка. У "Дмитрия Донского" корма лодки округлой формы - вечером выложу фото. Форма кормового оперения лодки неверна в принципе (производитель скосячил). Не высверлены каналы выпуска гибки антенн на кормовом оперении (это выступающие прутки). Отсутствуют скуловые кили на подводной части. Не понял что за полукруглый выступ за носовым аварийным люком. Бортовые аппарели (квадратные углубления по бортам перед рубкой) следовало тонким пластиком выровнять заподлицо с корпусом - на прототипе они не утоплены. Ну а про декали вы и сами отметили. Чтобы исключить серебрение декалей, их необходимо наносить на глянцевую поверхность.
Пока Песок.
Комингс-площадка окрашена аллюминием (на фото не видно из-за яркого света), окантовка белая как Вы и пишите. Аварийный люк красил по фото (прилагается). Фото кормы округлой формы видел, но не понял что это именно "Дмитрий Донской". Вообще в интернете крайне-мало информации, особенно по окраске корпуса. А вот насчёт "косяка" производителя готов поспорить (прилагаю фотку), производитель даёт общее название проекту 941 как "Тайфун" и такое оперение имеет место быть. Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было). Что за полукруглый выступ за аварийным люком я тоже не понял, не стал срезать. На счёт боковых аппарелей согласен. Вообще можно бесконечно спорить, но к однозначному выводу никогда не придём, ведь данный объекты засекречены...В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип, а к мелочам можно цепляться бесконечно, у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
34 года
На сайте с 20.07.2016
По технической части ни чего не скажу,но покраска кистью отвратительная,видны следы кисти а про декали сами написали.
Покраска кистью наверное такая получилась из-за грунта который под темперой. Я думаю если прикупить хорошую модельную черную краску (матовая эмаль, или акрил) этого можно будет избежать. К сожалению нет возможности купить аэрограф - всё таки дорогое удовольствие, да и расходники дорогие, потом чистить его фу....
34 года
На сайте с 20.07.2016
34 года
На сайте с 20.07.2016
46 лет
На сайте с 31.12.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип
Если как собирательный образ лодки 941 проекта - то да.
Цитата:
у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
Это здесь причем? Мы Вашу работу обсуждаем или других моделистов?
Цитата:
потом чистить его фу....
Каков настрой, таков и результат.
Цитата:
Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было).
Так может и красить не целесообразно было, заодно съэкономили бы на расходниках? С интересом бы посмотрел на фото лодок без скуловых килей. Я подобных не нашел. Да и вообще фото этих лодок в доке нашлось крайне мало.
34 года
На сайте с 20.07.2016
Цитата:В целом, я считаю, подлодка у меня получилась похожа на прототип
Если как собирательный образ лодки 941 проекта - то да.
Цитата:у других моделистов я тоже видел массу косяков и неточностей.
Это здесь причем? Мы Вашу работу обсуждаем или других моделистов?
Цитата: потом чистить его фу....
Каков настрой, таков и результат.
Цитата: Высверливать каналы выпуска гибки антенн в таком масштабе вообще посчитал нецелесообразным. Скуловые кили есть не на всех фотографиях и картинках в интернете, поэтому непонятно на каких подлодках они должны быть (их же всего шесть было).
Так может и красить не целесообразно было, заодно съэкономили бы на расходниках? С интересом бы посмотрел на фото лодок без скуловых килей. Я подобных не нашел. Да и вообще фото этих лодок в доке нашлось крайне мало.
Про других моделистов я к тому, что их работы пропустили в галерею, хотя вопросов не меньше чем к моей.
64 года
На сайте с 22.01.2011
У Вас очень хорошие работы по фигуркам да и диорамы есть отличные. Там заметно отличное владение кистью. А тут Вы просто намазюкали и все. В чем подвох по этой работе.??? Плоскости большие??? Это да, для кисти сложно. Да и границы цветов неровные.
Покупать или не покупать аэрограф, это исключительно Ваше дело. Тогда либо совершенствуйте свое мастерство работы кистью по большим площадям, либо постоянно будете вынуждены выслушивать критику по поводу качества окраски.
По матчасти не высказываюсь по причине ее незнания.
Цитата:
.........
Про других моделистов я к тому, что их работы пропустили в галерею, хотя вопросов не меньше чем к моей. У нас не принято кивать на другие работы. К каждой работе подход индивидуальный, кроме фотографий. Так уж выработано годами.
34 года
На сайте с 20.07.2016
Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно из-за ковролина. Вы опять на те же грабли... Повторный таран ни к чему хорошему не приведет,так сказать. Ну да ладно с этим ковролином, все же он однородный. Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
У Вас очень хорошие работы по фигуркам да и диорамы есть отличные. Там заметно отличное владение кистью. А тут Вы просто намазюкали и все. В чем подвох по этой работе.??? Плоскости большие??? Это да, для кисти сложно. Да и границы цветов неровные.
Покупать или не покупать аэрограф, это исключительно Ваше дело. Тогда либо совершенствуйте свое мастерство работы кистью по большим площадям, либо постоянно будете вынуждены выслушивать критику по поводу качества окраски.
По матчасти не высказываюсь по причине ее незнания.
Вы не написали почему отклонили, поэтому я повторно подал заявку. По-поводу ковролина то это вовсе не ковролин а полотенце, просто не нашел больше однотонного ничего. Да вроде-бы и тон в тему моря подошёл))) Ну не важно если надо заменить фон-то заменю. По покраске кистью знаю, исправлюсь - просто краску более укрывистую возьму и будет ок. На счёт фигурок и диорам спасибо) По матчасти здесь особо и не выскажешься, потому как материалов по данному судну крайне-мало. С точностью сказать у какой подлодки какие кили, рули, формы оперений и т.д. никто не скажет, так как за такое и посадить могут. Я уже как-то задавал вопросы бывшему ракетчику по мат.части тополя, на что получил ответ, что он именно из-за этого невыездной а я так просто задаю ему вопросы)...
64 года
На сайте с 22.01.2011
Фон менять не надо, пусть остается как есть. На будущее просто имейте ввиду.
Наверное может не очень и приятно будет Вам услышать, но лучше сами перезаявите модель в Песочницу, так как все покраска не очень получилась.
Надеюсь лично мне еще представится возможность разместить следующую Вашу работу по морской тематике в Галерее. Удачи!
62 года
На сайте с 17.02.2014
Цитата:Андрей! Я вроде недавно отклонил Вашу заявку именно.... Но я согласен с предыдущей критикой. Окраска кистью оставляет желать лучшего.
О, а я подумал что Автор сам убрал работу. Именно из-за покраски.
65 лет
На сайте с 09.05.2016
1.Если нет желания связываться с нанесением глянцевого лака под декали, можно перед их нанесением потыкать(не протыкать,а именно потыкать) их тонкой иглой.Чем чаще, тем лучше.Через отверстия выйдет воздух, который и дает серебрение.
2.Если есть проблемы с приобретением аэрографа, то за один вечер можно изготовить самому. В начале 90-х один Кулибин рассылал чертежи. Чертеж не сохранился, но по памяти можно восстановить. Я в свое время сделал. Мин. ширина полосы 1,5мм., возможность регулировки. Воздух от ножного резинового насоса.
С уважением, Сергей
46 лет
На сайте с 31.12.2011
С точностью сказать у какой подлодки какие кили, рули, формы оперений и т.д. никто не скажет, так как за такое и посадить могут.
Посадить могут за распространение грифованных документов. А найти нужные фото в сети можно, если есть желание. Ну а если нет, то потом получаем подобные препирательства. Фото кормы "ДД" до модернизации прилагаю, а вот заявленных автором фото без скуловых килей так и не видно.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
34 года
На сайте с 20.07.2016
49 лет
На сайте с 05.04.2017
http://forums.airbase.ru/2016/10/t61342_51--podvodnye-lodki-proekta-941-i-941u.html#p4503921
очень много интересного...
34 года
На сайте с 20.07.2016
64 года
На сайте с 22.01.2011
Удачи!
Модель направляется в песочницу.
Вы можете изменить раздел на Песочницу и заново подать заявку.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий