Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую господа и товарищи!Позвольте представить вам мою модель. На мой взгляд очень интересный прототип. Подобные машины состояли на вооружении армии Южного Ливана. Это обычные танки Тиран со снятым стволом и добавленными пулеметами и смотровыми окнами.Модель тамия собиралась с фототравлением и необходимыми доработками.Всем спасибо!
В плане модели, то вышло просто здорово. Качество сборки и покраска, а в плане реального прототипа, то бред какой-то. слишком жирновато танка для каких то пулеметов
Действительно, интересный прототип. Никогда таких даже не видел. Насколько помню, Армия Южного Ливана "приказала долго жить", когда Израиль вывел войска в 2000-м. Сейчас, сие чудо, видимо, на службе "Хезболлы".
Цитата: А зачем пушку сняли? БМП что ли сделали?
Скорее БТР. Аббревиатура APC(Armored Personnel Carrier) в названии, как бы, намекает. В принципе, без пушки и БК к ней, внутри Т-55 должно быть достаточно просторно.
Цитата: Пушку сняли потому что ресурс ствола исчерпан!
Ресурс ствола тут ни причем. Евреи на трофейных танках наши пушки не использовали (проблемы со снабжением боеприпасами), а ставили НАТО-вский хит: Royal Ordnance L7. (она же М68 в пендоском исполнении).
Другой вопрос что они первыми в мире пришли к выводу необходимости создания тяжелой БМП, (и та же меркава проектировалась с учетом возможности использования в качестве БТР) вот и экспериментировали. А неудачные образцы сбывали "союзникам".
Позвольте не согласится с вами!
Боеприпасы для Д-10T выпускались в израиле,запчасти покупались в Финляндии.Да на многие машины ставились варианты L7 и М68,такие машины получали приставку Sharir.Однако же и танков с пушками Д-10 было много,их и поставляли в Армию Южного Ливана.
Так что именно ресурс ствола тут главная причина.
И эти машины плод деятельности именно ливанцев,переоборудовались они в Ливане. Возможно израильтяне и поучаствовали в этом. Переделке также подвергались М50,различные полугусеничники и М113.
И о неудачных образцах речь тут не идет.,то что машины применялись в течении более чем десяти лет говорит о многом.
В планах сделать более ранний вариант тяжёлого БТР на базе тирана,хотя вряд ли кто то оценит.
Комментарии
54 года
На сайте с 20.03.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 06.02.2018
Жаль нет фото до покраски.
На сайте с 06.10.2011
На сайте с 26.11.2016
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 26.11.2016
А зачем пушку сняли? БМП что ли сделали?
Скорее БТР. Аббревиатура APC(Armored Personnel Carrier) в названии, как бы, намекает. В принципе, без пушки и БК к ней, внутри Т-55 должно быть достаточно просторно.
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 21.04.2017
Пушку сняли потому что ресурс ствола исчерпан!
Ресурс ствола тут ни причем. Евреи на трофейных танках наши пушки не использовали (проблемы со снабжением боеприпасами), а ставили НАТО-вский хит: Royal Ordnance L7. (она же М68 в пендоском исполнении).
Другой вопрос что они первыми в мире пришли к выводу необходимости создания тяжелой БМП, (и та же меркава проектировалась с учетом возможности использования в качестве БТР) вот и экспериментировали. А неудачные образцы сбывали "союзникам".
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Боеприпасы для Д-10T выпускались в израиле,запчасти покупались в Финляндии.Да на многие машины ставились варианты L7 и М68,такие машины получали приставку Sharir.Однако же и танков с пушками Д-10 было много,их и поставляли в Армию Южного Ливана.
Так что именно ресурс ствола тут главная причина.
И эти машины плод деятельности именно ливанцев,переоборудовались они в Ливане. Возможно израильтяне и поучаствовали в этом. Переделке также подвергались М50,различные полугусеничники и М113.
И о неудачных образцах речь тут не идет.,то что машины применялись в течении более чем десяти лет говорит о многом.
В планах сделать более ранний вариант тяжёлого БТР на базе тирана,хотя вряд ли кто то оценит.
На сайте с 15.03.2014
На сайте с 10.06.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий