Т-34-85 с сетчатыми экранами

Цитата:
Поворчу....НЕпатриотичный аватар....

Чего то не поддерживают вас....скатка, крылья ОЧЕНЬ...."ресничку" не открыли - минус..вот экран на корме - судя по фото их НЕ было....я на свой добавил на левый угол - мне тоже написали что не было, но ЛОГИЧНЕЕ...

Удачи!!!

Начну по порядку. Не понимаю, что в моем аватаре может быть непатриотичного в эмблеме одного из самых лоялистских орденов вселенной Warhammer 40K? Патриотизм в игровых вселенных - это очень странно.

Теперь про реснички: не вижу ни одной объективной причины их открывать, танк не на диораме и не на виньетке. Он просто стоит закрытый.

Далее про сетки и прочее. Сетки как раз устанавливались на задней бронеплите, смотрите фотографию. Теперь про то где они были, не были и логику. С левой стороны сетка была только на МТО, чтобы не мешать десанту залезать на броню со стороны башни и мехвода. Несмотря на то что в конверсионные наборы и в готовые наборы Т-34-85 с противокумулятивными сеточками любят класть сетку, которая была на прямо над МТО - это крайне странный элемент. Он очень нелогичен - эта сетка полностью убивает площадку для размещения танкового десанта, делая её не пригодной для его размещения. И фотографии с таким размещением сетки над МТО в интернете я не находил, ровно как и схем размещения, а вот фотографий с танковым десантом на броне при штурме Берлина - море целое.
Удачи!

Цитата:
Извиняюсь, но термин "пруф", это вероятно, что-то стоящее рядом с русским термином "доказательство"? А зачем? Если это просто логично: на подступах к Берлину, в боях, начиная от Зееловских высот, были сожжены почти все деревянные строения на Восточном Фронте. И не сгорает часто при этом именно металлический мусор. И когда все спешат, не будешь ждать 3 месяца "офицальное добро по установке экранов" из Москвы. Посему - хватаешь что видишь вокруг - и вперед! ;-) Жить захочешь - импровизировать научишься ))
Как это зачем?! Вы делаете голословное утверждение, и говорите что все ваши доказательства это, то что вы считаете "ну оно же так могло быть" это мягко говоря не серьезно. Я вам привел свою аргументацию и доказательство своих слов, чего собственно прошу и от вас, иначе как можно серьезно общаться?

Цитата:
Эти экраны изготавливались и устанавливались большей частью кустарно.
Установка и изготовлени в полевой мастерской в соответствии с рекомендациями НКТП не является кустарной, так же были и заводские комплекты. Вы уже будете предоставлять хоть какие то доказательства своих слов или нет?

Цитата:
Нет, конечно не буду. Всё шло чётко и ровненько. По проектам НТКП. )) Только, вот, если они и были, то опирались эти "проекты" на наивные пожелания простых солдат.
Вы с темы на тему не перескакивайте, я все ещё жду убедительных доказательств заборов и кроватей, не говоря уже об остальном. А лирику поэтам оставьте.

Цитата:
Цитата:Нет, конечно не буду. Всё шло чётко и ровненько. По проектам НТКП. )) Только, вот, если они и были, то опирались эти "проекты" на наивные пожелания простых солдат.


Цитата:Цитата:Нет, конечно не буду. Всё шло чётко и ровненько. По проектам НТКП. )) Только, вот, если они и были, то опирались эти "проекты" на наивные пожелания простых солдат.
Вы с темы на тему не перескакивайте, я все ещё жду убедительных доказательств заборов и кроватей, не говоря уже об остальном. А лирику поэтам оставьте.

Робяты, только не ссорьтесь....еще не хватало из-за ерунды в баню загреметь....Качаем книгу Исаева А.В., глава "Фаустники"....там Исчерпывающая инфа по сеткам....испытывали и на фронте и в Кубинке...варьировали и с толщиной прута и с расстоянием между....и признали - НЕэффективно.....а байка про кровати - чистый "совок", но легенды очень живучи!!!
Ну вопрос эффективности отдельный, таки тут полностью согласен на испытаниях сетка себя вообще никак не проявила. И по этому не была внедрена повсеместно.
Да какая ж это ссора, просто один человек у другого настойчиво выпрашивает доказательства утверждений, и все в рамках приличий.