Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34/85 образца 1944 г

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
29 апреля 2018 года, 13:38
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Дорогие друзья и коллеги!Представляем вашему вниманию обзор на новинку Звезды - Т-34/85 в масштабе 1/35. Мы учли ваши советы и пожелания и изменили оформление набора.
 
Сам набор представляет из себя полностью новую разработку отечественной фирмы, созданную в кооперации с известными специалистами по теме Т-34 и с музеем танка Т-34. Модель изображает танк производства 183 завода, выпуска осени 1944 года. И по факту по геометрии и деталям - это самая точная модель Т-34, с поправкой на конкретную временную привязку. При разработке модели консультантом выступал известный специалист по Т-34 Алексей Макаров, производились замеры "живой" машины на постаменте у ЦМВС, велось сотрудничество с музеем танка Т-34. Набор заменит старую модель Т-34/85, созданную еще в 1994 году. В дальнейшем "Звезда" планирует обновить всю линейку Т-34 и машин на его базе.

Упаковка набора - стандартная для современных моделей Звезды. Внутри коробки из тонкого цветного картона с бокс-артом и фотографиями собранной модели находится коробка из плотного картона, с деталями набора. Сами детали упакованы в общий пакет, декали, капроновая сеточка и прозрачный литник упакованы в индивидуальный пакет. Упаковка надежно защищает содержимое при пересылке и перевозке. 

Инструкция лаконична и проста, в фирменном стиле Звезды, но теперь к ней добавилась цветная схема окраски, что не может не радовать. 

Декаль из набора предлагает два варианта окраски на машины из 4-й гвардейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-й Белорусский фронт. Восточная Пруссия, 1944 год. Сама декаль напечатана фирмой "Бегемот" и отличается хорошим качеством.

Сетку на МТО предлагается делать из капроновой сеточки. Это конечно прошлый век, но этот недостаток легко исправляется набором фототравления от Микродизайна. А те, что приобрел модель в нашем магазине, по акции предзаказа получили фототравленую сетку среди бонусов к модели.

В пакете с декалью и сеткой лежат и прозрачные детали. Они хорошо дополняют набор. Из прозрачного пластика сделаны стекло фары и триплексы смотровых приборов. 

Самое интересное - пластик, а именно - основные детали. Заметим - финальный вид набора отличается от тестовых отливок, которые были показаны в группе Звезды и использовались для тестовой сборки.
Отличается в лучшую сторону! 
Исчезли утяжины изнутри опорных катков и на гребнях траков, на маске пушки появилась фактура литья, а на корпусе и башне - сварные швы и следы от газорезки. Но обо всем по порядку.

В наборе восемь литников из зеленого полистирола и два - из черного. Не смотря на странное предубеждение - пластик вполне приятный в работе, хорошо клеится и обрабатывается. Довольно мягкий, но это дело вкуса и привычки. Кому нравится, кому-то - нет. Утяжин и облоя на деталях нет, швы от стыков прессформы небольшие и не помешают работе. Толкатели почти везде на внутренней стороне деталей, только на длинных ветвях траков и на торсионах они выходят на внешнюю сторону. В прочем на торсионах они не будут видны после сборки, а убрать их с траков - дело пары минут.Сама деталировка набора вполне неплохая, тем более учитывая бюджетность набора. Радует проработка сварных швов и следов газорезки.На башне передана фактура литой брони. На наш взгляд сделано это довольно неплохо, не так утрированно, как на старой модели или моделях Т-34 от Academy и ICM.Изображены даже малые сварные швы, которыми приварены надгусеничные полки или бронировка проводки фары!  А с внутренней стороны катков показаны крепления резиновых бандажей. Так же хорошо смотрятся различные болты. Конец ствола дан отдельной деталью и полый изнутри. Наконечник ствола несколько больше самого ствола по диаметру.
НО! Это не ошибка, а особенность прототипа, о которой не знают многие моделисты. 
Выхлопные патрубки тоже даны с отверстиями. Торсионы выполнены из двух половинок. Это вызвало множество нареканий, мол стоило их отлить в одну деталь. Увы, такое членение вызвано технологическими особенностями, ведь торсионы имеют отверстия в торцах и отлить их в одну деталь с этими отверстиями было бы не реально. По схожей причине разбита на две детали бронировка курсового пулемета. 

К упрощениями можно отнести отсутствие крепления лопаты, ужасную пластиковую скатку брезента и выполненные зацело с корпусом верхние жалюзи охлаждения двигателя. Так же слишком крупным выглядит клаксон, и у него нет отверстия в раструбе. 
Не самым удобным образом разбита на детали башня. Литьевой шов идет то по стыку деталей, то пересекает его, в лобовой части башни. При зашкуривании стыка шов пострадает и его придется восстанавливать. Как и фактуру литой брони. 
Траки - полунаборные. Отдельных траков не хватит на целые ленты, щедрости как в "Пантере" тут нет. Зато дан шаблон для сборки участков ленты вокруг ленивца и ведущего колеса. Учтите, шаблон только для участков ленты, он короче ходовой части и собрать всю верхнюю часть ленты по нему не получится!

В целом набор смотрится отлично и в своем ценовом диапазоне это лучшая модель Т-34, на наш взгляд. А за счет точности и внимания к деталям набор может спокойно подвинуть и Драгон с AFV. Более подробные оценки модели стоит подсмотреть на сайтах panzer35 и "Тигровый угол".

Подводя итог хочется поблагодарить "Звезду" за отличное преображение модели знаменитого танка Победы и приятный подарок для моделистов к майским праздникам! Ну а мы постарались сделать этот подарок еще интереснее и приятнее!

Для всех покупателей, оформивших предзаказ, мы комплектовали набор нашими дополнениями, ознакомиться с которыми можно в отдельном обзоре. 

На данный момент данный набор доступен к покупке в нашем магазине, но уже без комплекта бонусов. Но не стоит унывать - мы и дальше будем практиковать прокачку наборов от Звезды (и не только!). Следите за новостями в нашей теме.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999998.6
Средняя оценка: 98.8667 (все оценки)
Популярность модели: 83.15

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4 5
Midnight92
Возраст неизвестен
На сайте с 12.10.2017
Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.

Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Разживусь обязательно куплю))
Как говорил раньше,и скажу сейчас, Звезда шагнула вперёд.
А кто халит пусть покупает более дорогие наборы.
Только одно можно было Звезде сделать это хоть сетки путёвые в набор класть.
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Цитата:
Антон (Coroner43) - да, модель похожа на Академи по концепции, но в мелочах смотрится лучше. Фактура литой брони и тд.


Это да, спору нет, в мелочах явно лучше. Но с башней Звездовцы поскромничали, как раз башни 183 завода довольно брутальные в плане литья.

ИМХО очень солидный минус - гнутые крылья зацело с корпусом.
batman63
14 лет
На сайте с 12.10.2008
Не сказать чтобы я её ждал, но после её выхода я чуток разочаровался в Звезде! После Тигра и Пантеры модель, на мой взгляд слабовата именно по качеству изготовления!
Изначально было понятно, что по матчасти это будет не рыба не мясо, впрочем как и все остальные 34 - ки на этой планете, тут на всех не угодишь, но вот именно по качеству такой засады я чот не ожидал от Звезды!
Я не специалист, но думается, что если конторе сегодня делать модель с нуля, то разница в цене на разработку и запуск в производство между "плохой" и "хорошей" моделью будет сущие копейки, и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!
Смысл сего действа, мне как простому обывателю не совсем понятен!
Константин Ольхович (Constantine)
39 лет
На сайте с 02.06.2012
Константин Ольхович (Constantine)
Цитата:
... и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!

Можно поподробнее, в чем состоят "непонятности" и "косяки"? Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?
Виталий Муха (Muxa_med)
21 год
На сайте с 17.01.2018
Виталий Муха (Muxa_med)
Как по мне, то ICM лучше.
Friedrich (Fridrih)
Киров
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Friedrich  (Fridrih)
Цитата:
Как по мне, то ICM лучше.

Что то при детальном сравнении мнение иное складывается. Микродизайн делал подобный обзор, правда не целенаправленно, а заодно
Friedrich (Fridrih)
Киров
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Friedrich  (Fridrih)
Цитата:
Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..

БТ-2 золотая жила? Ну ну
Геннадий (RevengeofEnglishFleet)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Геннадий  (RevengeofEnglishFleet)
Цитата:
Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.

Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну 34-кой вряд ли кого удивишь, слабо вот им бы сделать БТР-152, столь ожидаемый моделистами?, ведь остальные линейки танков и БТР Звезда давно проспала китайцам.
Я все наивно жду, что на менеджеров Звезды снизойдет озарение, и они выпустят БТ-2, а также обновленные БТ-5 и БТ-7 - т.е. модели явно практически или полностью безальтернативные, а не очередной вариант на тему "от кого вот это купить?". Вот где золотая жила дохода, причем на МИРОВОМ уровне.
Но увы. Видимо, они считают, что больше бабоса сострижет очередной вариант на тему "от кого вот это купить?"..

БТ-2 золотая жила? Ну ну

БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.
Святослав Першин (Pershman)
Занино-Починки
32 года
На сайте с 06.02.2015
Святослав Першин (Pershman)
Цитата:
Цитата:Не очень понял логику данного обзора. Обзор бонусов которые на момент публикации обзора уже недоступны. Это пиар ход или попытка развести на зависть тех кто не успел? На счет декалей соглашусь- ничего интересного. Что мешало "Червонного" Дмитрия Фроликова сделать, из того же подразделения, если ошибаюсь, поправьте.Ну и конечно странных решений немало- половинчатые балансиры, родной ствол как в древней звезде и тамии,жалюзи движка наглухо залиты, толкатели на траках, стремление дать верх корпуса как можно более целиковым делают впечатление неоднозначным. Даже с бонусами. Надо бы многое давать по отдельности, те же "крылья" и крепления дымовых шашек. По сравнению с прошлой молелью явный прогресс, но насчет подвинуть дрегон, я бы с рекламщиками от арматы поспорил. Мы имеем неплохую базу по доступной цене и афтер безусловно нужен. Ну а с его количеством каждый будет определяться сам исходя из потребностей и возможностей.
Когда я в группе в контакте предложил тоже самое, на счёт крыльев и другого , "мастер" который собирал тестовую модель, чуть с серой субстанцией меня не съел. Для него было всё идеально в мат. части и боже упаси высказать критику.

Секта "Свидетели Звезды" в действии. Даже здесь присутствуют. То у них "парящая" над корпусом башня Пантеры в 1/72 - просто супер-модель, то Т-35 в 1/35 "собирается на щелчке, а стыкуемость и пластик - не хуже, чем у Тамии"...
batman63
14 лет
На сайте с 12.10.2008
Цитата:
Цитата:... и Звезда легко могла сделать "БОМБУ", а сделала очередную 34 - ку с кучей непонятностей и даже косяков!
Можно поподробнее, в чем состоят "непонятности" и "косяки"? Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?


Выше уже были описаны, и непонятности в виде непонятного членения торсионов, закрытых жалюзей, крылья заодно с корпусом, простенькая проработка сеток на МТО, которые если и менять на травление, то придётся что то колхозить с задним "фоном", косяки в виде отсутствия следов литья в нижней части башни, гусянка с утяжинами.

"Судя по категорично отзыва Вы уже держите в руках эту модель и имеет возможность воочию увидеть все недостатки?"

Не видел в живую ни одной 34 - ки, кроме 34 - 76 от Тамии, "древней, как говно мамонта", так вот там решётки МТО сделаны намного лучше в плане того, что они глубоко утоплены и сделать их красиво сможет даже такой ленивый нубас как я!
И ещё я из тех людей, которым достаточно картинок звездовской 34 - ки в интернете, чтобы понять, что Пантера и Тигр, которые у меня лежат на полке сделаны именно качественнее и как будто другими людьми!
Специально это сделано или нет я не знаю, возможно элементарная экономия на всём, которая сейчас у нас в стране очень модна, но осадочек, как говорится, остался!

В общем не понимаю смысла делать на от#бись, если можно было легко и практически с теми же затратами сделать очень хорошо, если не идеально! Что звезда так может, я даже не сомневаюсь!
Просто теперь я эту модель наврятли куплю, а вот если бы она была даже на 20 - 30 процентов дороже, но без всех этих досадностей, то взял бы не задумываясь!
Андрей (Pogranihcnic)
45 лет
На сайте с 15.08.2007
Андрей  (Pogranihcnic)
Который раз (не только по этой модели, примерам нет числа), читая посты в стиле: "могли бы сделать так...", "лучше бы сделали это...", "...и вообще, всё плохо", убеждаюсь, что живому моделисту не угодить. Какую бы цацу не выпустил производитель (не обязательно "Звезда", всех касается), один чёрт найдутся индивиды которым что-нибудь не нравится. А я рад каждой новой модели от "Звезды", даже не в моей тематике. Брюзги пускай себе ворчат, а миллионы простых моделистов будут собирать модели и радоваться хорошему качеству по доступной цене.
Александр (Phoenix_q1)
39 лет
На сайте с 07.10.2015
Александр  (Phoenix_q1)
Не обзор а рекламный буклет! "Приходите к нам у нас есть что показать!" Такими темпами мы далеко уйдем...
georgesv
Возраст неизвестен
На сайте с 30.08.2012
georgesv
Спасибо за обзор!при возможности возьму в коллекцию
Friedrich (Fridrih)
Киров
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Friedrich  (Fridrih)
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
БТ-2 на данный момент не делает НИКТО. БТ-5 - есть только совсем скатившаяся по качеству (отвечаю за свои слова, собирал в 2013 и 2017 годах - небо и земля) модель от Звезды. БТ-7 - аналоги от ТАмии и даже ВЭ в разы лучше (ИМХО, это позор для Звезды - то, что выпускающийся почти 20 лет без перерыва БТ-7 от ВЭ собирается в разы лучше выпускавшегося с перерывами в несколько лет БТ-7 от самой Звезды). Выпусти Звезда ВСЕ версии БТ-7 в пределах 1000 рублей - исчезнет весь смысл в самом сущестовании конверсий от Комплект ЗИП.

То, что их не делают, не значит, что они будут золотой жилой
Armata-Models
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 26.04.2016
Armata-Models
Святослав Першин - сравнительный обзор всех аналогов данной модели - это серьезный и масштабный труд, для написания которого нужен специалист по теме. Дополнительную сложность вносит то, что у разных производителей даны разные Т-34/85, от разных заводов и разного времени выпуска. Что делает сравнение их между собой несколько не корректным. Мы же постарались сделать эдакий "взгляд в коробку", быстрой обзор или review, как называют из зарубежные моделисты. Думаем такие обзоры тоже имеют право на жизнь. Но в дальнейшем постараемся давать и более углубленный контент.
Что до вашей проблемы с заказом - сожалеем что не смогли сработать оперативно.

Олег Антонов - ниточка и сеточки это маленькая трагедия Звезды. Если вместо них в наборе будет фототравление и проволочка - наборы Звезды исчезнут с полок Детского Мира и прочих. А это будет ударом для Звезды. Эта модель вышла весьма близкой к прототипу, ну и замена старой модели Т-34 явно напрашивалась. Да и эту новинку "залежалым" товаром не назвать, расходится отлично. Наши бонусы - это маркетинговый ход, но скорее для привлечения покупателей)

Midnight92 - совсем упустили вариант "Червонного", вот это - справедливое замечание. Остается надеяться что появится в афтермаркетных декалях. На счет половинчатых балансиров мы писали выше, решение технологическое и сделанное ради имитации в них отверстий.
В сравнении с Дрэгоном модель конечно уступает по общей деталировке, но имеет меньше упрощений по мат-части и, как вы верно сказали, является хорошей основой для создания серьезной модели или сборки "из коробки" для отдыха.

batman63 - где же тут "не рыба не мясо" по матчасти?) Говорят получилась точная модель танка 183 завода, выпуска осени 1944 года. На форумах звучат замечания разве что к форме крышек ступиц катков.
На счет ваших замечаний - утяжины были на тестовых отливках, на серийных их нет, достаточно взглянуть на фото из нашего обзора. Опять же, "косяки в виде отсутствия следов литья в нижней части башни" - мы сделали еще одно фото, для наглядности. Фактура литья там есть. Получается модель вы в руках не держали, часть ваших претензий оторвано от реальности, а говорите что модель сделана "на от#бись")

Виталий Муха - сложно согласиться с превосходством модели ICM. При большей цене она обладает куда более слабой деталировкой, виниловыми гусеницами, сплошной пластиковой сеткой на МТО и главное - корпусом от старой модели Т-34/76, к которому было очень много претензий по матчасти. Мы "прокачивали" и модель от ICM, но впечатления от неё были куда хуже.

Александр (Phoenix_q1) - вы и правда приходите) Показать есть что, в том числе ряд интересных проектов собственного производства. Ну а насколько далеко уйдем - покажет время.

И друзья! Спасибо всем за отзывы! Прислушиваемся к вашим замечаниям, постараемся в будущем учесть их и делать обзоры лучше и интереснее.
Прикрепленные файлы:
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Эх, как водится с новинкой от "любимой" Звезды - опять драмы и фатазии.
"в руках не держал, но сделали на отъ...сь"
"все не так, но что не так - не скажу"
"icm (а еще круче - Макет) - лучше"
Сектанты, приарщики и вообще Звезда осквернила своей моделью священный танк, не иначе)
Что странно - зачем-то народ пересказывает какие-то небылицы про утяжины и отсутствие фактуры брони на нижней части башни и тд.
Ладно, если серьезно - мне лично модель от Звезды понравилось. Внимание к деталям есть, упрощения все сделаны в угоду бюджетности и доступности модели для новичков, ведь Т-34 от Звезды всегда была "народной моделью".
Балансиры из двух частей, про которые тут поднялся такой плач не проблема. Судя по всему их реально выполнили так ради имитации отверстий в торцах, иначе бы их пришлось сверлить. Ну и утяжин побоялись наверное.
Фото для понимания про какие отверстия идет речь прикрепляю. Это правда тестовая отливка, тут и следы от толкателей глубокие, и собиралось все без зашкуривания стыков.

Из нареканий что у меня возникли - странно разделены части верха и низа башни, где по литьевому шву, где через него, из-за чего в носовой части башни шов будет сошкурен при сборке и придется его восстанавливать. Ну и класкон какой-то гигантский просто. В остальном - приятная модель.
Прикрепленные файлы:
АлАР
Возраст неизвестен
На сайте с 11.09.2010
АлАР
Armata-Models, "В сравнении с Дрэгоном модель конечно уступает по общей деталировке"
Драгоновская Т-34/85, по крайней мере набор 6319 достаточна бедная модель по сравнению с их же Т-34/76. Побогаче конечно чем эта модель, но не сильно.
Заказал у Вас эту модель по предзаказу. Ожидаю отправки.
Думаю взять еще травло от Микродизайна и тогда уже собирать.

Вопрос. Задавал его в Вашей группе Вконтакте, но ответа так и не последовало: А при "прокачке" Звездовской СУ-100 Малешкин будет? Очень бы хотелось. Бегающего в атаку танкиста мне кажется еще никто из производителей смоляных фигур не делал )))
Страницы: 1 2 3 4 5
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат