Регистрация Вход · Почистить куки

Ла-11

Производитель:
HobbyBoss
Дата размещения:
2 января 2023 года, 11:13
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:48

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

  Представляю свою крайнюю работу - Ла-11 от ХоббиБосс. Давно ожидал эту модель, надеясь на то, что она будет выполнена на высоком современном уровне. Модель от АРК даже не рассматривал, увидев, что внутри коробки.  У китайцев в авиамузеях несколько живых Ла-11, на которых они летали, так что сделать достойную модель им не составляло больших трудов. Сразу скажу, что я был несколько обескуражен бедностью и неточностями в модели. Общая геометрия, качество пластика, прозрачных деталей, стыкуемость меня устроили, и я решил делать "изкаропку" с доработками от "Эльф", "Микродизайн" и декалью от "Бегемота". К моему удивлению  китайцы накосячили в антенном оборудовании (они его попросту не заметили), в ПОС, светотехнике самолета, триммер элерона.  Но улыбнули, все же с музейным образцом они работали т.к. сделали гидроцилиндры выпуска-уборки шасси с накладками стопорения от непреднамеренной уборки. На изготовление модели у меня ушло два с половиной месяца неторопливой работы, закончил наносить последние штрихи 31го декабря. За прототип выбрал предложенный "Бегемотом" вариант Ла-11 из 53 го Истребительного Авиационного Полка 1й  истребительной Авиадивизии ВВС СССР, который принял участие в высокоширотной экспедиции "Север 2". 7-8 мая  1948года  три Ла-11 совершили взлет-посадку с ледяного поля в районе Северного полюса в сопровождении Ту-6. Фотографий прототипа нет и я доверился фирме "Бегемот", добавив немного воображения, как может выглядеть самолет после длительных перелетов и воздействия погодных условий. Пришлось много потратить время на техническую литературу, фото и видеоматериалы, слава Богу, что все это имеется в интернете.

  Из доработок:

- доработаны ниши шасси, жалюзи двигателя, лючки фототравлением

- фара от Эльф

- АНО

- антенное хозяйство

- патрубок вентиляции кабины перед лобовым стеклом

- система подачи спирта на фонарь кабины там же

- сдвижная часть фонаря кабины

- отклоняемые закрылки

- радио отсек

-пилотская кабина

- бронестекло, которого в модели не было

- ПВД доработал иглой от шприца

- штоки гидроцилиндров заменил иглами от шприца

 Красил красками от Mr. Hobby, лаки от TAMIYA и смывка , масляные краски

 Вроде бы ничего не забыл перечислить.

Приятного просмотра и всех с новогодними праздниками!

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
99.2299.2699.09
Средняя оценка: 99.1874 (все оценки)
Популярность модели: 79.43

Комментарии

Страницы: 1 2
Сергей Гладкий (raptor405)
53 года
На сайте с 02.08.2010
Сергей Гладкий (raptor405)
при всей своей дубовости и неточностями АРК будет по геометрии луче..
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Фото прототипа не очень хорошего качества есть. Ниже прицеплю. Ваша модель от ХБ на Каропке первая. Вы правы относительно копийности модели, она далека от оригинала по многим параметрам соответствия. В журнале М-Хобби №10-2022 г. об этом написано много. В этом плане модель от АРК гораздо лучше!
Но в целом, как изкаропка, модель смотрится хорошо. Впрочем, вы и дополнений в неё внесли порядочно. Так что "полярник" получился интересным, со всеми положенными элементами, что были на настоящем самолете. Первая фотка с техником тоже хорошая. Мне нравится ваша модель!
Прикрепленные файлы:
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Цитата:
Фото прототипа не очень хорошего качества есть. Ниже прицеплю. Ваша модель от ХБ на Каропке первая. Вы правы относительно копийности модели, она далека от оригинала по многим параметрам соответствия. В журнале М-Хобби №10-2022 г. об этом написано много. В этом плане модель от АРК гораздо лучше!
Но в целом, как изкаропка, модель смотрится хорошо. Впрочем, вы и дополнений в неё внесли порядочно. Так что "полярник" получился интересным, со всеми положенными элементами, что были на настоящем самолете. Первая фотка с техником тоже хорошая. Мне нравится ваша модель!

Спасибо, мне это фото не попалось на глаза. Если есть еще лучше - просто буду очень благодарен! Спасибо за отзыв.
Mоngol (M8ngol)
Орехово-Зуево
47 лет
На сайте с 04.02.2017
Mоngol  (M8ngol)
Монументально выглядит
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления спереди также "вдавлена" ним, ну и кажется относительно больше задняя часть остекления.
Не понравилась клёпка - самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Цитата:
"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления относительно больше вроде.
Не понравилась клёпка, самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.


Для хорошего Ла-11 надо просто приложить руки к модели АРК. Если и чего брать в качестве ДОПов, то Aresin рулевые поверхности, ниши шасси, ВМГ, капоты, выхлопные патрубки как минимум.
К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
А модель смотрибельная получилась однако!
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Цитата:
"шило на мыло" (Арк на ХБ)... Похоже для хорошего Ла-11 надо брать Арк и к нему лепить переднюю часть капота ХБ (исключая жалюзи). Колпак фонаря то ли ниже нужного, то ли утоплен слишком вниз и задняя часть остекления спереди также "вдавлена" ним, ну и кажется относительно больше задняя часть остекления.
Не понравилась клёпка - самолёты тщательно шпаклевали и даже расшивка еле просматривается на фото реальных, а тут такая пестрота.

У каждого своя цель в моделировании. Я участвовал в конкурсах и, поверьте, умею "вгонять" модель в чертежи. Если есть такое желание добиться полной копийности, то вполне возможен и такой путь - брать несколько моделей и добиваться идеала. Согласитесь, тогда ни о какой расшивке, клепке не может быть и речи в пересчете для масштаба. Модель получится "лысой" и игрушечной. Я через это прошел и цель у меня другая - получить интересный художественный вид модели. А результат - смотрю и вижу Ла-11 и ни с чем его не спутаю.
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
45 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Отличная работа!
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Цитата:
А модель смотрибельная получилась однако!


Спасибо, именно это я и хотел получить от этой модели.
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
68 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Цитата:
Цитата:
У каждого своя цель в моделировании. Я участвовал в конкурсах и, поверьте, умею "вгонять" модель в чертежи. Если есть такое желание добиться полной копийности, то вполне возможен и такой путь - брать несколько моделей и добиваться идеала. Согласитесь, тогда ни о какой расшивке, клепке не может быть и речи в пересчете для масштаба. Модель получится "лысой" и игрушечной. Я через это прошел и цель у меня другая - получить интересный художественный вид модели. А результат - смотрю и вижу Ла-11 и ни с чем его не спутаю.


На мой взгляд это верный подход. Хотя и не кто не запрещает вгонять в чертежи. Главное определиться в своей цели. В обеих случаях надо оценивать модель по вложенному труду и степени похожести на оригинал. Это модель, еще раз скажу, хорошо сделана и в целом очень похожа на прототип.
олег (Олег.Т)
Возраст неизвестен
На сайте с 22.06.2019
очень интересная и зрелищная модель получилась, мне понравилось
Александр (svarschik)
Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2010
Александр  (svarschik)
Отличная работа!
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Благодарю коллег за обсуждение работы, мне интересны ваши мнения!
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Монументально выглядит
Монументально, не поспоришь.
Фото тоже монументальные, кстати. Размер 1024×768, при этом вес около мегабайта.
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
Цитата:

К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.

Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки
Прикрепленные файлы:
GurG (GurgyG)
-178 лет
На сайте с 18.12.2020
GurG  (GurgyG)
Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Цитата:
Цитата:
К модели АРК нет смысла лепить переднюю часть капота ХБ, так как она меньше диаметром и не соответствует виду оригинала. Кому интересно о несоответствиях модели ХБ надо почитать статью в М-Хобби, на которую сослался выше.
Не знаю что кто писал там, но это у Арк кривая передняя часть (лобовой обтекатель) по кривому чертежу Юргенсона, как в сечении (на фото конечно 9, но сверху не отличается и хорошо иллюстрирует), так и по форме воздухозаборников - у ХБ гораздо более похоже получилось, если не брать в расчет странность (ну китайцы и есть китайцы) расшивки


Вот вы знаете, я смотрел на фотографии живых Ла-11 и сравнивал с моделью от ХБ и меня все устраивало. Сколько уже копий сломано на форумах по тем или иным чертежам и их правильности! Почему какой-то чертежник становится со своим чертежом истиной чуть ли не в последней инстанции? Вряд ли он лазал по живому самолету, да еще со снятым лакокрасочным покрытием и перерисовывал каждый лист металла и каждую заклепку. Оччччееень в этом имею большие сомнения! А по-моему, критерий самый правильный не чертежи (если это не рабочие чертежи КБ), а фотографии живых самолетов.
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016
Олег Запсельский (Авиатор 79)
Цитата:
Заглавное фото сначала вообще принял за архивное. Значит, модель полностью удалась.


Спасибо! Такой комплимент модели я даже и не ожидал, хотя и старался сотворить "что-нибудь этакое".
Анатолий Мишенков (tochka34)
Волгоград
48 лет
На сайте с 21.12.2010
Анатолий Мишенков (tochka34)
Классная работа!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Олег Запсельский
Олег Запсельский
Логин
Авиатор 79
Д.Р.
10 июня 1958 года
Город
Харьков
На сайте с
31 января 2016 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (2):

  • Геннадий
  • Алексей


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат