Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Думаю не стоит уподобляться некоторым бывшим союзникам и забывать нашу общую историю, пеняя настоящее - это как бы плевок и в тех, кто ухаживает за захоронениями советских воинов в той же Польше, посему в качестве прототипа выбрал первый реактивный боевой самолет Войска Польского. Изначально хотел сделать вариант окраски из инструкции, но фото прототипа где-то затерял (прошу откликнуться. если у кого есть!) и дабы не попасть впросак - сделал самолёт по другому фото, 1-го истребительного полка, участника воздушного парада в начале 1950-го.
Модель пилить особо не собирался - больше устранить утяжины и брак, на первый взгляд лучше показалась соответствует прототипу, нежели Як-15... Но я ошибся и в процессе было сделано следующее:
- нос расширен (главным образом попутно устранению утяжин)
- на конус воздухозаборника двигателя добавлена ручка стартера и стабилизаторы потока
Цитата: Неплохо, неплохо. С пополнением коллекции. И мотивация правильная. Цитата: Цитата:Модель зацепила взгляд в "прихожей". Понравилась работа.
Присоединяюсь, есть в этих реактивах некая "элегантность и дух эпохи 40-х - 50-х..."
Цитата: Не знаю. По мне так если крой и "чумазый" то только на фото, а в живую вполне себе нормально должен выглядеть. Но если народ считает что перебор, то можно попробовать тот крой слегка притушить. Взять 3-5% раствор той же самой серой краски и тонким факелом под небольшим давлением 0.9-1.1 пройтись по швам на днище. Если результат станет лучше чем есть, то тогда уже и с боковыми и верхними панелями мутить, а если не станет, то по крайней мере нижняя плоскость станет такой же как и верхняя. То есть в любом случае "хуже не будет"
Спасибо, снизу точно не стал бы ничего приглушать - и так гораздо чище, чем на предыдущем. Да и вообще предложение задуть нитрой акрил - так себе... Ну и как видим угодить всем невозможно, хотя постарался в этот раз)) по расшивке крыльев, но вызвал новые замечания.
Андрей, модель понравилась, особенно с учётом исходника.
Расшивка только резковата. На светлых машинах её лучше делать серым цветом, чуть темнее основного.
Цитата: Андрей, модель понравилась, особенно с учётом исходника.
Расшивка только резковата. На светлых машинах её лучше делать серым цветом, чуть темнее основного.
Спасибо, в который раз уж повторяю - это серая смывка, светлее нет. Разве что попробовать акрил разводить до состояния смывки?
Спасибо, снизу точно не стал бы ничего приглушать - и так гораздо чище, чем на предыдущем. Да и вообще предложение задуть нитрой акрил - так себе... Ну и как видим угодить всем невозможно, хотя постарался в этот раз)) по расшивке крыльев, но вызвал новые замечания.
Вы правы. Нитрой поверх акрила красить нельзя. Хоть уже 30 лет прошло как ее не выпускают, но я нитру застал и хорошо помню чем такие эксперименты заканчиваются.
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
Андрей,я тебя прекрасно понял и про цвет смывки тоже стал догадываться-что ты не новичок и мог применить правильно тон смывки.Здесь сто пудово на фото только так чумазо смотрится,уверен по собственному опыту.
Но предложу один вариант всё же. Если модель твёрдо закрыта лаком и не поддастся химии,типа уайтспиритам или тем чем разводятся худ. гуаши,то забелять до приемлевого,но не белым а бледно серыми,ну или светло цветными цветами (жёлтый,песочный,бледно коричневый и тд) если это приемлемо по прототипу.Типа грунтовка проявилась.
Вобчем так.
А вообче то,со временем эта ярость сама стухнет,от времени,пыли и тд.Не парься.Свежая модель всегда вызывает как и радость от проделанного,так и иногда и чувство чего то недоделанного.
Цитата: Цитата:Цитата:
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Чё как? Здесь она не чумазая ,да и вообще пока никакая.)
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
___Текст комментария редактировался. История изменений
Андрюх, во первых, возьми не черную смывку, а темносерую, можно с коричневым оттенком. И заливай не так густо. Крой должен быть показан, как рисунок свето-тени, а не как залитый гудроном бетон.
Во вторых, перед покраской, пройдись по швам тонким факелом черным, прям по грунту. После покраски фона, черный отлично проявляется из под основного цвета. Насыщенность можно регулировать слоями и наполнением слоев, единственное, надо в промежутках основательно просушиваться. Это даст объем на деталях, а смывка подчеркнет его и выделит тени. И тогда будет ОГОНЬ!
По поводу клепеного яка, я бы слегка шлифанул, сохранив рисунок клепа, а потом по схеме - грунт-прешейдинг-фон-панели-смывка. Главное, с цветом смывки не перебарщивать.
Цитата: возьми не черную смывку, а темносерую
5 раз повторяю - это не черная, а СЕРАЯ смывка. Походу выглядит так на светло-сером "благодаря умным" алгоритмам камеры.
Касательно серебристого - ну так черный в базе и расшивке видна без выделения даже...так я теперь стремаюсь смывку вообще трогать, а то опять закидаете)
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
Неплохо, неплохо. С пополнением коллекции. И мотивация правильная.
Цитата:
Цитата:Модель зацепила взгляд в "прихожей". Понравилась работа.
Присоединяюсь, есть в этих реактивах некая "элегантность и дух эпохи 40-х - 50-х..."
Спасибо!
На сайте с 04.12.2015
Не знаю. По мне так если крой и "чумазый" то только на фото, а в живую вполне себе нормально должен выглядеть. Но если народ считает что перебор, то можно попробовать тот крой слегка притушить. Взять 3-5% раствор той же самой серой краски и тонким факелом под небольшим давлением 0.9-1.1 пройтись по швам на днище. Если результат станет лучше чем есть, то тогда уже и с боковыми и верхними панелями мутить, а если не станет, то по крайней мере нижняя плоскость станет такой же как и верхняя. То есть в любом случае "хуже не будет"
Спасибо, снизу точно не стал бы ничего приглушать - и так гораздо чище, чем на предыдущем. Да и вообще предложение задуть нитрой акрил - так себе... Ну и как видим угодить всем невозможно, хотя постарался в этот раз)) по расшивке крыльев, но вызвал новые замечания.
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Расшивка только резковата. На светлых машинах её лучше делать серым цветом, чуть темнее основного.
На сайте с 04.12.2015
Андрей, модель понравилась, особенно с учётом исходника.
Расшивка только резковата. На светлых машинах её лучше делать серым цветом, чуть темнее основного.
Спасибо, в который раз уж повторяю - это серая смывка, светлее нет. Разве что попробовать акрил разводить до состояния смывки?
На сайте с 21.04.2017
Спасибо, снизу точно не стал бы ничего приглушать - и так гораздо чище, чем на предыдущем. Да и вообще предложение задуть нитрой акрил - так себе... Ну и как видим угодить всем невозможно, хотя постарался в этот раз)) по расшивке крыльев, но вызвал новые замечания.
Вы правы. Нитрой поверх акрила красить нельзя. Хоть уже 30 лет прошло как ее не выпускают, но я нитру застал и хорошо помню чем такие эксперименты заканчиваются.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
Андрей,я тебя прекрасно понял и про цвет смывки тоже стал догадываться-что ты не новичок и мог применить правильно тон смывки.Здесь сто пудово на фото только так чумазо смотрится,уверен по собственному опыту.
Но предложу один вариант всё же. Если модель твёрдо закрыта лаком и не поддастся химии,типа уайтспиритам или тем чем разводятся худ. гуаши,то забелять до приемлевого,но не белым а бледно серыми,ну или светло цветными цветами (жёлтый,песочный,бледно коричневый и тд) если это приемлемо по прототипу.Типа грунтовка проявилась.
Вобчем так.
А вообче то,со временем эта ярость сама стухнет,от времени,пыли и тд.Не парься.Свежая модель всегда вызывает как и радость от проделанного,так и иногда и чувство чего то недоделанного.
51 год
На сайте с 17.08.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Цитата:
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Чё как? Здесь она не чумазая ,да и вообще пока никакая.)
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
___Текст комментария редактировался. История изменений
Андрюх, во первых, возьми не черную смывку, а темносерую, можно с коричневым оттенком. И заливай не так густо. Крой должен быть показан, как рисунок свето-тени, а не как залитый гудроном бетон.
Во вторых, перед покраской, пройдись по швам тонким факелом черным, прям по грунту. После покраски фона, черный отлично проявляется из под основного цвета. Насыщенность можно регулировать слоями и наполнением слоев, единственное, надо в промежутках основательно просушиваться. Это даст объем на деталях, а смывка подчеркнет его и выделит тени. И тогда будет ОГОНЬ!
По поводу клепеного яка, я бы слегка шлифанул, сохранив рисунок клепа, а потом по схеме - грунт-прешейдинг-фон-панели-смывка. Главное, с цветом смывки не перебарщивать.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
возьми не черную смывку, а темносерую
5 раз повторяю - это не черная, а СЕРАЯ смывка. Походу выглядит так на светло-сером "благодаря умным" алгоритмам камеры.
Касательно серебристого - ну так черный в базе и расшивке видна без выделения даже...так я теперь стремаюсь смывку вообще трогать, а то опять закидаете)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:возьми не черную смывку, а темносерую
5 раз повторяю - это не черная, а СЕРАЯ смывка.
Андрей -
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Очень симпатичный Як!
+1
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Очень симпатичный Як!
+1
Благодарю
Матвей, умеешь поддержать)
На сайте с 14.12.2013
Отличный Як. Скрупулезный подход!
+1
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Отличный Як. Скрупулезный подход!
+1
спасибо
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий