МиГ-29 (9-13) АГВП "Стрижи"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| День добрый. Заканчиваю все свои застрявшие проекты до конца недели. С этим МиГом не пошло ещё с этапе декалирования: синий стриж на спине под слоем футуры сложился в одну огромную гармошку и ничего с ним сделать не удавалось - расправляться не хотел. В итоге пришлось его полностью снимать и накрашивать через маски. Тематика не моя, поэтому в матчасть не лез, но наслышан, что модель Звезды хороша и достаточно точна. Ну и фигурки я расписывать, увы, не умею нормально :) В остальном всё как всегда, химия тамия/ганза, немного смывки и финальный полуматовый лак. Приятного просмотра. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.0278 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.51 |
Сергей Афанасьев 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 4 ноября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (25):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 06.10.2015
Стриж накрашен не плохо, но декаль смотрелась бы лучше. Понимаю, что проблемно ее налепить.
Заглушки на соплах смотрятся красиво, но сами сопла покрашены очень просто.
Двоякое впечатление, пока без оценок.
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Как то грязновато что ли, на белой краске. Стойки разъехались так, что кажется, он на пузо скоро должен упасть)) Не понятно, это проблемно их ровно выставить? Или в чем дело? Нет фоток пуза.
Стриж накрашен не плохо, но декаль смотрелась бы лучше. Понимаю, что проблемно ее налепить.
Заглушки на соплах смотрятся красиво, но сами сопла покрашены очень просто.
Двоякое впечатление, пока без оценок.
Стойки встали строго в пазы на местах установки. Про пузо просто забыл.
Я уже написал в описании, что я декаль победить не смог. При том на ревеловском А-340 Венской Филармонии проблем с огромной портянкой не было, а вот эти новые звездовские декали на супертонкой и тягучей плёнке я пока победить не могу никак.
На сайте с 06.10.2015
По поводу стоек, посмотрите фотку номер 8-м. Что то мне не верится, что это она стоит правильно.
Далеко ходить не надо, стриж, чуть ниже в прихожке.
Да и я не с упреком)) Я к тому, что поправить это не проблема.
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Не, описание я читал, прежде чем комментировать) Я понимаю, что декаль сложно было перевести, просто смотрелось бы лучше.
По поводу стоек, посмотрите фотку номер 8-м. Что то мне не верится, что это она стоит правильно.
Далеко ходить не надо, стриж, чуть ниже в прихожке.
Да и я не с упреком)) Я к тому, что поправить это не проблема.
Ну вот про стойки действительно странно. Они когда в пазы встали, я удивился тому, что они под углом стоят, но подумал, что так и надо))
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 23.09.2010
Очень рваная граница красного низа и белого верха, значит жидко краску льете или близко аэр к поверхности держите.
На счет стоек- что за слепое доверие к производителю? А если ступенька в 2 мм- так надо, оставляем как есть, производитель так задумал. Если утяжина- так надо, значит на оригинальном самолете "варонка" есть.
По декам- я тоже сталкивался с звездинскими деками на Ту-134, хотел капнуть лак на иллюми-ы и жопа пришла всем иллюминат-ам и фарам. Вот такие капризные деки.
Согласны со мной, не согласны- в любом случае, удачи!
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Стойки встали строго в пазы на местах установки. Про пузо просто забыл.
А можно фото этого места сделать?
54 года
На сайте с 17.01.2015
На сайте с 30.12.2013
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Сергей, на фоне Ваших замечательных пассажирских лайнеров в 144-м... это просто гадкий утенок какой-то. Я, не выставив ни одной свой модели на всеобщее обсуждение, всегда воздерживался от критических комментариев, но тут... ощущение, что Ваш аккаунт просто взломали.
Да никто меня не взламывал, просто попробовал себя в абсолютно незнакомом тёмном лесу - больше не буду :D
50 лет
На сайте с 04.01.2015
просто попробовал себя в абсолютно незнакомом тёмном лесу - больше не буду :D АБСУРД! Вы же не флот или авто или БТ строили до этого.Да и ливрея тут почти гражданская.В такие отмазки да же мой сын не поверил!
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Цитата: просто попробовал себя в абсолютно незнакомом тёмном лесу - больше не буду :D АБСУРД! Вы же не флот или авто или БТ строили до этого.Да и ливрея тут почти гражданская.В такие отмазки да же мой сын не поверил!
Вот про ливрею согласен, а про остальное не очень))
Не поверите, но мне даже покраска туго далась. Уже настолько алгоритм в голове сложился, что грунт - посы - белый верх - серый низ - красные законцовки. Маскировка до автоматизма доведена. А тут сидел репу чесал, что как и куда)
На сайте с 17.05.2011
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата: просто попробовал себя в абсолютно незнакомом тёмном лесу - больше не буду :D АБСУРД! Вы же не флот или авто или БТ строили до этого.Да и ливрея тут почти гражданская.В такие отмазки да же мой сын не поверил!
Вот про ливрею согласен, а про остальное не очень))
Не поверите, но мне даже покраска туго далась. Уже настолько алгоритм в голове сложился, что грунт - посы - белый верх - серый низ - красные законцовки. Маскировка до автоматизма доведена. А тут сидел репу чесал, что как и куда)
А переходы цветов(границы),шасси,выделение расшивки-что,то же не знакомо? Да у меня такое чувство,что нелюбимая это у вас работа-на шару.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Гражданская авиация и истребительная две крайне разные вещи. Стойки у модели поставить правильно не проблема думаю. А в общем и целом хорошая модель получилась.
Не согласен,возможно не любима тема!?Я имел дело и с парусниками и с БТТ и с гражданской авиацией и с космической темой.Много схожего есть при сложении деталей и покраской.А вот растрачивать время копая материалы на то или иное и душу вкладывать -это другой разговор!
На сайте с 23.09.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Согласен с Матвеем. Строить что-то в первый раз без желания- заведомо "так себе" результат. Я вот строю Су-27 и впервые буду пробовать делать побежалость металла,боюсь накосячить, но желание огромное дойти до момента покраски жаропрочных панелей и сопел.
Юра,при постройке каждого прототипа надо проникнуться (ИМХО) в сам прототип.Можно накопать материала до винтика и в итоге устать и превратить в долгострой.Но лучше так чем поспешить! Можно собрать материал поверхностный-но достаточно информативный для правильного образа.Но бывает,что модель просто как "кошка",и судьба её предопределена.Жаль,что хорошая модель эта превратилась в.....Не так обидно было,если бы от ICM или КОНДОР/ВЭ.
На сайте с 14.07.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
О так я и думал, что табуреток тут накидают. У меня пара вопросов. Почему пилот такой чумазый? Как будто из танка горящего вылез. И соответственно почему все зачехлено тогда?
Владимир,это то как раз и не проблема.Хотя если уж и ставить заглушки,то стоило их доработать-ручки приделать.Мне вот ещё и фонарь изнутри не понравился-пустой,мёртвый.Раз уж открывают,то и поработать с интерьером стоит.Есть фонари которые сдвижные и там практически не видно ничего и можно ещё оставить не проработанным,но в таком положении желательно.Или не открывать.Опять же,створки основных ниш в неправильном положении.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий