Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую.
Удалось добраться до модели, которую я уже заливал. Переснял, теперь фотографий гораздо больше и они качественней.
Это достаточно старый набор от Ревелл, собранный 4 года назад. Замечу, что новый А-321 от Звезды гораздо приятней и точнее в сборке, однако данная модель однозначно выигрывает декалью .
Окрашено Тамией, лак TS-13.
Модель будет представлена 21.02.16г на "Первом сибирском форуме стендового моделизма" в номинации ГА-144.
Приятного просмотра.
Ливрея интересная и сложная в плане нанесения декалей. Вам надо потренироваться наносить их на большие выпуклые поверхности, т.к. на киле имеются большие складки. Фотки действительно имеют много фона и мало модели. Мало что увидишь.
Владимир и Дмитрий, вы оба ничего не поняли, автор так видит свою работу не внимая никаким и ничьим советам. У него свой взгляд на моделизм и его работы об этом красноречиво свидетельствуют. Остается только сочувствовать его упертости...
Чтобы фотографии не были такими рыхлыми и шумными, нужно:
1. Снимать при естественном освещении.
2. Выставлять чувствительность не более 100.
Модель интересная и ливрея вполне себе винрарная. А зачем было делать новый обзор на модель, которая уже есть в галерее? В первый обзор подзалить фотки и всего делов))
Цитата: Владимир и Дмитрий, вы оба ничего не поняли, автор так видит свою работу не внимая никаким и ничьим советам. У него свой взгляд на моделизм и его работы об этом красноречиво свидетельствуют. Остается только сочувствовать его упертости...
Спасибо за объяснения.
Кстати, Дима, ты ведь говорил, что на сером фоне лучше всего фотографировать. К сожалению, в магазине не было монотонного серого ватмана, пришлось брать такой. На твой взгляд, как оно?
Цитата: Спасибо за объяснения.
Кстати, Дима, ты ведь говорил, что на сером фоне лучше всего фотографировать. К сожалению, в магазине не было монотонного серого ватмана, пришлось брать такой. На твой взгляд, как оно?
Сам фон и модель на нём, очень ничего. Но прислушайся к Алексу, он знает толк в фото и говорит по делу. И с глубиной резкости надо работать.
Сергей, если ты готов адекватно реагировать на справедливую критику, то дальнейшее обсуждение твоих моделей имеет смысл. Если нет, то извини. Ничего личного... Просто до сих пор складывается впечатление, что кроме рукоплесканий ты не готов услышать ничего в адрес своих моделей. А хотелось бы о них поговорить. Поверь, в них есть, что обсудить. Но без вставаний в позы.
Цитата: Сергей, если ты готов адекватно реагировать на справедливую критику, то дальнейшее обсуждение твоих моделей имеет смысл. Если нет, то извини. Ничего личного... Просто до сих пор складывается впечатление, что кроме рукоплесканий ты не готов услышать ничего в адрес своих моделей. А хотелось бы о них поговорить. Поверь, в них есть, что обсудить. Но без вставаний в позы.
Нет, я ничего не имею против конкретных мыслей о конкретных косяках. Например, на конкретно этом самолете глянцевые шасси и, возможно, не хватает смывки на крыльях. Раньше я подобными деталями не заморачивался))
А субъективное восприятие, будь то точность оттенка цвета/"модель выглядит игрушкой (?????)" и в том же духе - слишком уж расплывчатые формулировки.
Поэтому, если Вы хотите что-то сказать из первой категории, то пожалуйста.
Комментарии
51 год
На сайте с 10.09.2012
54 года
На сайте с 15.10.2012
На сайте с 20.10.2010
На сайте с 31.07.2012
1. Снимать при естественном освещении.
2. Выставлять чувствительность не более 100.
Модель интересная и ливрея вполне себе винрарная. А зачем было делать новый обзор на модель, которая уже есть в галерее? В первый обзор подзалить фотки и всего делов))
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Владимир и Дмитрий, вы оба ничего не поняли, автор так видит свою работу не внимая никаким и ничьим советам. У него свой взгляд на моделизм и его работы об этом красноречиво свидетельствуют. Остается только сочувствовать его упертости...
Спасибо за объяснения.
Кстати, Дима, ты ведь говорил, что на сером фоне лучше всего фотографировать. К сожалению, в магазине не было монотонного серого ватмана, пришлось брать такой. На твой взгляд, как оно?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 20.10.2010
Спасибо за объяснения.
Кстати, Дима, ты ведь говорил, что на сером фоне лучше всего фотографировать. К сожалению, в магазине не было монотонного серого ватмана, пришлось брать такой. На твой взгляд, как оно?
Сам фон и модель на нём, очень ничего. Но прислушайся к Алексу, он знает толк в фото и говорит по делу. И с глубиной резкости надо работать.
54 года
На сайте с 15.10.2012
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Сергей, если ты готов адекватно реагировать на справедливую критику, то дальнейшее обсуждение твоих моделей имеет смысл. Если нет, то извини. Ничего личного... Просто до сих пор складывается впечатление, что кроме рукоплесканий ты не готов услышать ничего в адрес своих моделей. А хотелось бы о них поговорить. Поверь, в них есть, что обсудить. Но без вставаний в позы.
Нет, я ничего не имею против конкретных мыслей о конкретных косяках. Например, на конкретно этом самолете глянцевые шасси и, возможно, не хватает смывки на крыльях. Раньше я подобными деталями не заморачивался))
А субъективное восприятие, будь то точность оттенка цвета/"модель выглядит игрушкой (?????)" и в том же духе - слишком уж расплывчатые формулировки.
Поэтому, если Вы хотите что-то сказать из первой категории, то пожалуйста.
30 лет
На сайте с 04.11.2015
66 лет
На сайте с 18.02.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий