Цитата: На самом деле надо учиться фотографировать, чтото сделать со светом. Ведь ни кто не заметил что траки в два разных цвета выкрашены. Они же с резиновыми накладками.
Со смыакой, пока осторожничаю, я ведь еще не моделист, я только учусь!
Такое количество моделей у вас, и вы ещё учитесь.
Пора переходить на более серьёзную покраску.
Цитата: Цитата:На самом деле надо учиться фотографировать, чтото сделать со светом. Ведь ни кто не заметил что траки в два разных цвета выкрашены. Они же с резиновыми накладками.
Со смыакой, пока осторожничаю, я ведь еще не моделист, я только учусь!
Такое количество моделей у вас, и вы ещё учитесь.
Пора переходить на более серьёзную покраску.
Вот и я ему о том же постоянно твержу!
Лентяй!))))
Правда? А можно пример где реальная техника покрашена с ипользованием модуляции?
Конечно же таких примеров нет. Модуляция - это всего лишь художественный эффект, позволяющий "вдохнуть жизнь" в модель, добавить реализма в окраске. Тут уже привели примеры фото Т-14 в парадной окраске, причем хорошо отмытых. Хорошо видно, что местами есть вытоптанные поверхности. Заметны некоторые огрехи в окраске. Некоторые грани выглядят светлее, чем соседние панели. В зависимости от освещения некоторые поверхности выглядят гораздо светлее других.
Одноцветная окраска для получения реалистичного вида, как мне кажется, гораздо сложнее камуфляжа. И чтобы добиться живого восприятия, надо все-таки постараться.
Цитата (Fox_314): Смотря какой парад иметь ввиду. Или вообще не парад, но, как говориться, какая краска на заводе была. Но в жизни есть и более светлые Арматы.
http://voennoe-obozrenie.ru/main/page,1,2,132-tank-armata.html
Тут уж скорее какая матрица на фотоаппарате, какой баланс белого, какая погода и время суток, а краска там одна и та же. Когда я свой Т-14 красил, наелся этого до отвала - на солнце краска выглядела более желтой, в помещении более серой, под лампой дневного света - более синей. Даже на фотосессии, на более близких планах краска получалась более яркой и сочной, чем на дальних.
Да, с коментариями по поводу цветопередачи полностью согласен, но со своим стареньким никоном, отсутствием нормального света (все на коленках), да и что уж там греха тоить, с моими способностями к фотографированию, пока получается не очень радужно!
Всем спасибо за столь яркую и, на мой взгляд, интересную беседу!
Lamoff, а здесь на разных фото окраска гуляет, все так, как Вы написали. У Вашей арматы "модуляции" не на много больше, чем здесь, но у Вас и не парадная машина или музейная, как сразу задумал автор. У Вас отличная модель, качественно отфотографированная и представленная, но не парадная, а скорее после выезда на полигон для испытаний, уже припыленная.
Цитата (Phoenix17): Lamoff, а здесь на разных фото окраска гуляет, все так, как Вы написали. У Вашей арматы "модуляции" не на много больше, чем здесь, но у Вас и не парадная машина или музейная, как сразу задумал автор. У Вас отличная модель, качественно отфотографированная и представленная, но не парадная, а скорее после выезда на полигон для испытаний, уже припыленная.
Я немного не про это говорил: окраска "гуляет" в пределах одной машины на одной и той же фотографии.
Вот, например, совершенно чистая, явно выставочная машина, но, тем не менее, у нее заметна неоднородность окрашенных поверхностей.
Фото отсюда:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/tank-t14-armata-fotoobzor/
Тут, кстати, также хорошо заметно как меняется оттенок машины от фотки к фотке, хотя и машина и камера одна и та же.
Посмотрел фотосессию модели, первое впечатление хорошее, повнимательней пригляделся -... Как и писали выше, для такого относительно угловатого танка, сам Б велел применить модуляцию. Далее, доработка антенны - похвальна, триплексов - да, а вот игнорирование доработки фар непонятна, они явно мультипликационные и вместо работы над триплексами (которой не видно) - можно было бы пофантазировать над диодами фар. Ходовую оценить невозможно - её практически не видно или она в тени. Видно лишь, что гусянка покрашена банально чёрным матовым.Все элементы на башне - "гуляют", я имею ввиду антенну и т.п. Да, фотографий слишком много и многие повторяются, часть фото без резкости. При этом некоторые явно не к месту - например срез канала ствола, где видно, что ствол недосверлен. Что в "+", так это стремление усовершенствовать матчасть и смывкой отконтрастировать модель. Теперь, что можно было бы посоветовать: красить по-возможности с большим контрастом, дорабатывать мелочёвку и готовить фотосессию без излишеств. Удачи
Хорошая армата получилось! но а про покраску уже написали выше! главное не бояться пробовать новые методы и всё получится! Удачи и побольше творческих успехов!
Надеюсь здесь я ответил на вопросы по поводу окраса модели, в частности по поводу модуляции и визинга.
http://karopka.ru/community/user/20528/?MODEL=459515
Цвет не очень похож. Эта парадная окраска гораздо темнее выглядит.
Смывка здесь плохо получилась. На боевых машинах она вроде как и акценты на деталях делает, и скопления грязи в углах имитирует. А тут какая грязь? Почитайте репортажи с репетиций и парада - их надраивали с мылом на каждой остановке, в бахилах залезали. Здесь бы темно-зеленая смывка пошла в очень умеренных количествах.
С другой стороны, на траках пыль от асфальта должна быть, хотя бы на подушках.
Уже писал в комментариях к диораме: что с декалью? Это на фотографии так выглядит, или она действительно одним куском поверх панелей идет?
Комментарии
41 год
На сайте с 08.12.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На самом деле надо учиться фотографировать, чтото сделать со светом. Ведь ни кто не заметил что траки в два разных цвета выкрашены. Они же с резиновыми накладками.
Со смыакой, пока осторожничаю, я ведь еще не моделист, я только учусь!
Такое количество моделей у вас, и вы ещё учитесь.
Пора переходить на более серьёзную покраску.
На сайте с 30.09.2015
Цитата:На самом деле надо учиться фотографировать, чтото сделать со светом. Ведь ни кто не заметил что траки в два разных цвета выкрашены. Они же с резиновыми накладками.
Со смыакой, пока осторожничаю, я ведь еще не моделист, я только учусь!
Такое количество моделей у вас, и вы ещё учитесь.
Пора переходить на более серьёзную покраску.
Вот и я ему о том же постоянно твержу!
Лентяй!))))
42 года
На сайте с 10.11.2015
Правда? А можно пример где реальная техника покрашена с ипользованием модуляции?
Конечно же таких примеров нет. Модуляция - это всего лишь художественный эффект, позволяющий "вдохнуть жизнь" в модель, добавить реализма в окраске. Тут уже привели примеры фото Т-14 в парадной окраске, причем хорошо отмытых. Хорошо видно, что местами есть вытоптанные поверхности. Заметны некоторые огрехи в окраске. Некоторые грани выглядят светлее, чем соседние панели. В зависимости от освещения некоторые поверхности выглядят гораздо светлее других.
Одноцветная окраска для получения реалистичного вида, как мне кажется, гораздо сложнее камуфляжа. И чтобы добиться живого восприятия, надо все-таки постараться.
42 года
На сайте с 10.11.2015
Смотря какой парад иметь ввиду. Или вообще не парад, но, как говориться, какая краска на заводе была. Но в жизни есть и более светлые Арматы.
http://voennoe-obozrenie.ru/main/page,1,2,132-tank-armata.html
Тут уж скорее какая матрица на фотоаппарате, какой баланс белого, какая погода и время суток, а краска там одна и та же. Когда я свой Т-14 красил, наелся этого до отвала - на солнце краска выглядела более желтой, в помещении более серой, под лампой дневного света - более синей. Даже на фотосессии, на более близких планах краска получалась более яркой и сочной, чем на дальних.
41 год
На сайте с 23.09.2015
Всем спасибо за столь яркую и, на мой взгляд, интересную беседу!
На сайте с 18.06.2012
42 года
На сайте с 10.11.2015
Lamoff, а здесь на разных фото окраска гуляет, все так, как Вы написали. У Вашей арматы "модуляции" не на много больше, чем здесь, но у Вас и не парадная машина или музейная, как сразу задумал автор. У Вас отличная модель, качественно отфотографированная и представленная, но не парадная, а скорее после выезда на полигон для испытаний, уже припыленная.
Я немного не про это говорил: окраска "гуляет" в пределах одной машины на одной и той же фотографии.
Вот, например, совершенно чистая, явно выставочная машина, но, тем не менее, у нее заметна неоднородность окрашенных поверхностей.
Фото отсюда:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/tank-t14-armata-fotoobzor/
Тут, кстати, также хорошо заметно как меняется оттенок машины от фотки к фотке, хотя и машина и камера одна и та же.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
41 год
На сайте с 23.09.2015
Ремарка: триплексы не доробатывал, доробатывал камеры.
45 лет
На сайте с 23.09.2010
41 год
На сайте с 23.09.2015
41 год
На сайте с 23.09.2015
http://karopka.ru/community/user/20528/?MODEL=459515
На сайте с 28.07.2014
Смывка здесь плохо получилась. На боевых машинах она вроде как и акценты на деталях делает, и скопления грязи в углах имитирует. А тут какая грязь? Почитайте репортажи с репетиций и парада - их надраивали с мылом на каждой остановке, в бахилах залезали. Здесь бы темно-зеленая смывка пошла в очень умеренных количествах.
С другой стороны, на траках пыль от асфальта должна быть, хотя бы на подушках.
Уже писал в комментариях к диораме: что с декалью? Это на фотографии так выглядит, или она действительно одним куском поверх панелей идет?
41 год
На сайте с 23.09.2015
42 года
На сайте с 09.02.2010
предлогаю данную работу оставить лиш в варианте диорама.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий