миг 29
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Набор , пожалуй , в представлении не нуждается . Имеются и обзоры , и готовые работы . Я решил , что моя линейка 29-х без 9-12 будет неполноценна . Купил набор , пневматики от Эльф , пвд , некоторые элементы из траления от Микродизайн , некоторые доделки от себя в виде стекателей , крыльевых бано , резервный пвд , флажки датчиков углов атаки , фары из фольги , блоки нар смола от АМ , плохо заметные шланги гидравлики на стойках , и может что-то еще . Камо по одной из схем . Номер не имеет привязки . В цвета скорее всего не попал , наверное , как всегда , открытые каналы и верхние входы сделал именно так , как хотелось самому , а не в угоду техническим особенностям . Брызговик хотел сделать из травленки , но пока гнул-перегибал -переделывал он треснул , и оставил который из набора . Из досадных косяков - не очень копийные самодельные датчики температуры , и на правом киле установил ниже нужного места . Но для себя не считаю это слишком уж критичным . А еще - две полоски на козырьке фонаря , которые вроде служат для обогрева . Стоило их снести и задуть из аэра . Но вспомнил поздно . Еще косяк - не совсем точно установил откидную часть фонаря . Рассверлил отверстия под лтц . В общем - фото плохие , с пылью , с макро , со вспышкой и прочее . О замеченных собой косяках я сказал , жду косяки , которые заметят зрители . Кстати , из косяков самого набора - ужасная нестыкуемость конуса с фюзеляжем и дикая ступень . Надо точить , шпаклевать , резать заново . |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9525 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.19 |
Вагиф Гульметов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 сентября 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (11):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 31.08.2016
45 лет
На сайте с 11.09.2015
а "наши люди" никогда и не любили читать описание , как и любую инструкцию к прибору , лекарству и т.д. А зачем ?
Так Вагиф же и пишет честно: "Камо по одной из схем . Номер не имеет привязки . В цвета скорее всего не попал , наверное , как всегда". А вообще по цветам камуфляжа Миг-29ых на форумах я уже перестал даже и пытаться кому-то что-то объяснить ))
- я тут не оправдываюсь , но могу сказать : перед покраской при подборе цвета , часто бывает так , что дунешь на чистый лист , и вроде вот он , нашел нужный цвет ; задуешь модель , вроде тоже неплохо . А утром - на дневном свету иная картина . ( Крашу то я вечером на балконе , при свете настольной лампы , ибо днем кое-кто издает более неприятный запах , чем растворитель , вот и приходится ночью ).А потом : снимать всю краску , чистить и дуть заново - это значит сделать еще хуже , как с су 30 . Там тоже в цвета не попал , краску снял , и загубил всю расшивку . Между цветом и расшивкой я выбираю второе . Ибо все-таки краска может играть цветами , пусть и не в лучшую сторону , а портить расшивку - ну уж нееет !!! Так что вот мое объяснение , пусть и не для всех удобное .
Как положено в объеме КБП - пушка, "практички", НАР из Б-8.
КБП - это комплекс боевого применения ? Или как правильно понимать ? Пушка - понятно , Б-8 - понятно (вроде она и висит) , практички - это что ?
На сайте с 14.09.2010
45 лет
На сайте с 11.09.2015
а поподробнее ? можно среди них назвать какие ? фугасные , объёмно-детонирующие , агитационные ? чтобы не ошибиться в след работе . например , фаб 500 - можно ли было вешать под крыло миг 21 ум ? в работе с миг 21 ум долго колебался , может ли выдержать крыло такую нагрузку . ракеты с-24 может , это я знал . но промазал с цветом , в афгане они были только черные , а я покрасил в серый . просто не всякий раз получается найти нужную инфу по подвесу .
а стоит допустить промашку , как появляются "эхсперты-криминалисты" ....
по поводу непопадания в цвет - так это вообще неблагодарный момент ... одна и та же машина при разном освещении выглядит по-разному ...
На сайте с 21.04.2017
......
ракеты с-24 может , это я знал . но промазал с цветом , в афгане они были только черные , а я покрасил в серый .......
Ну и правильно сделали, что в серый покрасили. Откуда вы эту ересь про чёрные ракеты взяли? Светло-серые они тогда были. И бомбы тоже были светло-серого цвета, гораздо светлее чем современные красят. Причём бомбы шли ещё с цветовой маркировкой, - кольцевой полоской синего цвета. Это уже в самом конце появились без полосок, такие как сейчас.
Черным красились только учебные боеприпасы. Но был один момент. В Афганистане в штате (любого) подразделения была должность военного времени: заместитель командира по боевой подготовке. Откройте устав внутренней службы и там такая должность присутствует, а в обязанностях только два пункта: - зам. отвечает за физическую подготовку (т.е. проводит физзарядку) и за учебно-материальную базу. Я сам изначально попал именно на эту должность. Учебная база роты, за которую я отвечал, состояла из трёх самогонных аппаратов и ящика на случай проверки (проверок не было, но ящик держали). В ящике лежал кусок пулемётной ленты и десяток гранат Ф1 без запалов. Гранаты были самые обычные. Под учебные их загримировали, путем привязывания к ним красных тряпичных лент и перекраски тушек в черный цвет кузбасслаком. Главное правило безопасности было: как бы ни блажил проверяющий, запалы не вставлять!!! (ибо взорвётся совсем не по "учебному"). Вот и вся тайна черного цвета. - требовали иметь в роте учебную базу.
На сайте с 14.09.2010
КБП - это комплекс боевого применения ? Или как правильно понимать ? Пушка - понятно , Б-8 - понятно (вроде она и висит)
КБП - курс боевой подготовки (в нашем случае истребительной авиации, КБП ИА). Б-8 вижу что висят, но в сочетании с Р-27 и Р-60 не должны, т.к. не могут c ними совместно применяться.
Цитата:
Практические авиабомбы
а поподробнее ? можно среди них назвать какие ? фугасные , объёмно-детонирующие , агитационные ?
Для начала неплохо хотя бы в общих чертах вообще по АБ ин-цию погуглить/почитать (пусть даже и на "википедии"), в т.ч. и про практические АБ (например https://www.s0alex.ru/abc1a43.html#ab834)
Цитата:
чтобы не ошибиться в след работе...а стоит допустить промашку , как появляются "эхсперты-криминалисты"
А вот чтобы не ошибиться и "эхсперты-криминалисты" потом не сказали "ай-ай-ай, как нехорошо получилось")), тут, на каропке и заводят стройки по конкретным аппаратам, и задают по ним конкретные вопросы, на которые компетентные люди дают адекватные ответы. Лично я, никому еще из тех, кто обращался ко мне лично (по вопросам моей компетенции), не отказал. Да и сам если "пробегая мимо" увижу, всегда остановлюсь и помогу чем могу, от меня чай не убудет)) А уж если ты "варишься в собственном соку" (это я не персонализирую, обобществляю) то ты либо абсолютно уверен в себе и в знании матчасти, либо из категории "я художник, я так вижу" - и тут уж извиняй, выставляя свои работы на публике, будь готов к приему табуретов в голову (опять таки я не про тебя конкретно, а обобщаю)
Цитата:
одна и та же машина при разном освещении выглядит по-разному ...
Согласен, но опять же это в определенных пределах (в твоем случае, к сожалению, непопадание абсолютное и никаким "разным освещением" не объясняется). И зачастую этой "отмазкой" прикрывают нежелание (или чего-то там еще) более углубленного изучения вопроса. Без обид, просто реально подобная фантазийная окраска и подвеска сводят на нет все положительные впечатления от в общем-то качественно сделанной модели!
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
44 года
На сайте с 16.09.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий