Регистрация Вход · Почистить куки

Leopard 1 (03240)

Производитель:
Revell
Дата размещения:
2 ноября 2022 года, 22:04
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Если кратко - не дорого, но печально.

Согласно scalemates модель датируется 2015 годом
https://www.scalemates.com/kits/revell-03240-leopard-1--754443

То есть старой её точно не назвать. Покупалась за 575 лир (1900 рублей). Особенности:
- Литьё в целом неплохое, хотя местами есть небольшой облой;
- Прозрачного литника нет, что вызывает недоумение;
- При этом триплексы на башне ещё и имеют гладкую лицевую часть, то есть сымитировать стекло будет не просто;
- Текстура литься на башне не понравилась, выглядит нереалистично. Сложно описать почему, надеюсь будет видно на фото;
- Гусеницы и тросы даны на резиновом литнике (по-моему это даже не винил). Отвратительные, отправляются в мусорку;
- Никаких многоразъёмных форм, пулемёт рассверливаем сами;
- Также никакой ванны корпуса единой деталью;
- Пластик глянцевый и не очень приятный на ощупь (у Звезды гораздо приятнее), посмотрим каким будет при сборке;
- Никакого фототравления и сеточек;
- К инструкции клейкой лентой прикреплена проволока для иммитации антены.


Ссылка на pdf файл с инструкцией:
https://www.scalemates.com/products/img/4/4/3/754443-48-instructions.pdf


Через месяц планирую собрать модель из коробки. Выложу фото собранной модели на этой же странице.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
У Ревела самая поганая резина... Отвратительного качества.
jkub
РОССИЯ.Ульяновск
42 года
На сайте с 28.07.2008
jkub
Траки там по любому менять. Модель чем то напоминает тамию. вернее их лео. но при сравнении это совершенно ни так. для коллекции как альтернатива еще италловский лео 1а1а.
Юрий S (Sakkarem)
36 лет
На сайте с 30.07.2015
Юрий S (Sakkarem)
Согласен насчёт резины полностью. Даже в руках неприятно держать :) Так что траки и тросы под замену.

Про Тамию - они выпустили своего Леопарда в 1969. Так что при всей любви к Тамии, подозреваю что Revell по современнее и копийнее.
https://www.scalemates.com/kits/tamiya-mt125-kampfpanzer-leopard--1112098

Italery не намного лучше - 1977 год
https://www.scalemates.com/kits/italaerei-224-leopard-1a4--1096870

Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.
S Leys (rej1960)
СССР
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Ревелл последние года совсем пал... Пакуют такую муть, смотреть больно... Хоть бы возобновили сотрудничество с Драгоном...что ли...
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)

Цитата:
Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.


Лео 1 есть у Менга. Смотрится куда веселее.
Юрий S (Sakkarem)
36 лет
На сайте с 30.07.2015
Юрий S (Sakkarem)
Цитата:

Цитата:Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.

Лео 1 есть у Менга. Смотрится куда веселее.


Согласен, Менг просто мечта, но выпускает более поздние модификации. Ранних леопардов он, вроде, не выпускает.

https://www.scalemates.com/ru/kits/meng-model-ts-007-leopard-1-a3-a4--226890
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????
Юрий S (Sakkarem)
36 лет
На сайте с 30.07.2015
Юрий S (Sakkarem)
Цитата:
А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????


А чтобы высказать просто общее мнение о модели и замеченных особенностях обязательно фотографировать и выкладывать каждый литник?

Ладно, не буду вступать в полемику, добавил фотографии литников. И ссылку на pdf файл с инструкцией.
GurG (GurgyG)
-178 лет
На сайте с 18.12.2020
GurG  (GurgyG)
Цитата:
Цитата:А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????

А чтобы высказать просто общее мнение о модели и замеченных особенностях обязательно фотографировать и выкладывать каждый литник?

Ладно, не буду вступать в полемику, добавил фотографии литников. И ссылку на pdf файл с инструкцией.


Афигеть, плюем на правила сайта и лепим что хотим . Разделы не попутали , случайно ?
Юрий S (Sakkarem)
36 лет
На сайте с 30.07.2015
Юрий S (Sakkarem)
По моему мнению все правила нужно выполнять осознано :) Если по литникам я ещё могу понять и принять, то чем может не устроить pdf файл с инструкцией с сайта производителя, оформленный в отличном качестве - я не понимаю. Ведь сделанные мной фото в любом случае будут выглядеть более криво и по факту будут пустой тратой времени. Мне кажется это правило устарело. Но своё мнение не навязываю.

В общем я потратил 20 минут своей жизни чтобы перегнать pdf в jpeg и выложить в галерею. Надеюсь теперь всё :)
GurG (GurgyG)
-178 лет
На сайте с 18.12.2020
GurG  (GurgyG)
Цитата:
По моему мнению все правила нужно выполнять осознано :) Если по литникам я ещё могу понять и принять, то чем может не устроить pdf файл с инструкцией с сайта производителя, оформленный в отличном качестве - я не понимаю. Ведь сделанные мной фото в любом случае будут выглядеть более криво и по факту будут пустой тратой времени. Мне кажется это правило устарело. Но своё мнение не навязываю.

В общем я потратил 20 минут своей жизни чтобы перегнать pdf в jpeg и выложить в галерею. Надеюсь теперь всё :)


Вы реально не читаете инструкцию для пользователей- что публикуется в разделе бронетехники ? Простой вопрос.
ЮБОРГ администратор
54 года
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Самый тривиальный вопрос, а что ЭТО тут делает? Вы случаем, раздел не попутали? Милости просим по правильному адресу, раздел "обзоры".
Юрий S (Sakkarem)
36 лет
На сайте с 30.07.2015
Юрий S (Sakkarem)
Цитата:
Самый тривиальный вопрос, а что ЭТО тут делает? Вы случаем, раздел не попутали? Милости просим по правильному адресу, раздел "обзоры".


Извиняюсь, я уверен был что выставил категорию "обзоры моделей". Проверьте пожалуйста корректно ли указано сейчас. Чего ещё не хватает для того, чтобы обзор попал в раздел обзоры?
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат