Leopard 1 (03240)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Если кратко - не дорого, но печально. Согласно scalemates модель датируется 2015 годом https://www.scalemates.com/kits/revell-03240-leopard-1--754443 То есть старой её точно не назвать. Покупалась за 575 лир (1900 рублей). Особенности: - Литьё в целом неплохое, хотя местами есть небольшой облой; - Прозрачного литника нет, что вызывает недоумение; - При этом триплексы на башне ещё и имеют гладкую лицевую часть, то есть сымитировать стекло будет не просто; - Текстура литься на башне не понравилась, выглядит нереалистично. Сложно описать почему, надеюсь будет видно на фото; - Гусеницы и тросы даны на резиновом литнике (по-моему это даже не винил). Отвратительные, отправляются в мусорку; - Никаких многоразъёмных форм, пулемёт рассверливаем сами; - Также никакой ванны корпуса единой деталью; - Пластик глянцевый и не очень приятный на ощупь (у Звезды гораздо приятнее), посмотрим каким будет при сборке; - Никакого фототравления и сеточек; - К инструкции клейкой лентой прикреплена проволока для иммитации антены. Ссылка на pdf файл с инструкцией: https://www.scalemates.com/products/img/4/4/3/754443-48-instructions.pdf Через месяц планирую собрать модель из коробки. Выложу фото собранной модели на этой же странице. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Комментарии
42 года
На сайте с 09.02.2010
43 года
На сайте с 28.07.2008
На сайте с 30.07.2015
Про Тамию - они выпустили своего Леопарда в 1969. Так что при всей любви к Тамии, подозреваю что Revell по современнее и копийнее.
https://www.scalemates.com/kits/tamiya-mt125-kampfpanzer-leopard--1112098
Italery не намного лучше - 1977 год
https://www.scalemates.com/kits/italaerei-224-leopard-1a4--1096870
Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.
64 года
На сайте с 13.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Цитата:
Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.
Лео 1 есть у Менга. Смотрится куда веселее.
На сайте с 30.07.2015
Цитата:Так что при всех минусах я бы всё равно взял Revell. Хотя для доведения до ума придётся вложиться.
Лео 1 есть у Менга. Смотрится куда веселее.
Согласен, Менг просто мечта, но выпускает более поздние модификации. Ранних леопардов он, вроде, не выпускает.
https://www.scalemates.com/ru/kits/meng-model-ts-007-leopard-1-a3-a4--226890
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 30.07.2015
А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????
А чтобы высказать просто общее мнение о модели и замеченных особенностях обязательно фотографировать и выкладывать каждый литник?
Ладно, не буду вступать в полемику, добавил фотографии литников. И ссылку на pdf файл с инструкцией.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:А где фото самих литников, где ванна корпуса, где инструкция, детали??где сам обзор????
А чтобы высказать просто общее мнение о модели и замеченных особенностях обязательно фотографировать и выкладывать каждый литник?
Ладно, не буду вступать в полемику, добавил фотографии литников. И ссылку на pdf файл с инструкцией.
Афигеть, плюем на правила сайта и лепим что хотим . Разделы не попутали , случайно ?
На сайте с 30.07.2015
В общем я потратил 20 минут своей жизни чтобы перегнать pdf в jpeg и выложить в галерею. Надеюсь теперь всё :)
На сайте с 18.12.2020
По моему мнению все правила нужно выполнять осознано :) Если по литникам я ещё могу понять и принять, то чем может не устроить pdf файл с инструкцией с сайта производителя, оформленный в отличном качестве - я не понимаю. Ведь сделанные мной фото в любом случае будут выглядеть более криво и по факту будут пустой тратой времени. Мне кажется это правило устарело. Но своё мнение не навязываю.
В общем я потратил 20 минут своей жизни чтобы перегнать pdf в jpeg и выложить в галерею. Надеюсь теперь всё :)
Вы реально не читаете инструкцию для пользователей- что публикуется в разделе бронетехники ? Простой вопрос.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 30.07.2015
Самый тривиальный вопрос, а что ЭТО тут делает? Вы случаем, раздел не попутали? Милости просим по правильному адресу, раздел "обзоры".
Извиняюсь, я уверен был что выставил категорию "обзоры моделей". Проверьте пожалуйста корректно ли указано сейчас. Чего ещё не хватает для того, чтобы обзор попал в раздел обзоры?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий