Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель далась тяжело. Начнем с того, что Трампетер умудрился накосячить на всех этапах выпуска модели. При проектировании машина была лишена всего шанцевого инструмента, бревна, тросов, какой-либо оптики. Это не говоря уже про проколы с геометрией. Для поздней версии не добавили 4 поручня - они присутствуют на картинках в инструкции, но отсутствуют в пластике и в сборочных этапах. Далее, при изготовлении пресс-форм на одном из двух задних башенных люков неким странным образом (сдвиг слоя в CorelDraw?) весь блок болтов (заклепок?) съехал влево на 1 мм - не много, но достаточно, чтобы болты остались только с трех сторон этого люка. Ну и на последнем этапе - при разливе пластика - тоже схалтурили - на башне и на корпусе есть утяжины.
Безусловный плюс модели - наборные траки. Собираются легко, на щелчках, и главное - остаются прочными и целыми, несмотря на все последующие манипуляции. Качество траков настолько контрастирует с качеством модели, что не удивлюсь, если окажется, что Трампетер заказывал их на стороне, в Японии.
Был куплен разрекламированный Алексеем Хлопотовым металлический ствол от MagicModels(MM3517). Оказалось, что ствол короче, чем нужно, на 7 мм. Мало того, что это визуально искажает машину, короткий ствол невозможно зафиксировать в замке - на уровне фиксатора оказывается гораздо более толстый эжектор.
Недостаток шанцевого инструмента был восполнен с помощью богатого набора от Вояджера. Из этого же набора коуши и антенный ввод. Трос в этом наборе тоже был, но очень "жидкий", заменил на Аберовский. Бревно - палочка.
Бортовые номера – сухие декали MicroWorld.
Грунт и акрил – от Ammo MIG, фильтры, смывка – масляные краски, грязь и пыль – фактурные пасты и пигменты от Wilder.
При постройке и окраске ориентировался на отличные работы коллег по цеху Дмитрия (croco007) и Игоря М (Sniper99). Игорю отдельное спасибо за технику изготовления перископов.
P.S. Дульный тормоз поправил. Первые пять фоток с исправленным дульником
Да, на фото модель смотрится очень здорово. Это несомненный плюс.
Но вот только не понятно, почему автор ругает набор за косяки, причём некоторые из них проходит стороной, оставляя, например, ж/д упоры и музейные петли под амбарный замок на люке выброса стрелянных гильз, а некопийные родные траки хвалит...... Траки, конечно, собираются и смотрятся на вытянутой руке хорошо, но видно с МК их не сравнивали.
А вот по стволу неожиданная информация. Вроде как он действительно должен быть короче изкоробочного:
http://magicmodels.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3503&category_id=238&option=com_virtuemart&Itemid=4&lang=ru&vmcchk=1&Itemid=4
Но неужели так критично не встаёт на модель?
Цитата: Да, на фото модель смотрится очень здорово. Это несомненный плюс.
Но вот только не понятно, почему автор ругает набор за косяки, причём некоторые из них проходит стороной, оставляя, например, ж/д упоры и музейные петли под амбарный замок на люке выброса стрелянных гильз, а некопийные родные траки хвалит...... Траки, конечно, собираются и смотрятся на вытянутой руке хорошо, но видно с МК их не сравнивали.
А вот по стволу неожиданная информация. Вроде как он действительно должен быть короче изкоробочного. Но неужели так критично не встаёт на модель?
По порядку:
- про железнодорожные упоры не знал. Желания изображать именно немецкую машину не было, конечно. Век живи...;
- про петли под амбарные замки - они есть и на водительском люке тоже. Тут выбор был сознательный. Решил оставить версию производителя. Согласен, можно было этот момент тоже отразить в описании;
- траки оценивал не с точки зрения копийности, а исключительно с точки зрения качества литья и удобства сборки. Были бы траки МК - поставил бы, естественно, копийные;
- расстояние от маски до замка больше, чем часть металлического ствола от основания до эжектора, поэтому если ствол не удлинять, он не может быть зафиксирован в замке.
Ну и по большому счету, если мы закрываем глаза на кардинальный недостаток набора - неверную форму башни, то стоит ли ломать копья из-за деталей?
Про музей - мне казалось, что танковый музей находится не в большом городе Мюнстер (Münster), а в городишке Мунстер (Munster)
http://www.munster.de/staticsite/staticsite.php?menuid=605&topmenu=491&refmenuid=494&reftopmenu=491
Приветствую, Борис!
Действительно, как прокомментировал мой давний друг Игорь, модель
воспринимается очень реальной. И это радует.
Ну, а косяк с "опавшим" дульником, уверен, что исправИм.
Цитата: Приветствую, Борис!
Действительно, как прокомментировал мой давний друг Игорь, модель
воспринимается очень реальной. И это радует.
Ну, а косяк с "опавшим" дульником, уверен, что исправИм.
Спасибо, Михаил, за высокую оценку.
Дульник я уже поправил, все ОК, переснять пока нет времени.
Комментарии
На сайте с 30.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Но вот только не понятно, почему автор ругает набор за косяки, причём некоторые из них проходит стороной, оставляя, например, ж/д упоры и музейные петли под амбарный замок на люке выброса стрелянных гильз, а некопийные родные траки хвалит...... Траки, конечно, собираются и смотрятся на вытянутой руке хорошо, но видно с МК их не сравнивали.
А вот по стволу неожиданная информация. Вроде как он действительно должен быть короче изкоробочного:
http://magicmodels.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3503&category_id=238&option=com_virtuemart&Itemid=4&lang=ru&vmcchk=1&Itemid=4
Но неужели так критично не встаёт на модель?
25 лет
На сайте с 07.04.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
62 года
На сайте с 04.07.2015
Да, на фото модель смотрится очень здорово. Это несомненный плюс.
Но вот только не понятно, почему автор ругает набор за косяки, причём некоторые из них проходит стороной, оставляя, например, ж/д упоры и музейные петли под амбарный замок на люке выброса стрелянных гильз, а некопийные родные траки хвалит...... Траки, конечно, собираются и смотрятся на вытянутой руке хорошо, но видно с МК их не сравнивали.
А вот по стволу неожиданная информация. Вроде как он действительно должен быть короче изкоробочного. Но неужели так критично не встаёт на модель?
По порядку:
- про железнодорожные упоры не знал. Желания изображать именно немецкую машину не было, конечно. Век живи...;
- про петли под амбарные замки - они есть и на водительском люке тоже. Тут выбор был сознательный. Решил оставить версию производителя. Согласен, можно было этот момент тоже отразить в описании;
- траки оценивал не с точки зрения копийности, а исключительно с точки зрения качества литья и удобства сборки. Были бы траки МК - поставил бы, естественно, копийные;
- расстояние от маски до замка больше, чем часть металлического ствола от основания до эжектора, поэтому если ствол не удлинять, он не может быть зафиксирован в замке.
Ну и по большому счету, если мы закрываем глаза на кардинальный недостаток набора - неверную форму башни, то стоит ли ломать копья из-за деталей?
За замечания и информацию спасибо.
62 года
На сайте с 04.07.2015
Вот например они на Т-55 из музея в Мюнстере
Про башмаки - спасибо, буду знать.
Про музей - мне казалось, что танковый музей находится не в большом городе Мюнстер (Münster), а в городишке Мунстер (Munster)
http://www.munster.de/staticsite/staticsite.php?menuid=605&topmenu=491&refmenuid=494&reftopmenu=491
48 лет
На сайте с 04.03.2015
69 лет
На сайте с 15.07.2010
46 лет
На сайте с 20.09.2013
*отличная работа по всем показателям*
Присоединяюсь!!!
49 лет
На сайте с 29.12.2014
На сайте с 01.07.2013
62 года
На сайте с 16.08.2010
Действительно, как прокомментировал мой давний друг Игорь, модель
воспринимается очень реальной. И это радует.
Ну, а косяк с "опавшим" дульником, уверен, что исправИм.
53 года
На сайте с 16.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.09.2015
На сайте с 11.02.2013
Окрас очень хорош!
Все аккуратно и всего в меру.
На сайте с 31.03.2015
62 года
На сайте с 04.07.2015
Приветствую, Борис!
Действительно, как прокомментировал мой давний друг Игорь, модель
воспринимается очень реальной. И это радует.
Ну, а косяк с "опавшим" дульником, уверен, что исправИм.
Спасибо, Михаил, за высокую оценку.
Дульник я уже поправил, все ОК, переснять пока нет времени.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Вопрос по номеру - слишком "немецкий". ГДР-овский?
64 года
На сайте с 21.10.2008
62 года
На сайте с 04.07.2015
Ух ты, моя любимая... У нас в 998 АП ранняя модификация была, правда.
Вопрос по номеру - слишком "немецкий". ГДР-овский?
И по номеру, и по башмакам - машина ГДР-овская. В душе - отечественная :=)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий