Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
По качеству пластика трубач как всегда на высоте,как насчет мат части не знаю.Модель изкаропка плюс оптика.При покупке не уделил должного внимания комплектности в следствии чего не обнаружил одного литника.Так что маска пушки,бревно,приемник гильз для пулемета,задние брызговики,заглушки на трубу опвт изготовил самостоятельно.В работе использовал краску миг. В процессе применил постшейдинг,тонировку маслом,визеринг. Провел небольшую работу над ошибками все переснял.
К сожалению, маска пушки не удалась.... Ну и крупные планы....лучше бы их не было). Покраска, везеринг, обгадинг оставляют желать лучшего. Да и фото тоже. Лучшие работы у вас впереди).
Ну, делая маску пушки и чехлы на трубу ОПВТ видно, что вы сильно не заморачивались... Мехводу триплекс закрасили, с бревном тоже беда какая-то... Всё как-то не аккуратно, видно спешку. Вроде и не первая модель у вас...
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Абсолютно согласен с комментариями коллег. От себя добавлю:
- патронный ящик на ЗПУ приклеен криво;
- литьевой шов вокруг амброзуры ПКТ;
- литьевой шов на поручнях;
- труба ОПВТ неестественно развернута "рогом" вверх;
- фактура брони на 64-ках не просматривается;
- на переднем подкрылке щель между верхней деталью и боковой внутренней стенкой (эти детали свариваются);
- "Луна" повернута влево, должна смотреть по направлению оси ствола;
- щель на стыке верхнего и нижнего лобовых листов корпуса;
- следы от пресформ на опорных катках;
- бревно улыбнуло... его бобры сгрызли? Подумайте о целесообразности его применения с такими повреждениями;
- не понял, что за "нашлепка" сверху справа на брезентовом чехле маски пушки;
- закрашенные в "базу" антенный ввод и габарит на башне;
- крюки для троса на левом заднем баке приклеены не правильно.
Впечатление, что Вы собирали модель вообще без всякого желания. Исходный набор вполне качественный. Даже при отсутствии указанных Вами деталей из него собирается качественная модель. УВЫ, Вам это не удалось...
Удачи в дальнейшем творчестве.
особо не рассматривал, но к замечаниям Олега добавлю: у наводчика два прибора наблюдения, надо оставить один или ранний, или поздний, установка зпу собрана криво и неправильно
В принципе соглашусь в коллегами - наверное пока все же в Песок. От себя добавлю про выхлоп - уж больно как то всё интенсивно закопчено, бревно и даже все под ним, как будто у паровоза на угле. С уважением и успехов в новых стройках !!!
P.s. На будующее: такой ракурс для заглавного фото ИМХО не катит.
Комментарии
На сайте с 08.05.2011
37 лет
На сайте с 20.01.2012
57 лет
На сайте с 22.12.2011
- патронный ящик на ЗПУ приклеен криво;
- литьевой шов вокруг амброзуры ПКТ;
- литьевой шов на поручнях;
- труба ОПВТ неестественно развернута "рогом" вверх;
- фактура брони на 64-ках не просматривается;
- на переднем подкрылке щель между верхней деталью и боковой внутренней стенкой (эти детали свариваются);
- "Луна" повернута влево, должна смотреть по направлению оси ствола;
- щель на стыке верхнего и нижнего лобовых листов корпуса;
- следы от пресформ на опорных катках;
- бревно улыбнуло... его бобры сгрызли? Подумайте о целесообразности его применения с такими повреждениями;
- не понял, что за "нашлепка" сверху справа на брезентовом чехле маски пушки;
- закрашенные в "базу" антенный ввод и габарит на башне;
- крюки для троса на левом заднем баке приклеены не правильно.
Впечатление, что Вы собирали модель вообще без всякого желания. Исходный набор вполне качественный. Даже при отсутствии указанных Вами деталей из него собирается качественная модель. УВЫ, Вам это не удалось...
Удачи в дальнейшем творчестве.
С уважением - Олег.
40 лет
На сайте с 20.12.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 21.12.2013
P.s. На будующее: такой ракурс для заглавного фото ИМХО не катит.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий