Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Бт 7 первых месяцев войны. Декали не стал применять, так как на многочисленных фотографиях нашей техники этого периода звезд и номеров в большинстве случаев нет. По качеству набора остался в целом доволен. Из доработок и дополнений могу отметить:
1. Фары "Эльф"
2. Запорный механизм переднего люка и оптика водителя - изготовлены по фотографиям военных лет из "сэкономленного материала" старых моделей.
3.Цепь - из отдела "бижутерия" (см. модель т 26)
4.Добавлены недостающие заклепки (не претендую, что добавил все до единой...)
Окраску производил по стандартной схеме : грунт, основа, лак глянец, лак матовый (все -Тамия). Смывку делал масляными красками "Сонет", их же использовал для имитации ржавчины.
После полученных замечаний модель была доработана. Установлены поручни на башню, (легче их установить, чем перекрашивать башню целиком после зачистки мест монтажа поручневой антенны), смещено вправо орудие, исправлены в "стоячее" положение монтажные петли на башне, исправлен с помощью двухкомпонентной шпатлевки "тамия" зазор между траками спереди.
Цитата: Поручни антенны - от частого касания рук. зубцы траков - от трения с колесами.
Это всё понятно, только цвет должен быть не алюминиевый, а металлический ! Поручни и траки ведь не из алюминия !
Цитата: Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
Цитата: Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Цитата: Цитата:Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Конечно это моё мнение ! Я и не говорил что это всеобщее мнение ! Но не факт что если вам нравится , то есть хорошо !
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Конечно это моё мнение ! Я и не говорил что это всеобщее мнение ! Но не факт что если вам нравится , то есть хорошо !
наоборот, перефразирую вас, если вы считаете мое загрязнение недостоверным, оно не факт что такое на самом деле. Грязь - вещь субъективная, это не матчасть, каждый может увидеть по-своему.
Цитата: Я не знаю матчасти, но модель в целом - понравилась.
Спасибо, Михаил. Да не все там хорошо с матчастью. Пистолетный порт сзади, вроде, надо переносить, но то уже перекраска танка целиком - тут уж, как говорится, прошу прощения. Про пушку, что она неправильно стоит у звезды, недавно вот узнал, подсказали коллеги, переделал... Да наверняка там что то еще можно найти по матчасти.. Я думаю, теперь, после всех переделок, если пришлось бы снова делать бт 7, взял бы "тамию" - на "каропке" я такое мнение у многих читал.
Грязь очень не естественно, особенно между надгусеничной полкой и гусеничной лентой.Если даже танк проехал небольшое расстояние по глинозему то вместе с комьями обязательно будут присутствовать брызги.
сколько людей - столько мнений. бт 7 и т 26 я делал одновременно - красил сразу обоих, потом лачил обоих сразу. При загрязнении я сделал вывод, что такое же загрязнение как для т 26 (всего пространства борта до "крыльев") не подходит для бт 7 - у этого танка высокие борта, и при таком подходе будет только вид сверху, а все остальное кроме башни сбоку- грязь. Поэтому грязь я наносил по бокам локально, исходя из предположения, что она попала туда на небольшом участке пути.
У Вас получилась хороша тонировка.Прикройте экранами из бумаги или тамиевского скотча катки ,намешайте кашицу из пигмента,жженной кришнаитской палочки и матового акрилового лака и сдуйте ее струей воздуха под высоким давлением с кисточки аэром.Просто в любом случае(проехал танк небольшое расстояние по грязи или отпахал марш) будут брызги в большей или меньшей степени.Тут работы то на 10 мин.
я вас услышал, Николай. Подумаю над этим. В любом случае, спасибо за ваше внимание к моей работе. Отдельное спасибо за информацию о новой для меня технологии по "обгрязингу". Позвольте вопрос - чем вы после этого промываете аэрограф? с Уважением.
P.S. Как избежать аутдафе разозленной толпы кришнаитов?...
Цитата: я вас услышал, Николай. Подумаю над этим. В любом случае, спасибо за ваше внимание к моей работе. Отдельное спасибо за информацию о новой для меня технологии по "обгрязингу". Позвольте вопрос - чем вы после этого промываете аэрограф? с Уважением.
P.S. Как избежать аутдафе разозленной толпы кришнаитов?...
Аэрограф мыть не приходится,по тому , что из аэрографа просто подается струя воздуха под давлением около 5 атмосфер на кисть обмазанную выше описаной жижей.
Цитата: грубый такой, однотонный танк - грани бы высветлить...да и корма как-то загрязнена однообразно...А так, в целом, норм.
Уважаемый Dasan, у меня не очень с фото. перемодулировал (перемудрил...) в цвете первые 2 снимка. посмотрите 3 и 4, там получше в плане цветовой гаммы - ближе к оригиналу. А корма - на кочке грязью ее обдало фонтаном грязи - почему нет?
Цитата: Цитата:грубый такой, однотонный танк - грани бы высветлить...да и корма как-то загрязнена однообразно...А так, в целом, норм.
Уважаемый Dasan, у меня не очень с фото. перемодулировал (перемудрил...) в цвете первые 2 снимка. посмотрите 3 и 4, там получше в плане цветовой гаммы - ближе к оригиналу. А корма - на кочке грязью ее обдало фонтаном грязи - почему нет?
может быть...но хаосу б побольше... было бы красивше, имхо, конечно...
Комментарии
На сайте с 09.09.2014
Поручни антенны - от частого касания рук. зубцы траков - от трения с колесами.
Это всё понятно, только цвет должен быть не алюминиевый, а металлический ! Поручни и траки ведь не из алюминия !
На сайте с 09.09.2014
Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
На сайте с 06.06.2015
На сайте с 06.06.2015
Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Конечно это моё мнение ! Я и не говорил что это всеобщее мнение ! Но не факт что если вам нравится , то есть хорошо !
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 06.06.2015
Цитата:Цитата:Цитата:Грязь не всегда летит сплошным потоком, как с краскопульта. Танк проехал небольшой участок мокрого глинозема, может, лужу или ручей, на него попали ошметки грязи и засохли. Такого не бывает?
Вот в том то и дело что грязь летит не чистыми кусками, а кусками с брызгами грязи ! А у вас выглядит так как будто кто то специально кусками грязи забрасывал ходовую !
это ваше мнение. я вижу загрязненность этого танка правильной такой, какая она есть.
Конечно это моё мнение ! Я и не говорил что это всеобщее мнение ! Но не факт что если вам нравится , то есть хорошо !
наоборот, перефразирую вас, если вы считаете мое загрязнение недостоверным, оно не факт что такое на самом деле. Грязь - вещь субъективная, это не матчасть, каждый может увидеть по-своему.
На сайте с 06.06.2015
Я не знаю матчасти, но модель в целом - понравилась.
Спасибо, Михаил. Да не все там хорошо с матчастью. Пистолетный порт сзади, вроде, надо переносить, но то уже перекраска танка целиком - тут уж, как говорится, прошу прощения. Про пушку, что она неправильно стоит у звезды, недавно вот узнал, подсказали коллеги, переделал... Да наверняка там что то еще можно найти по матчасти.. Я думаю, теперь, после всех переделок, если пришлось бы снова делать бт 7, взял бы "тамию" - на "каропке" я такое мнение у многих читал.
50 лет
На сайте с 15.07.2013
На сайте с 06.06.2015
50 лет
На сайте с 15.07.2013
На сайте с 06.06.2015
P.S. Как избежать аутдафе разозленной толпы кришнаитов?...
50 лет
На сайте с 15.07.2013
я вас услышал, Николай. Подумаю над этим. В любом случае, спасибо за ваше внимание к моей работе. Отдельное спасибо за информацию о новой для меня технологии по "обгрязингу". Позвольте вопрос - чем вы после этого промываете аэрограф? с Уважением.
P.S. Как избежать аутдафе разозленной толпы кришнаитов?...
Аэрограф мыть не приходится,по тому , что из аэрографа просто подается струя воздуха под давлением около 5 атмосфер на кисть обмазанную выше описаной жижей.
На сайте с 06.06.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 13.04.2012
На сайте с 06.06.2015
Спасибо, Александр. повторюсь, траки у звезды не фонтан. Не "тамия". Корпус с помощью шпатлевки и наждака побеждается, а вот траки дают джазу...
На сайте с 06.06.2015
грубый такой, однотонный танк - грани бы высветлить...да и корма как-то загрязнена однообразно...А так, в целом, норм.
Уважаемый Dasan, у меня не очень с фото. перемодулировал (перемудрил...) в цвете первые 2 снимка. посмотрите 3 и 4, там получше в плане цветовой гаммы - ближе к оригиналу. А корма - на кочке грязью ее обдало фонтаном грязи - почему нет?
На сайте с 13.04.2012
Цитата:грубый такой, однотонный танк - грани бы высветлить...да и корма как-то загрязнена однообразно...А так, в целом, норм.
Уважаемый Dasan, у меня не очень с фото. перемодулировал (перемудрил...) в цвете первые 2 снимка. посмотрите 3 и 4, там получше в плане цветовой гаммы - ближе к оригиналу. А корма - на кочке грязью ее обдало фонтаном грязи - почему нет?
может быть...но хаосу б побольше... было бы красивше, имхо, конечно...
На сайте с 06.06.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий