Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени! Закончил работу с Искандером, размер модели впечатлил)) Модель очень интересная как с в сборке так и техническом, механическом смысле)) Хотелось доработать ракетный отсек,но увы фото так и не отыскал(секретность мать-его) по этому доработок ни каких в нем не производил, а вот с кабиной повозился не много, благо фото в достатке нашлось , проводки там хватает , колеса заменил на миниарм, кое где по корпусу добавил проводку. Красил МиГом местами цитаделью и валехой.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 20.02.2020
"а вот с кабиной повозился не много, благо фото в достатке нашлось"
То есть фото кабины были, тогда почему верхние зеркала и нижние подножки приклеены неправильно?
И на ПУ такой девайс должен быть.
Цитата: "а вот с кабиной повозился не много, благо фото в достатке нашлось"
То есть фото кабины были, тогда почему верхние зеркала и нижние подножки приклеены неправильно?
И на ПУ такой девайс должен быть.
такого дивайса увы в комплекте не оказалось ,что с подножками не так?
Несколько слов по модели: начну с положительного - осилить такого гиганта тем более с камуфляжем тяжеловато, далее проводка кабины - со всеми нюансами делает честь автору. Применённая смола и дополнительные (по постройке) фотографии радуют и очень уместны, правда не хватает крупных планов и тяжело оценить уровень покраски. Теперь главное, возникает вопрос: как уделив так много времени точному копированию кабины, не учесть многих внешних существенных несоответствий в самом наборе и не попытаться их исправить. Зачем проводка в кабине, если у Вас совершенно неверно (а где-то и криво) стоят створки отсека. Непонятные конструкции на отсеке БУ и, как указал коллега Aladeen, не доработан датчик ДДП. Далее камуфляж у Вас т.с. "по мотивам", т.е. не соответствует карте покраски образца. Антенна совершенно не та и т.к. она стоит на кабине, визуально резко контрастирует с оригиналом, при этом она ещё и дугой(?) Вентилятора не видно, хотя на каждом фото он хорошо просматривается, решение простое выставить так как положено, а не так как предложили "китайские товарищи". Верхняя часть направляющих не соответствует прототипу и упрощена и по ней ничего не сделано. Складывается впечатление, что если бы у Вас были фотографии отсека с проводами, то Вы бы их передали бы с необычайной точностью в противовес внешнему виду, хотя первое и общее впечатление от модели - важнее, а отработка мелочей лишь усиливает эффект от работы (её точности и аутентичности). В сети море фото ПУ за исключением фотографий отсека с ракетами: там и зеркала с правильной установкой и те же крышки, и створки, и боевое положение с домкратами (которых так же у Вас не видно). Так что в модели, по моему некоторый дисбаланс в отработке матчасти: где-то по мах, где-то "из коробки".
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Опорные гидроцилиндры вроде должны быть опущены при подъёме ракет?
41 год
На сайте с 31.05.2015
Классно!
Опорные гидроцилиндры вроде должны быть опущены при подъёме ракет?
они подвижные,чет я забыл про них)
На сайте с 09.03.2015
На сайте с 12.04.2020
51 год
На сайте с 14.07.2015
50 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
41 год
На сайте с 31.05.2015
Да, и почему ОТРК у Вас в разделе "автомобили"?
Спасибо,поменял
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
То есть фото кабины были, тогда почему верхние зеркала и нижние подножки приклеены неправильно?
И на ПУ такой девайс должен быть.
41 год
На сайте с 31.05.2015
"а вот с кабиной повозился не много, благо фото в достатке нашлось"
То есть фото кабины были, тогда почему верхние зеркала и нижние подножки приклеены неправильно?
И на ПУ такой девайс должен быть.
такого дивайса увы в комплекте не оказалось ,что с подножками не так?
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 20.02.2020
41 год
На сайте с 31.05.2015
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий