Регистрация Вход · Почистить куки

Airacobra P-39Q

Производитель:
Academy
Дата размещения:
18 декабря 2015 года, 15:15
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую мечтающих!
 
 
Давно хотел собрать Аэрокобру, но что-то предложенные варианты
 
не вдохновляли дизайном экстерьера - но тут попалась модель от Академи - в том же виде и исполнена....
  
 
к сожалению не успел проработать модель на наличие прототипа и историю - поэтому - только сборка
 
  
о сборке:
 
 Академи порадовала геометрией и расшивкой - даже наличием болтов, а клеп (так как прибора нет - обсуждали в предыдущей модели) делал шилом по линейке - как и было посоветовано
 
Травло (совместимое) от Эдуарда, - первый опыт работы с травлением - на мой взгляд в 72м масштабе - многие детали - это видно для Гномиков - мне оказались неподвластны - да и вряд ли кому это возможно - только "Левше" если может, в общем перебор.
 
  
Антенна, по традиции, волосинка - жена уже не препятствовала:)))
  
грунтовка, шпаклевка, краска, лак глянцевый, и еще эта штука для декалей - тамиа (немного звездовских красок пригодилось). Матовый лак – АК.
 масло - какое-то, смывка - акварель.
 
ну а смотреть Вам!
Да и!
С Наступающим Вас Всех Новым Годом!





Добовляю 
Нашол немного истории:


P-39Q-5-BE "Snooks 2nd"
Часть: 71st TRS, 82nd TRG, 5th AF, USAAF
Номер: 42-19995
Пилот - старший лейтенант Уильям Шомо. Новая Гвинея, ноябрь 1944 г. В типичной для Кобр тихоокеанского ТВД окраске. Самолёт был брошен в Таджи в декабре 1944 г. После войны в 1972-1973 гг. машина была восстановлена командой Дэвида Толичера и находилась во 'Вчерашних ВВС' до 1980 г., после чего подарена Buffalo and Erie County Naval and Serviceman's Park.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9698.7598.9
Средняя оценка: 98.8733 (все оценки)
Популярность модели: 80.34

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
vic
Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009
vic
Красивая Кобра.
ph@ntom
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2011
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Цитата:
Уважаемый коллега уменя один вопрос,отверстия на передней стойке шасси, вы от эдика тровлом дорабатывали или академия так дала?

Это какраз травление, у Академии там все брутальнее
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Соглашусь с предыдущими комментаторами - модель удалась!
И даже в первый момент я подумал, что это 48-ой...
Но испачкана она, ИМХО, слишком...

Коллега, вам с такой любовью к "грязи", обязательно нужно попробовать себя в БТТ!
Должно получиться великолепно!
Алексей 76 (рав)
Омск
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Хорошая модель получилась. Лежит такой в закромах. Декалька конечно слегка не в полном обьеме дана производителем. Переднее колесо на мой взгляд на этой модели надо отделять от стойки. А лучше их вообще под замену. Но это чисто мое мнение. А в общем модель смотрится, хоть и грязи как говорится на грани.
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Да читаю отзывы, все положительные, и готов спорить с настойчивым упомянанием грязи на модели:
на ней нет грязи, если только на колесах, да и стоит не на асфальте;
это не грязь, а следы эксплуатации;
и нравится она не за то что аккуратно собрана или ровным слоем покрашена;
поверхность высветлена основными цветами;
копоть и нагар разве излишний?
5 клепок заржавело...
технологические жидкости подтекают только из некоторых лючков;
топливо подтекает из баков при снятии шлангов - без этого никак,
некоторые криворуки из машин на заправках умудряются писталеты так вытаскивать.

и именно поэтому он получился похожим на живой, небыло цели его испачкать
а была - сделать похожим на настоящий и отзывы что похож на 48й
и подобные - самый главный комплемент, меня радуют и доказывают что эффект достигнут

разве я не прав?.......
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Только частично...
Самолет - это такая техника, которая однозначно должна содержаться в чистоте.
Поэтому здесь и пишут об излишнем испачкинге.

И слово "грязь" тут не стоит воспринимать как песочно-земляную субстанцию, увлажненную жидкостью из луж, и попавшую на поверхность машины. ))) Это просто общее обозначение эффектов, придающих модели "живой" вид - подтеки, сколы, ржавчина, пыль и т.п.
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Цитата:
Только частично...
Самолет - это такая техника, которая однозначно должна содержаться в чистоте.
Поэтому здесь и пишут об излишнем испачкинге.

И слово "грязь" тут не стоит воспринимать как песочно-земляную субстанцию, увлажненную жидкостью из луж, и попавшую на поверхность машины. ))) Это просто общее обозначение эффектов, придающих модели "живой" вид - подтеки, сколы, ржавчина, пыль и т.п.



Ну тогда, видимо, дело вкуса,

мыж художники;-))))
я это вижу так
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
прав тот кто написал что каждый для себя устанавливает меру грязи.В остальном...
Посборке не придерусь - отличная как и окраска. Технология обгадинга проработана до совершенства - в БТТ будете свом человеком. Насчет же последнего поста... Только он заставил меня написать. То что местами высветлили... технология хороша.Но почему полосами ? Масло ,топливо,кривые руки механиков... Масло - только в районе силовой установки. У вас же нос уделан так же как и район мотора. А ведь в носу - только редуктор винта и механизм изменения шага. В крыле - только гидражка. Но ведь она заканчивается сразу за нишами шасси. Ваша же модель покрыта равномерным слоем "следов эксплуатации". Высокоактановый бензин... Вы хороший пример привели с бензобаком автомобиля. Там такие же черные разводы по всей машине ? Если сравнивать с машиной - сравните с военным УАЗиком - ваша модель похожа на него по следам износа ?
В общем, технологии вами отработаны уже все.Со зрелищностью тоже порядок. Осталось привести в порядок только реалистичность. И не нужно в своём репертуаре закипать и переходить на личности -это мы уже проходили на предыдущих ваших моделях
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
О, друг мой, здравствуйте великий и ужасный!
смотрю невыдержали Вы нашего с Вами уговора, на личности Вы тоже
предусмотрительно предупредили чтоб не переходить. Пока еще
не было того.
честно признаюсь руки прям чешутся переодически поучаствовать
в Ваших обсуждениях...Но уговор не давал!
Спасибо, что первый
Алексей 76 (рав)
Омск
48 лет
На сайте с 29.07.2010
В продолжении нашей дискусии. Коллега прав, говоря слово- грязь конечно же имеется в виду общее обозначение эффектов, придающих модели "живой" вид - подтеки, сколы, ржавчина, пыль и т.п. Не в коем случае не хотел обидеть автора модели.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
О, друг мой, здравствуйте великий и ужасный!
смотрю невыдержали Вы нашего с Вами уговора, на личности Вы тоже
предусмотрительно предупредили чтоб не переходить. Пока еще
не было того.
честно признаюсь руки прям чешутся переодически поучаствовать
в Ваших обсуждениях...Но уговор не давал!

Написал с благими намерениями. Так как остался последний шаг до "высшей лиги". Мне недоступной. Мода на грязь пройдёт.А вот чувство меры дано немногим.

GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Спасибо за благие намерения
Петрович74
Возраст неизвестен
На сайте с 01.02.2015
Не какой грязи я здесь не вижу, следы выгорания есть маслопотеки и окисления металла.
В целом модель удалось.
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Спасибо коллега
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Хорошая модель, хотя некоторые мелочи портят восприятие. Недошпаклеванный шов между половинок фюзеляжа на носу у фонаря кабины и излишняя матовость модели. К монолитной передней стойке с колесом уж не придираюсь. То еще удовольствие ее править. Но в целом работа масштабная и хорошая.
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Шоф предательски лопнул в конце работы, в фотостройки видно что он зашпаклеван,
а по поводу излишнематовости тут уж не знаю - отличный матовый лак АК делает модель матовой....
спасибо.


Разный цвет нацидентификаторов тоже вызвал недоразумение, знает кто действительно правильно ли так и зачем ежели так?
Автор удалён
с сайта
Хорошая работа.
GurSaNN
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2015
GurSaNN
Вот это спасибо
Александр Филатов (Quo)
Ставрополь
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Александр Филатов (Quo)
Цитата:
Цитата: мыж художники;-))))
я это вижу так

Художником, конечно быть хорошо! Но ещё было бы лучше, если бы художник мог бы приближенно повторить то, что он видит на фото. Кстати, есть фото этого борта? О модели. Соглашусь с коллегами. Модель выглядит может быть не грязной, но "чумазой" точно! Название модели самолета надо указывать правильно. Это Q-5, а не Q/N (две разные модификации). Глухие тоннели радиаторов к крыле смотрятся нелепо. Фара на нижней плоскости крыла отсутствует. Тяга передней стойки выглядит странно. Что-то с ней не так. Почему разного цвета ОЗ на фюзеляже и крыле? Или это особый художественный прием?
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

GurSaNN
GurSaNN
Логин
GurSaNN
Город
Нижний Новгород
На сайте с
16 февраля 2015 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат