Каропка.ру → Сообщество → Святослав Першин

Object 279 Soviet Heavy Tank

Производитель: Takom Дата размещения: 4 декабря 2019 года, 0:54 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Бронетехника Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на "горячую новинку" от Takom. Как ни странно говорить такое про опытный танк, но Объект 279 - пожалуй, один из самых известных из всех советских тяжелых танков послевоенного периода, затмевающий даже серийный Т-10 и уступающий лишь ИС-3 - и все благодаря необычному внешнему виду. Но давайте про модель. Модель упакована в коробку средних для этого масштаба размеров. Внутри - несколько запечатанных пакетов с деталями, по 2 платы фототравления и декали, тросик, и краткая инструкция. Инструкция цветная, на мелованной бумаге. Декаль на четыре варианта, из которых только один - не "наркомания". Самое главное - в наборе 2 (две, Карл!) модели, и это за приблизительно 1700-1900 рублей!!! Уже один этот факт начисто перекрывает все недостатки набора. Сам набор крайне противоречивый: Во-первых, ОЧЕНЬ странный пластик. Я имел в свое время дело с моделью 1/35 от Такома (собирал Сен-Шамон), и так пластик был хоть и не очень хорошо местами стыкующийся, но хороший и по качеству, и по удобству обработки. Этот же пластик похож на худшие образцы от Трумпетера - ломкий, хрупкий, заходящий питателями литника на детали. Из-за хрупкости его очень трудно зачищать, трудно отделять от литника, не заработав "рытвин" на деталях. Но если с корпусом и башней это не критично (в первом случае лечится шпатлевкой, во втором - закроется фактурой литья), то в случае с мелкими и рельефными деталями типа люков и мелочевки это критично - вы физически не зачистите это до конца. Даже использование шлифовальных насадок не исправит местами ситуацию полностью. Во-вторых, это очень похожая на Звезду 1/72 практика дробить и членить в деталях то, что вообще не стоило бы расчленять- ряд мелочевки, закругления на корме, ствол, ходовые "блоки-бензобаки". Ник чему хорошему при сборке это не приведет. Причем, что самое интересное, навариваемые противокумулятивные экраны отлиты вместе с корпусом - хотя это будет минусом лишь для одного моделиста из сотни. В третьих, на деталях целая куча толкателей, как на каком-нибудь старинном Итале - ладно, хоть с внутренней стороны, но местами это мешает сборке. 1. Корпус. Отлит очень прилично. Показана даже сварка, с помощью которой к корпусу приваривались противокумулятивные экраны - чего нет у модели от Григорова. Зато стыкуются половинки корпуса не самым лучшим образом. 2. Ходовая. Вполне приличная, разве что чересчур местами расчлененная. Порадовал специальный уголок-конструктор, при помощи которой ведущие звездочки пристраиваются к остальной ходовой - очень хорошее решение. Также ходовую можно сделать как стандартной, так и "опущенной" - пипочка на балансирах одна, дырочки по две. Удобное решение. 3. Башня Башня сделана не хуже корпуса - причем она и копийнее Григоровской, и мелочевка на ней отлита куда лучше. Хотя, как я слышал, у всех 3 фирм, выпускавших эту модель в 1/35, есть неточности, в том числе и по части башни. 4. Ствол. С одной стороны ствол неплох - хоть отверстия в дульном тормозе лишь намечены (как на ИСУ-152 от Звезды), это создает достаточную иллюзию их наличия. Дульник от Григорова однозначно хуже. Ствол от Dymok72 можно купить - но придется спиливать основание ствола с маски пушки (в этом наборе он из двух частей), да и дульник от Дмитрия может попасться так себе. Я на свой модели от Григорова поставил дульник от пушки Т-10М, т.к. родной был какой-то кривоватый. Так-то родной ствол вполне неплох - но имеет литьевые швы с двух сторон, и зачистить это будет не так уж просто. Фирме надо поучиться у Трумпетера, как делать неплохие целиковые стволы в пластике в 1/72. Есть еще ствол для "альтернативной" версии - но кто это будет собирать? 5. Мелочевка. Разная. Что-то упрощено до безобразия (ствол КПВТ, например), что-то очень достойно. 5. Гусеницы. Очень неплохие. Хоть и не настолько точные, как Григоровские - но не настолько ломкие и дубовые (хотя, может, мне просто набор такой попался?). Литье качественное, за исключением всего вышеупомянутого. В общем и целом, модель оставляет противоречивое ощущение. Модель хорошая, нужная - но некоторые решения очень странные. Но несомненно, выпуск этой модели - большой прогресс как для фирмы, так и для масштаба 1/72. Хотелось бы увидеть - при всех вышеозвученных минусах - перевод этой фирмой еще многих своих моделей в 1/72. ИМХО, очень хотелось бы увидеть Т29/30/34, и английские ромбы в приемлемом качестве, и не в дорогущей смоле. Альтернатива - только Григоров, но он менее копиен, и в 2 раза дороже. Модель покупал на Ебее за $21.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
—	—	—

Средняя оценка: 0 (все оценки)

Популярность модели: 0

Цитата:
Святослав привет!
Так его можно собрать с опущенной ходовой как в Кубинке и на боксарте слева?
Да. Штырек на балансирах один, дырки по две. Удобное решение, кстати.

4 декабря 2019 года, 13:20

Владимир Червонящий (Ehidniy)

Москва
29 лет
На сайте с 21.08.2011