Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель, которая имеет ещё тамиевские батареечно-моторные корни, собиралась легко, стыкуемость деталей приемлемая. Соответствие оригиналу среднее, много расхождений в деталях. Из-за этого решил собрать "изкоробку" без точной исторической привязки. "Афтермаркет" весь из тянутого литника: подводка питания к фаре, антенна, крепления троса, оси передних крыльевых петель. Ошибки делались и поправлялись на ходу. Окрашивал кистями акрилом Тамия. Сколы, тонировка, грязь - всё та же Тамия. Смывка - масло на уайте. Ржавчина - разный "МАкр". Голый металл - графит. Из улучшений: провесил родную виниловую гусянку, выточил стволы пулемётов, и у зенитного МГ новый ствол в кожухе, "запилил" ленту. Брезентовая скатка из бумажной салфетки, тросы свил стальные, триплекс смотрового прибора механика-водителя из DVD. доработанные канистры и каски из набора.
По легенде этот везучий танк поучаствовал в боях за Фатерлянд в Италии, в составе 16-ой т.д.
Выставляется повторно, после модернизации, частичного перекраса и перефотографирования. Добавил крупных планов. Последние три фото демонстрируют прогресс: было / стало.
Антон.
Я имел ввиду толщину лако-красочного покрытия.Не везде:-на заптраках(сзади),глушаке,конвойнике,НУ и есть ещё места.
Хотя справедливости ради надо сказать,что я вообще не знаком с этим набором(возможно мои "гвозди"-не уместны).
И что интересно-графит это вскрывает именно на фото(цифра,она зараза имеет свой особый взгляд на вещи).
У меня у самого есть такой "печальный" опыт.
С уважением
От Вас "гвозди" принимаются всегда, ибо по существу и объективно.
В отличие от передних наборных, задние заптраки это одна плохо пролитая деталь, забыл их заменить.
На глушаке пятна рыхлой ржавчины, на местах ввода выхлопов в банку перегрев и подгар металла. На фото хз а в реале очень убедительно. Ленты крепления банки глушака, конечно надо было менять, толсто очень. Остальное, наверное да, "накрашенность"
Цитата: В целом очень даже неплохо. Берёзовый карандаш улыбнул... ))
В экипаже башнёр Карл, родом из Пруссии, вот он в память о Родине полено это везде с собой таскает, а как то, будучи изрядно под шнапсом, говорил друзьям: - Вырежу я себе из этого полена деревянного человечка...
наверное следует описать доработки, приложить фото до и после. пока я не сказал бы , что модель дорабатывалась.. твердая песочница. да и не плохо бы крупных планов добавить.
трос,
проводка к фаре
бревно
крепления троса и зап траков совсем не красят работу!
Описал, приложил, и скажи, что модель не дорабатывалась!
Трос - отличный, трофейный, мне очень нравится.
Проводка к фаре - доработана
Бревно - убрал (чем не угодило?)
Крепления троса и зап. траков - теперь красят работу!
Крупных планов добавил!
???
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Эта древняя модель один сплошной косяк. Поэтому все немногочисленные доработки её никак не спасают. Если на якобы трофейный трос можно закрыть глаза, то крепления троса и зап.траков никак не красят работу, они только добавляют косячности всей модели, потому что неправильные. Чтобы из этого конструктора сделать более-менее вменяемую модель, надо перепилить и заменить практически всё. Даже в матчасть углубляться особо не надо. Вот можно прямо брать и начинать по запчастям выкидывать: все эти железнодорожные катки, которые с оригиналами ничего общего не имеют; следом звездочки с квадратными зубами; глушитель с трубой диаметром раза в 1,5 больше, чем надо; туда же антенный ввод, тонюсенький ствол, конвойный фонарь, корявые пулемёты и т.д.
По сборке тоже косяки присутствуют. Щели в местах стыков ВЛД-НЛД-Лобовая бронеплита, неубранные литьевые швы на мелких деталях (например на огнетушителе и креплении колуна, который тоже, кстати, в помойку надо или топор из него вменяемый сделать). Неубранные метки крепления кронштейнов башенных экранов, которые легко можно было превратить в сварку). Зачем в запасных катках просверлены отверстия прям в крышках ступиц? Три оставшихся экрана можно было и сточить до масштабной толщины. Гусеницы взлетают там, где должны провисать. Отверстие прицела в яблоке курсового пулемета здоровенное и неаккуратное. Половины буксирных петель, отлитые совместно с пальцами смотрятся как-то откровенно убого, да ещё и приклеены ко вторым половинам со сдвигами.
По покраске - для кисти очень неплохо, хотя местами слой толстоват. Но под слоем краски огромное количество мусора. А дяденька в комбашенке уж точно колориту не добавляет.)))))
Поэтому дрова по итогу так и остались дровами. И даже если эту модель в искоробочном виде сам Андрей Рублёв распишет, толку не будет.
Думаю, я достаточно обосновал для переезда этой работы в Песочницу.
Антон, забудьте уже про неё, это пройденный этап.;)
D@N, спасибо за подробное разъяснение и согласен с Вашим решением. Мне только хотелось реанимировать этот танк. Согласен, что взявшись строить эту модель нужно изначально пилить всё. Исправил то, что накосячил сам, а косяки производителя и не сосчитать. Пусть в личных будет.
С уважением.
Комментарии
На сайте с 14.12.2014
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Я имел ввиду толщину лако-красочного покрытия.Не везде:-на заптраках(сзади),глушаке,конвойнике,НУ и есть ещё места.
Хотя справедливости ради надо сказать,что я вообще не знаком с этим набором(возможно мои "гвозди"-не уместны).
И что интересно-графит это вскрывает именно на фото(цифра,она зараза имеет свой особый взгляд на вещи).
У меня у самого есть такой "печальный" опыт.
С уважением
51 год
На сайте с 04.02.2015
В отличие от передних наборных, задние заптраки это одна плохо пролитая деталь, забыл их заменить.
На глушаке пятна рыхлой ржавчины, на местах ввода выхлопов в банку перегрев и подгар металла. На фото хз а в реале очень убедительно. Ленты крепления банки глушака, конечно надо было менять, толсто очень. Остальное, наверное да, "накрашенность"
51 год
На сайте с 04.02.2015
53 года
На сайте с 25.05.2009
51 год
На сайте с 04.02.2015
В целом очень даже неплохо. Берёзовый карандаш улыбнул... ))
В экипаже башнёр Карл, родом из Пруссии, вот он в память о Родине полено это везде с собой таскает, а как то, будучи изрядно под шнапсом, говорил друзьям: - Вырежу я себе из этого полена деревянного человечка...
42 года
На сайте с 09.02.2010
трос,
проводка к фаре
бревно
крепления троса и зап траков совсем не красят работу!
51 год
На сайте с 04.02.2015
Трос - отличный, трофейный, мне очень нравится.
Проводка к фаре - доработана
Бревно - убрал (чем не угодило?)
Крепления троса и зап. траков - теперь красят работу!
Крупных планов добавил!
???
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
По сборке тоже косяки присутствуют. Щели в местах стыков ВЛД-НЛД-Лобовая бронеплита, неубранные литьевые швы на мелких деталях (например на огнетушителе и креплении колуна, который тоже, кстати, в помойку надо или топор из него вменяемый сделать). Неубранные метки крепления кронштейнов башенных экранов, которые легко можно было превратить в сварку). Зачем в запасных катках просверлены отверстия прям в крышках ступиц? Три оставшихся экрана можно было и сточить до масштабной толщины. Гусеницы взлетают там, где должны провисать. Отверстие прицела в яблоке курсового пулемета здоровенное и неаккуратное. Половины буксирных петель, отлитые совместно с пальцами смотрятся как-то откровенно убого, да ещё и приклеены ко вторым половинам со сдвигами.
По покраске - для кисти очень неплохо, хотя местами слой толстоват. Но под слоем краски огромное количество мусора. А дяденька в комбашенке уж точно колориту не добавляет.)))))
Поэтому дрова по итогу так и остались дровами. И даже если эту модель в искоробочном виде сам Андрей Рублёв распишет, толку не будет.
Думаю, я достаточно обосновал для переезда этой работы в Песочницу.
Антон, забудьте уже про неё, это пройденный этап.;)
51 год
На сайте с 04.02.2015
С уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий