Эскадренный броненосец "Орёл"

Никто не спорит, модель имеет право на существование и в таком виде, тем более, что она "смотрится", не смотря на некоторую залитость краской и вопросы к цвету.
И на счет афтмаркета Вы правы - ошибки он не исправляет (леера на 6" башнях и многое другое тому подтверждение).

Но каждый раз, когда я вижу хорошо исполненную, но не исправленную хотя бы в основных "косяках" модель кого-то из "Бородино" - абыдно, да!
Разработчику руки поотрывать хочется...

Лично мне модель понравилась. Да есть немного шагрени. Наверное немного бы не помешало выделить стыки на кожухах труб, но может быть и нет.
Ну изкоробка с добавлением ну и что. Модель смотрибельна.
А если просто название темы написать "Броненосец", то и претензии к исторической составляющей исчезнут.
Шлюпки наверное д.б. закреплены. Да и что за веревка болтается с крана.
Можно фото деталировки добавить.
Ну вообще-то я не буду возражать против Галереи. Но это пусть спецы по железякам решают.

Впечатление от модели очень хорошее.

Да, при строительстве использовалось много дополнений, которые не входили в "изкоробочный" комплект пластмассовых деталей (палуба; травление; дымовые трубы, как мне показалось, также не из набора; катера.....).

Но ведь большинство этих дополнений разрабатывалось-то как раз под "неправильно" заточенный пластмассовый набор.

Так что об "исторической привязке" в данном случае я бы вопрос не поднимал.

Деревянная палуба, как я понимаю - самодельная?

А теперь посмотрим, что же получилось на выходе.

Довольно аккуратно собранная модель с небольшим перебором по "залитости" краской.

Я бы отметил
- незасверленные иллюминаторы и непрорезанные окошки на носовой ходовой рубке и на будочках кормовой надстройки,
- очень грубо получившиеся спасательные круги,
- винты неправильного вращения,
- красный конус по левому борту на грот мачте должен быть направлен остриём вниз;
- "шары" подняты до среднего хода, а флаг на гафеле отсутствует;
- если модель представлена как эскадренный броненосец "Орёл", то все стрелы кранов в походном положении должны быть ориентированы строго горизонтально, а то сейчас они установлены как на "Князе Суворове".

Это так сказать на первый взгляд.
Про более отличия от прототипа я здесь даже заикаться не буду.
Хотя, чувствуется, что Автор не тупо собирал "изкоробочный" вариант: третий рей на обеих мачтах - отсутствует, хотя в наборе он есть.... ну, и ещё кое-то я заметил.

За такелаж - отлично.

Вот, я и сформулировал своё мнени о представленной модели.

Что ещё скажут наши Коллеги?

С Уважением, Алексей.

Видно как много вложено труда!Очень впечатляет!

Видно, что коллега старался. Не все получилось, но главное получен полезный опыт. Успехов в дальнейшем творчестве!

Мне понравилось.
А стенки надстроек действительно были покрашены в белый цвет?

Белый цвет шлюпок и кругов - да, слишком ярок. Надо было "приглушить" немного.
Но хоть силуэтом модель напоминает "Бородино", а не "Ивами".

Ну вот теперь лучше можно разглядеть....
Все уже высказались про покраску и прочее..... в мат часть не лезу, не знаю.....
на мой взгляд, красивый корабль, с душою.....
От меня - белый шарик! ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Удачных новых работ Вам Роман!

Про матчасть ничего сказать не могу, а работа понравилась Хоть и не без "косяков".