Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Каталожный номер набора 70141 (5512 BFC Extra)
Всем доброго времени суток. Сразу после анонса эдуардовской балалайки в 72-м было решено ее хватануть. Ну и сказано - сделано, коробка у меня. ТТХ прототипа и прочие его нюансы - валом в интернете - для того он и создан;)
Коробка - небольшая - меньше А4 с красочным боксартом. На боку только 5 вариантов окраса и ничего лишнего.
Комплектация - профипак, но у меня еще и версия BFC extra - что выражено в микро-бонусе.
Значит внутри - пакетики с литниками, инструкция, декаль, травло (в том числе цветное + маски)
Разберу по порядку. Сначала крупные литники - их три штуки 1. Фюзеляж + крылья + стабилизаторы. На киле подозрительные разводы, но вроде не утяжина - на ощупь гладко. В остальном отличная детализация и никаких дефектов. 2. Деталировка потрохов. Тут есть немного некритичного облоя. 3. Литник подвесного. Много всего. Оперение ракет достаточно ажурное и в целом все радует.
Прозрачный литник с фонарем и фарами.Без швов и дефектов.
Цветная платка фототравления для кокпита. Люкс
Окрасочная масочка стандартная для эдуарда.
Два листика декали. Для 72-го просто зверство какое-то - огроменнейший листик технички + поменьше с ОЗ
Подробная, пошаговая инструкция. На глянцевой бумаге. Формат А5, листов очень много
В конце - полноцветные 5 схем окраса + пара листиков нанесения технички.
Т.к у меня BFC-extra - то у меня есть еще бонус Смоляные колеса очень недурственно выглядящие с протектором и микродекалька на доп версию (прямо скажем скучноватую)
Но учитывая что я не переплатил за эту версию ни одной лишней кроны - колесики считай даром
Вот и все вроде перечислил. Резюмирую - по моему просто великолепный кит. Веха. Все балалайки 72-го, вышедшие до него можно смело отправлять на пенсию. Брать можно смело и уверенно
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?
Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить
Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!
Матвей, у меня тож есть РВ эйр, там главная проблема - козырек фонаря! точнее имитация переплета, так что думаю его можно переточить
Суммарно по результатам
Очень классный кит.
Мне показалось что при переводе 3Д из 48 в 72 немного слажали с допусками - потому вкладные детали входят с усилием. Лечится подшкуриванием и подгонкой
В остальном все очень классно.
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! А чем хуже эдуарда миги от RV ?
Геометрией, ну и явно собираемостью
А можно подробнее!? Или вы уже сравнивали ЭДУАРД с RV ? Насколько я осведомлён у RV только носовая часть у вз не совсем айс.
А этого мало? НЯП там и хвост не очень.
У эдуарда же рескейл 48го, к которому серьезных вопросов не было. А в 72м еще и различия по заводам планируют отразить
Ну и чудно! А просто у меня есть уже МФ от RV,буду ждать другие няшки.
Да по колличеству пластика,в сравнении с ценной ЭДИК перещеголял,даже в ПРОФИПАКе,ну и видимо по качеству геометрии выше.Бум брать нужные модиф.!!!
Матвей, у меня тож есть РВ эйр, там главная проблема - козырек фонаря! точнее имитация переплета, так что думаю его можно переточить
44 года
На сайте с 10.10.2014
Очень классный кит.
Мне показалось что при переводе 3Д из 48 в 72 немного слажали с допусками - потому вкладные детали входят с усилием. Лечится подшкуриванием и подгонкой
В остальном все очень классно.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий