Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня коллеги. Хочу представить вам свою модель долгостроя изготовленную по чертежам Некрасова. Думаю легендарность данного парусника известна если не всем то почти каждому участнику данного сайта
Масштаб модели 1:66
Длина модели составляет 830мм, высота 625мм.
Начинал изготовление модели очень давно, были большие периоды перерывов в постройке. Корпус изготовлен и массива сосны обклеенный дубовой рейкой. По неопытности рейку клеил встык, поэтому низ корпуса выглядит как из цельного массива. Борта выше ватерлинии я шпаклевал и красил глядя на пример судомоделиста которого я знал, теперь я понимаю, что делал не совсем правильно. Покраска корпуса корабля производилась обычными морилками и лаками, отдельные детали красил акриловыми красками ХО-МА. При окраске использовался аэрограф и различные кисти. Пушки и латунные элементы подставки корабля изготавливались на заказ.
Паруса я не ставил по причине малоопытности в этом деле, побоялся испортить модель. На модели не хватает деталировки, стыка реек, гвоздиков и латунных элементов. На этом сайте я нашел много профи своего дела, есть модели- настоящие шедевры судомоделизма.
Я думал что доделаю бриг и больше не буду моделировать но работы на этом сайте дали мне вдохновение на очередную модель. Хотелось бы изготовить модель красивого галеона. Хочу попросить вашего совета по хорошей и не дорогой сборной деревянной модели галеона, потому как самострой занимает долго времени)
Прошу вас оценить мою работу и указать на все недочеты и ошибки.
Если купите набор, то с таким мастерством, как у Вас, на выходе из любого набора который Вам понравиться,
я уверен, Вы получите шедевр. Выберите то, что Вам придется по душе и по карману, воспринимайте набор как базу,
а дальше по фотографиям, картинкам, чертежам, что-то из книг..., и т.п. Производитель значения не имеет, ИМХО.
Китай хорошо в карман вписывается, и масштаб у них приятный, можно творить... себе в удовольствие :-)
А по стоимости вашего корабля, цены на готовые модели так разбросаны..., кто как хочет, так и выставляет.
Ваш корапь может стоить как 20000,- так и 45000,- ну это очень сугубо мое мнение.
Работа понравилась. Хотелось бы проконсультироваться у Бориса Волконского. Почему считаете, что цвет корабля темноват. Мне казалось, что темная палуба смотрится выигрышнее. Может я в чем то неправ? хочу подробностей, во избежание собственных ошибок
Как-то не встречалась мне темная палуба.Тик-светло серый,дуб,серо-розовый да и все остальное тоже.А палубу корабля СКОБЛЯТ периодически постоянно.Потому на моделях принято делать палубу светлее.То,что масштаб модели еще крупнее озвученного еще больше снизило градус восприятия.В таком масштабе/а это уже недалеко от 1/50 / надо показывать гораздо больше подробностей.Например кабаляринг.Обвязывать пушки просто НЕОБХОДИМО.И давайте без скидок на малоопытность.Видно,что человек УМЕЕТ работать и надо ему четко подсказать что и где можно и нужно исправить.В том и заключается моделизм,что переделок бояться нельзя.Надо исправлять то,что навалял.Тем более,что речь идет о доработке,дополнении,а не коренной перестройке чего-то.Шлюпку с кормы поставить в баркас,а на корму повесить гичку.Это не сложно,дообвязывать пушки тоже.Ну и остальное,например перезакрепить якоря.
Успехов.
А мне, как неспецу, очень понравилось!
Есть что-то завораживающее в мачтах и веревках..
Я и сам присматриваюсь к Меркурию от Амати (1:64, 18 тыр) да боязно как-то.
Модель хороша, особенно учитывая самодел. Однако же, ко всем высказанным замечаниям добавил бы следующее, которое мне бросилось в глаза:
Товарищи! это масштаб крупнее 1:100 и тут ну просто надо отрывать окна! ну видно же, портит эта условность все. посмотрите у корифеев жанра - каюты внутри отделывают! но я не за это, я за то, что вырезать окна-плевое дело по сравнению с 10 тыс. веревок навязать, а вид совсем другой. хуже только нарисованные окна. внутри вообще ничего можно не делать, ну пленкой от компакта закрыть или вовсе без нее.
А так, повторюсь, работа зацепила, галерея - однозначно!
С уважением, Владимир.
Спасибо вам за здоровую критику,отзывы,советы и оценку моей модели, мне очень приятно, что модель в целом оставила хорошие впечатления. На следующей модели если таковая будет буду стараться лучше.
Флот не моя тема, но работа очень зацепила. Отлично на мой взгляд! Особенно учитывая, что самодел. Видно, что сделано с душой. Желаю дальнейших успехов!!!
Цитата: Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.
Шестёрка -это косяк. Темновата модель-это точно.Но мне кажется вы чересчур строги.Если и не пять,то четыре с двумя плюсами.
Постоянно любуюсь на Вашу модель. Хороша!
Я вот только не понимаю зачем Вам какой-то набор? Зачем палить не маленькие деньги за набор дерева.? С Вашими-то руками.
С уважением. Удачи.
Спасибо за коментарий,Константин. На счет набора- хотелось попробовать собрать деревянный конструктор... по моему мнению плюс данного конструктора это сокращение времени сборки вразы а из минусов это конечно большая цена и далеко не всегда хорошее качество данных наборов. Меркурий это моя третья модель изготовленная как самодел. У меня даже были попытки начать собирать модели конструкторы из киосков, Виктори и 12 Апостолов, даже покупал первые номера, но после определения длины моделей отказывался от их постройки всвязи с их большеватой длиной.
Такие коментарии как Ваш все больше провоцируют на очередную модель самодела... осталось найти подробные чертежи.
Комментарии
с сайта
62 года
На сайте с 17.02.2014
35 лет
На сайте с 27.03.2013
На сайте с 29.07.2012
я уверен, Вы получите шедевр. Выберите то, что Вам придется по душе и по карману, воспринимайте набор как базу,
а дальше по фотографиям, картинкам, чертежам, что-то из книг..., и т.п. Производитель значения не имеет, ИМХО.
Китай хорошо в карман вписывается, и масштаб у них приятный, можно творить... себе в удовольствие :-)
А по стоимости вашего корабля, цены на готовые модели так разбросаны..., кто как хочет, так и выставляет.
Ваш корапь может стоить как 20000,- так и 45000,- ну это очень сугубо мое мнение.
57 лет
На сайте с 15.06.2013
48 лет
На сайте с 16.12.2011
57 лет
На сайте с 21.10.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Модель, однозначно, удалась.
Все те замечания по матчасти, которые прозвучали, не нарушают общего сугубо положительного облика модели.
Поскольку парусное вооружение на модели отсутствует, подаю буксирный конец для проводки её в Галерею (прямо как для "Авроры").
С уважением, Алексей.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Успехов.
55 лет
На сайте с 16.09.2012
Есть что-то завораживающее в мачтах и веревках..
Я и сам присматриваюсь к Меркурию от Амати (1:64, 18 тыр) да боязно как-то.
Модель хороша, особенно учитывая самодел. Однако же, ко всем высказанным замечаниям добавил бы следующее, которое мне бросилось в глаза:
Товарищи! это масштаб крупнее 1:100 и тут ну просто надо отрывать окна! ну видно же, портит эта условность все. посмотрите у корифеев жанра - каюты внутри отделывают! но я не за это, я за то, что вырезать окна-плевое дело по сравнению с 10 тыс. веревок навязать, а вид совсем другой. хуже только нарисованные окна. внутри вообще ничего можно не делать, ну пленкой от компакта закрыть или вовсе без нее.
А так, повторюсь, работа зацепила, галерея - однозначно!
С уважением, Владимир.
55 лет
На сайте с 17.05.2008
На сайте с 16.09.2014
47 лет
На сайте с 28.02.2012
45 лет
На сайте с 14.04.2014
На сайте с 23.11.2012
Александр.
46 лет
На сайте с 27.05.2014
с сайта
Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.
Шестёрка -это косяк. Темновата модель-это точно.Но мне кажется вы чересчур строги.Если и не пять,то четыре с двумя плюсами.
На сайте с 16.09.2014
с сайта
Я вот только не понимаю зачем Вам какой-то набор? Зачем палить не маленькие деньги за набор дерева.? С Вашими-то руками.
С уважением. Удачи.
На сайте с 16.09.2014
Такие коментарии как Ваш все больше провоцируют на очередную модель самодела... осталось найти подробные чертежи.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий