Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня коллеги. Хочу представить вам свою модель долгостроя изготовленную по чертежам Некрасова. Думаю легендарность данного парусника известна если не всем то почти каждому участнику данного сайта
Масштаб модели 1:66
Длина модели составляет 830мм, высота 625мм.
Начинал изготовление модели очень давно, были большие периоды перерывов в постройке. Корпус изготовлен и массива сосны обклеенный дубовой рейкой. По неопытности рейку клеил встык, поэтому низ корпуса выглядит как из цельного массива. Борта выше ватерлинии я шпаклевал и красил глядя на пример судомоделиста которого я знал, теперь я понимаю, что делал не совсем правильно. Покраска корпуса корабля производилась обычными морилками и лаками, отдельные детали красил акриловыми красками ХО-МА. При окраске использовался аэрограф и различные кисти. Пушки и латунные элементы подставки корабля изготавливались на заказ.
Паруса я не ставил по причине малоопытности в этом деле, побоялся испортить модель. На модели не хватает деталировки, стыка реек, гвоздиков и латунных элементов. На этом сайте я нашел много профи своего дела, есть модели- настоящие шедевры судомоделизма.
Я думал что доделаю бриг и больше не буду моделировать но работы на этом сайте дали мне вдохновение на очередную модель. Хотелось бы изготовить модель красивого галеона. Хочу попросить вашего совета по хорошей и не дорогой сборной деревянной модели галеона, потому как самострой занимает долго времени)
Прошу вас оценить мою работу и указать на все недочеты и ошибки.
да, красивая модель, но пушки и коронады обтянуты не правильно. Также не правильно сделано крепление шлюпки на палубе и строповка шлюпки на корме. Это то, что первое в глаза бросилось. Дальше не всматривался так как модель понравилась. Я за галерею
Красивая модель получилась, душевная.
Я за Галерею.
По поводу сборных моделей. Вот тут на выбор и по финансам и по вкусу
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/10/
Но вряд ли эти наборы будут лучше самоделки. По любому в наборе даже в дорогом без переделок не обойтись.
Спасибо за критику,учту. Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков? А не могли бы вы подсказать как правильно крепятся шлюпки? кормовую пробовал застропить изнутри, но ничего не получилось, висела с перекосом.
Сергей Привет!
Модель смотрится классно!
По недочетам...если есть возможность ,скачай анатомии по барку Эндэвор, Constitution, и книжки Rigging - Period Ship Models - Lennarth Peterssen и его же по судам с косым парусным вооружением - там исчерпывающая информация по такелажу периода, ну, во всяком случае достаточно все подробно расписано :) в картинках :)(люблю такую подачу материала! :))
Что бросилось в глаза - заводка грота штага - вроде как сильно в нос ушел - будет мешать фоку, брасы грота рея - под таким углом заводки(круто вниз) невнятно как рей поворачивать можно будет? крепление якоря по походному, как ты изобразил, ...а как его отдавать в таком варианте? принайтовлен наглухо...может такие ракурсы на фото неудачные...?
Но в целом модель очень красиво смотрится!
Успехов!!!
по галлеонам - красивый...ну это какой тебе самому понравится ,из тех наборов галеонов что в продаже есть, а по сложности и быстроте изготовления ...так красиво как ты сделал бриг - из набора галлеона не получится ,если собирать как есть ,из коробки...а с переделками - тогда какая разница ,самодел или набор (который по сути набор реек и фанеры?)- цена только у хорошего набора - тож хорошая!
это мое впечатление "пластмассового моделиста" от деревянных наборов галлеонов,тех что видел в продаже...
по другим судам- ситуация значительно лучше ,есть очень хорошие разработки на мой взгляд...
Успехов!!!
Кирилл
Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.
Цитата: Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.
На самом деле масштаб модели составляет 1:66, при загрузке модели на сайт данного масштаба не было, поэтому и выбрал 72. Масштаб 1:100 мне не очень понравился, поэтому я и увеличил модель. А на счет кормовой шлюпки-признаю свою ошибку.
Цитата: .... Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков?.....
Брюк длинноват и его крепление д.быть выше. Отсутствие талей можно отнести к упрощенной схеме обвязки.
Вот тут по артиллерии
http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
А вот тут по техподдержке
http://karopka.ru/forum/forum237/
А вот тут самое интересное для корабелов
http://karopka.ru/forum/group91/
Ну и тут есть
http://karopka.ru/forum/forum335/
Сергей, ничего страшного освоитесь на сайте.)))
Комментарии
57 лет
На сайте с 12.11.2010
На сайте с 16.09.2014
На сайте с 09.02.2012
41 год
На сайте с 25.03.2012
64 года
На сайте с 22.01.2011
Я за Галерею.
По поводу сборных моделей. Вот тут на выбор и по финансам и по вкусу
http://www.shipmodeling.ru/shop/category/10/
Но вряд ли эти наборы будут лучше самоделки. По любому в наборе даже в дорогом без переделок не обойтись.
На сайте с 16.09.2014
На сайте с 16.09.2014
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Модель смотрится классно!
По недочетам...если есть возможность ,скачай анатомии по барку Эндэвор, Constitution, и книжки Rigging - Period Ship Models - Lennarth Peterssen и его же по судам с косым парусным вооружением - там исчерпывающая информация по такелажу периода, ну, во всяком случае достаточно все подробно расписано :) в картинках :)(люблю такую подачу материала! :))
Что бросилось в глаза - заводка грота штага - вроде как сильно в нос ушел - будет мешать фоку, брасы грота рея - под таким углом заводки(круто вниз) невнятно как рей поворачивать можно будет? крепление якоря по походному, как ты изобразил, ...а как его отдавать в таком варианте? принайтовлен наглухо...может такие ракурсы на фото неудачные...?
Но в целом модель очень красиво смотрится!
Успехов!!!
по галлеонам - красивый...ну это какой тебе самому понравится ,из тех наборов галеонов что в продаже есть, а по сложности и быстроте изготовления ...так красиво как ты сделал бриг - из набора галлеона не получится ,если собирать как есть ,из коробки...а с переделками - тогда какая разница ,самодел или набор (который по сути набор реек и фанеры?)- цена только у хорошего набора - тож хорошая!
это мое впечатление "пластмассового моделиста" от деревянных наборов галлеонов,тех что видел в продаже...
по другим судам- ситуация значительно лучше ,есть очень хорошие разработки на мой взгляд...
Успехов!!!
Кирилл
28 лет
На сайте с 22.03.2014
78 лет
На сайте с 01.02.2012
50 лет
На сайте с 10.01.2014
На сайте с 07.10.2007
На сайте с 16.09.2014
На сайте с 16.09.2014
Не понял необходимости строить в 1/72 по ХОРОШИМ чертежам Некрасова.И еще- зачем обращаться к монографиям других прототипов при наличии такого чертежа.? Там все достаточно ясно,четко и с РАЗМЕРАМИ.Общее впечатление:темноват,причем весь.Краски надо применять более светлые.Про пушки и шлюпку /кстати,на корме висела гичка,а не шестерка,тоже в чертежах довольно хорошо прорисована/ уже сказали.Обвязка есть на чертеже.И ощущение незавершенности...Четверочка с минусом.
На самом деле масштаб модели составляет 1:66, при загрузке модели на сайт данного масштаба не было, поэтому и выбрал 72. Масштаб 1:100 мне не очень понравился, поэтому я и увеличил модель. А на счет кормовой шлюпки-признаю свою ошибку.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
45 лет
На сайте с 10.09.2012
55 лет
На сайте с 27.08.2014
Галерея!
34 года
На сайте с 15.11.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
.... Вопрос к вам на счет пушек -не правильно обтянуты в принципе или не хватает 3х блоков?.....
Брюк длинноват и его крепление д.быть выше. Отсутствие талей можно отнести к упрощенной схеме обвязки.
Вот тут по артиллерии
http://karopka.ru/forum/forum237/topic12905/
А вот тут по техподдержке
http://karopka.ru/forum/forum237/
А вот тут самое интересное для корабелов
http://karopka.ru/forum/group91/
Ну и тут есть
http://karopka.ru/forum/forum335/
Сергей, ничего страшного освоитесь на сайте.)))
На сайте с 16.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий