Диорама "Еще немного, браток"

Работа очень красивая, да и моделька долгое время любимой была в ВоТ. Единственное что не понял смысл композиции. Если трофейный, то почему крест не замазан. Если подбили вражеский то где танк, вроде как форма танкистов. Но это я так, ворчу. Работа очень красивая получилась.

Цитата:
Только танкисты Красной армии вряд ли встречались с этим панцером
Почему это они с ним не могли встречаться?

Хорошая работа, роспись фигур на высоте! По сюжету, нюансы есть: 1. данные модификации "двоек" вполне встречались с солдатами Красной армии, да так, что из семи поставленных в 1-роту 66 батальона ОН 12 танковой дивизии в сентябре 1942 года на Ленинградское направление, к концу декабря того же года в строю ни одного танка этой модификации не осталось, пришлось еще 10 таких присылать (командир этой 1-й роты в первом же бою под Тортолово на таком танке в Вальгаллу досрочно был отправлен); 2. поскольку до отправки на Восточный фронт танки этого типа было задумано использовать в десантной операции на Мальте (не случившейся), на Ленинградское направление танки попали в окраске Dunkelgelb с полосатым камуфляжем. 10 присланных в декабре 1942 года танков были скорее всего в сером танковом окрасе, но и по сюжету диорамы явно не декабрь. Однако, если не брать эти мелочи в расчет- очень достойная и качественная работа!

Цитата:
командир этой 1-й роты в первом же бою под Тортолово на таком танке в Вальгаллу досрочно был отправлен
Не этот случайно?

Цитата:
Коллеги, прошу не искать исторической достоверности с этим танком. Да, как минимум один такой встречался нашим танкистам под Слуцком, судя по фотографиям. Хотя к тому моменту он уже скорее всего был просто брошен. Мне нужен был поврежденный и брошенный немец для композиции, использовал то, что было в коробках. Как я указал в описании, этот редкий по сути образец в данном случае "играет роль" легкого немецкого танка.

Цитата:ПОнравилась работа!
А разве Браво-6 выпускал эти фигуры в тираж? Вроде это была просто работа Демченко на тему Сталинградских боев.
Возможно я и напутал с производителем, очень давно покупал, уже не помню в какой упаковке было. Тут главное кто скульптор )

Я покупал такой оригинальный набор бойцов году в 10-11 в Москве "на Паровозе" в коробке от MIG [еля]. А реализовать с помощью коллег значительно позже https://karopka.ru/community/user/16385/?MODEL=583172
Классный мини-тигр получился. А танчик этот хоть и в утяжинах весь, но в итоге получается вполне симпотиШный, ежели шпакленуть и заменить шанец на более изящные струменты и добавить чуточку травла, и подогнать ведущие звезды под гусли (или наоборот?). Автор как раз хорошо зашпаклевал и зашлифовал башню - там со всех сторон огроменные утяжины.

Цитата:

Нет, этот на замену тому в декабре приехал, похоже. А тот, которого в первом же бою упокоили на фото ниже на броне в черной форме (обер-лейтенант Бетке)

Вот это познания! Круто!

Цитата:
Возможно я и напутал с производителем, очень давно покупал, уже не помню в какой упаковке было. Тут главное кто скульптор )
То, что скульптор ДЕмченко, это то понятно, я просто не знал, что эти фигурки тиражировались. Хотя, если это был Аммо Миг, или любая его инканация, то их явно сейчас уже не найти в продаже.

Цитата:
Долгое время пылилась у меня в шкафу почти законченная миниатюра фирмы Bravo-6, а на антресолях подаренная коробка c PzKpfw.II Ausf.J. Прототип совершенно не ходовой, но выбрасывать было жалко.

"... и поэтому я решил сляпать халтуру, абсолютно бессмысленную по сути, но красивенькую". Так должно заканчиваться это вступление. Ибо фигуры и танк в данной диораме - абсолютно не увязаны по смыслу. А если к работе прилагается пространное описание, ЧТО тут происходит (ибо такой вопрос задает себе каждый зритель), то работу можно отправлять в мусорную корзину.

Цитата:
Цитата:Долгое время пылилась у меня в шкафу почти законченная миниатюра фирмы Bravo-6, а на антресолях подаренная коробка c PzKpfw.II Ausf.J. Прототип совершенно не ходовой, но выбрасывать было жалко.

"... и поэтому я решил сляпать халтуру, абсолютно бессмысленную по сути, но красивенькую". Так должно заканчиваться это вступление. Ибо фигуры и танк в данной диораме - абсолютно не увязаны по смыслу. А если к работе прилагается пространное описание, ЧТО тут происходит (ибо такой вопрос задает себе каждый зритель), то работу можно отправлять в мусорную корзину.
Не согласен с вами.