Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сначала сделал БМП ("Звезда"). Собрал из коробки, окрасил практически по инструкции. Много споров потом у коллег вызвала декаль с эмблемой ВДВ. Но я в этом не силен, а "Звезда" такой вариант дала.
От предыдущей диорамы у меня остался второй боец из набора фирмы CorsarREX. Надо делать диораму... Оставалось решить, куда этот боец поставит ногу. В итоге остановился на варианте с останками ГАЗ-66 ("Восточный Экспресс") - то что не влезло в ту же диораму со "Скрежетом".
Основание диорамы - пенопласт, строительная штукатурка. Окраска акрилом, тонировка жидкостями АК и пигментами.
Повторюсь - по матчасти не заморачивался, так как современка не моя тема, хотя работы есть (для разнообразия). Так получилось, что диорама теперь хранится у человека, для которого война в Афганистане не пустой звук.
Отлично вышло, поздравляю!!
Единственное большие сомнения вызывает связь комуфляжа БМП и Афганистана. Честно говоря вообще камуфляж на бронетехнике того периода както особо не встречал. Хотя могу быть не прав.
Цитата: Фигурка понравилась,только кисть на правой руке выглядит расплющенной или так кажется(далековато расстояние плохо видно).
Действительно, эта часть тела вышла неудачно, была отлита с дефектом - толком исправить не сумел.
----
По поводу нехватки пыли полностью согласен со всеми вами. Модель изначально делалась сама по себе, а уж потом сделал диораму на заказ. Запылить уже не успел (Это было несколько лет назад, наносить эффекты быстро с приемлемым качеством еще не умел).
Андрей! Позволю себе вставить свои мелкие "пять копеек":
1. Сам сюжет, как впрочем и исполнение, чисто с художественной
точки зрения, никаких сомнений не вызывают.
2. Вызывают сомнение, на мой взгляд:
- как уже упомянуто чистота машины, хотя здесь могу и есть что возразить... А вот откровенно ржавая ходовая часть -- сомневаюсь однозначно!!!
- такой камуфляж применялся на афганской технике, но пятна были значительно меньшие. Вообще во время афганской войны трёхцветный камо был новинкой. В основном был двухцветный.
Примеры приводить не буду -- в сети полно фото, подтверждающих моё высказывание.
- вызывает сомнение отсутствие тактических знаков и бортовых номеров машины. Уверен, что не дефицит на сегодняшний день.
- вызывает сомнение отсутствие антенны Р-123. Машина-то боевая и в контексте данной диорамы антенна должна присутствовать. И у бойца почему-то антенна у заплечной РС, как от машины, а не "антенна Куликова"...
- напрягает отсутствие подводки к "тучам"...
- вызывает сомнение наличие на втором правом броневом листе противокумулятивной защиты подножки. Знаю, что производитель даёт зеркалное исполнение что левого, что правого борта, но в натуре подножка отсутствовала за ненадобностью.
- расположение запасных катков может вызвать сомнение даже у повоевавших в Афгане бывалых воинов, однако, очень редко, но так их иногда перевозили. В основном катки крепили к бортам, закрвыая бойницы.
- а вот лысое забашенное пространство -- предмет для основного сомнения. Обычно на десантных люках был расположен весь скарб экипажа и десанта. См. хронику.
Тут, прочитав мои брюзжания, многие могут сказать:
- вот, старикан опять ворчит, пустившись во все тяжкие...
То, к чему он придирается -- мелочи.
Напоминаю: вся наша жизнь состоит из мелочей, пусть и не всегда приятных, но это - так!
Знание матчасти, ведь, ещё никто не отменял. А я всего лишь высказал своё субъективное суждение по данной работе.
Андрей! А Вам мой дружеский совет: получая заказ от друзей-знакомых, не спешите его выполнить ИМЕННО к сроку. Лучше опоздайте ненамного, но сделайте качественно. Спешка, если помните, нужна лишь в трёх случаях...
Вот это, цитирую: "Повторюсь - по матчасти не заморачивался, так как современка не моя тема, хотя работы есть (для разнообразия)"..., тоже считаю не совсем правильным. Особенно, если касается подарков Братьям-афганцам.
Михаил Успенский - убили наповал. Спасибо за столь обстоятельный комментарий. Меня в данном случае, учитывая все обстоятельства, наиболее волнует Ваша оценка по пункту 1. Что касается всего изложенного в п.2 - полностью согласен, данная работа как модель-копия БМП не заслуживает высоких оценок.
На заказ больше не работаю, в том числе потому что требуемое заказчиком соотношение цена-сроки-качество почти всегда не в мою пользу. Всем подавай качество сборки и окраски как у студии Ост-фронт (очень уважаемые мной господа Яшин и Черепанов), а оплата на уровне глухой деревни.
Еще раз спасибо.
Фигурка - на 5+.
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
Комментарии
На сайте с 24.08.2013
Единственное большие сомнения вызывает связь комуфляжа БМП и Афганистана. Честно говоря вообще камуфляж на бронетехнике того периода както особо не встречал. Хотя могу быть не прав.
С уважением!
45 лет
На сайте с 07.01.2012
43 года
На сайте с 10.05.2013
На сайте с 02.08.2013
40 лет
На сайте с 18.11.2012
57 лет
На сайте с 21.10.2011
56 лет
На сайте с 20.03.2014
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
52 года
На сайте с 09.09.2014
Фигурка понравилась,только кисть на правой руке выглядит расплющенной или так кажется(далековато расстояние плохо видно).
Действительно, эта часть тела вышла неудачно, была отлита с дефектом - толком исправить не сумел.
----
По поводу нехватки пыли полностью согласен со всеми вами. Модель изначально делалась сама по себе, а уж потом сделал диораму на заказ. Запылить уже не успел (Это было несколько лет назад, наносить эффекты быстро с приемлемым качеством еще не умел).
Спасибо за внимание к моим работам и за отзывы.
52 года
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 07.08.2009
53 года
На сайте с 16.11.2010
52 года
На сайте с 09.09.2014
Катки на башне лишние.
Не являюсь специалистом по современке, поэтому задам вопрос: почему лишние?
Цитата:
Хорошее исполнение ! Есть сомнения по камку и чистоте машины ... колеса хотелось бы видеть спущенными ...
Согласен по поводу колес - было бы куда интереснее. Но тогда даже не задумывался о таких эффектах.
На сайте с 07.08.2009
62 года
На сайте с 16.08.2010
1. Сам сюжет, как впрочем и исполнение, чисто с художественной
точки зрения, никаких сомнений не вызывают.
2. Вызывают сомнение, на мой взгляд:
- как уже упомянуто чистота машины, хотя здесь могу и есть что возразить... А вот откровенно ржавая ходовая часть -- сомневаюсь однозначно!!!
- такой камуфляж применялся на афганской технике, но пятна были значительно меньшие. Вообще во время афганской войны трёхцветный камо был новинкой. В основном был двухцветный.
Примеры приводить не буду -- в сети полно фото, подтверждающих моё высказывание.
- вызывает сомнение отсутствие тактических знаков и бортовых номеров машины. Уверен, что не дефицит на сегодняшний день.
- вызывает сомнение отсутствие антенны Р-123. Машина-то боевая и в контексте данной диорамы антенна должна присутствовать. И у бойца почему-то антенна у заплечной РС, как от машины, а не "антенна Куликова"...
- напрягает отсутствие подводки к "тучам"...
- вызывает сомнение наличие на втором правом броневом листе противокумулятивной защиты подножки. Знаю, что производитель даёт зеркалное исполнение что левого, что правого борта, но в натуре подножка отсутствовала за ненадобностью.
- расположение запасных катков может вызвать сомнение даже у повоевавших в Афгане бывалых воинов, однако, очень редко, но так их иногда перевозили. В основном катки крепили к бортам, закрвыая бойницы.
- а вот лысое забашенное пространство -- предмет для основного сомнения. Обычно на десантных люках был расположен весь скарб экипажа и десанта. См. хронику.
Тут, прочитав мои брюзжания, многие могут сказать:
- вот, старикан опять ворчит, пустившись во все тяжкие...
То, к чему он придирается -- мелочи.
Напоминаю: вся наша жизнь состоит из мелочей, пусть и не всегда приятных, но это - так!
Знание матчасти, ведь, ещё никто не отменял. А я всего лишь высказал своё субъективное суждение по данной работе.
Андрей! А Вам мой дружеский совет: получая заказ от друзей-знакомых, не спешите его выполнить ИМЕННО к сроку. Лучше опоздайте ненамного, но сделайте качественно. Спешка, если помните, нужна лишь в трёх случаях...
Вот это, цитирую: "Повторюсь - по матчасти не заморачивался, так как современка не моя тема, хотя работы есть (для разнообразия)"..., тоже считаю не совсем правильным. Особенно, если касается подарков Братьям-афганцам.
41 год
На сайте с 15.11.2012
52 года
На сайте с 09.09.2014
На заказ больше не работаю, в том числе потому что требуемое заказчиком соотношение цена-сроки-качество почти всегда не в мою пользу. Всем подавай качество сборки и окраски как у студии Ост-фронт (очень уважаемые мной господа Яшин и Черепанов), а оплата на уровне глухой деревни.
Еще раз спасибо.
На сайте с 04.03.2012
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий