МиГ-21пфм
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, Друзья и Коллеги! Поздравляю Вас всех с прошедшими праздниками и хочу показать Вам свою очередную поделку. Модель была выбрана мной в качестве "кошки" для испытания в работе нитро металликов от Mig, Т.к. в планах самолетов в "серебре" у меня достаточно, и главным образом Ту-128м от Трумпетера, то испробовать эти металлики в работе, перед чем-то более грандиозным, было просто необходимо. Сама модель от Звезды достаточно простая и дешевая, но в то же время очень не плохая, потому выбор пал на нее. Ну и если говорить о этих самых металликах, то в целом они пока лучшие из того, что я пробовал, но кучка недостатков присутствует! Не прощают даже малейших изъянов на пластике, всё предательский проявляется после покраски в утроенном размере, очень жидкие к тому же, не говоря про то, что очень токсичны. Но главный подвох в том, что нитро основа моментально разъела все резиновые уплотнители на дешевом китайском аэрографе (докрашивал уже новым) :). Но все было под контролем до тех пор, пока не произошел "караул", который можно увидеть на последнем фото! При попытке повернуть чашу аэрографа, для того чтоб нанести второй слой краски с более тупого угла, эта чаша лопнула по пайке, и всё её содержимое оказалось на модели! Нитро краска, естественно, разъела пластик, и наждачка со скрайбером, лезвием и шкуркой стали мне близкими товарищами на долгие вечера! Кое-где, расшивка нанесена практически с нуля, но я знаю, что пока это у меня коряво выходит. На фюзеляже, она предательски на фото не проявляется должным образом, это и потому, что глубина ее везде разная, но и от части от того, что не хватает резкости на фото. За которые, кстати, я опять прошу прошения! На "природе" сделал больше двух сотен фотографий, но на маленьком экране фотоаппарата трудно определить их качество, а когда скинул на комп, то оказалось, что почти на всех модель не в фокусе! Выбрал те фотки, которые более-менее удались, от того так много похожих ракурсов! В работе использовались лак и краски от Тамии, кроме металликов, так же из допов: - катапультное кресло КМ1 от TempModels( суперское качество, хотя и суслик, своего рода) - колеса от Экипаж - блоки НАР УБ-16 - сборная солянка - добавил гидравлику, на стойку шасс и в нишах, утрированно, конечно, но хотя бы наиболее очевидную. Приятного просмотра не пожелаю, ибо косяков дофига, но все же... |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.1423 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.88 |
Дима 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 1 сентября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (26):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 15.10.2010
Цитата:А самое главное, это что?
Конечный результат!
Как раз конечный результат в данной работе очень хорош, модель собрана и покрашена на достойном уровне, да с прототипами того времени очень туго если и есть так лежат у « хомяков» трясущихся над своим богадством.
Некоторые фотографии на фоне природы смотрятся как живые, получил удовольствие от просмотра.
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Цитата:Цитата:А самое главное, это что?
Конечный результат!
Как раз конечный результат в данной работе очень хорош, модель собрана и покрашена на достойном уровне, да с прототипами того времени очень туго если и есть так лежат у « хомяков» трясущихся над своим богадством.
Некоторые фотографии на фоне природы смотрятся как живые, получил удовольствие от просмотра.
Блин, Ребята, я рад таким отзывам! Я понимаю, что все заочно!, но хоть стимул дальнейший появляется!
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Не смотря на весь трагизм в процессе стройки, модель получилась отличная! Дима, не реагируй так болезненно на критику "мэтра моделизма".))
п.с. фотосет впечатлил, особенно на фоне Черного моря.
Игорь, спасибо огромное! Обещаю, что не буду обращать! Не понятно, почему к прошлому ответу Ваш комментарий не процитировался.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Дим,классно всё,но за конус...уже сказали!
Матвей, привет! С конусом, честно, не понял? Покажи, пожалуйста, подробнее.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 21.04.2017
-Сделан уплотнитель остекления кабины
-Приводы внутренних створок перенесены к передним бортам ниш как и должно быть.
-добротная окраска (даже без учета сломавшегося аэрографа).
Спорные моменты:
-Смоляное кресло КМ (почему не КТ?)
-Шланги тормозной системы, (неверные по цвету и месту, как будто не было фото).
-Отсутствие внятных фото брюха (например фары посмотреть).
Остальное не получилось:
Носовой конус, ПВД, водопроводные трубы "свой-чужой", отсутствие трубки вентури (в наборе она есть, но место установки дается неправильно), обтекатели створок шасси (при номинальной загрузке машины топливом и вооружением, концы отклоняются на 28 градусов от вертикали), неокрашенный конус контейнера ТП, двухцветная окраска внутренних полостей, отсутствие имитации АНО, УБ-16 надо было выставлять на кабрирование или хотя бы в нейтраль, но уж точно не на пикирование.
Но к автору вопросов нет, вопросы к комментаторам, (как в песне Высоцкого):
Хоть жираф и был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот кто крикнул из ветвей,
"Какая чудная модель".
49 лет
На сайте с 25.02.2009
Автору матчасти- красивый аппарат получился, особенно для "кошки красок", не вычурный, правдоподобный листовой эффект. Прошу прощения за оценки, на тлф пальцами не корректно выставляются, поэтому озвучу просто - отлично!
С уважением, Александр
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Дим,классно всё,но за конус...уже сказали!
Матвей, привет! С конусом, честно, не понял? Покажи, пожалуйста, подробнее.
Ну он у тебя выдвинут очень сильно мне кажется.Сравни в живую на модели по фото
50 лет
На сайте с 04.01.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
К стати,недавно купил себе и я его.
На сайте с 04.12.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Плюсы модели:
-Сделан уплотнитель остекления кабины
-Приводы внутренних створок перенесены к передним бортам ниш как и должно быть.
-добротная окраска (даже без учета сломавшегося аэрографа).
Спорные моменты:
-Смоляное кресло КМ (почему не КТ?)
-Шланги тормозной системы, (неверные по цвету и месту, как будто не было фото).
-Отсутствие внятных фото брюха (например фары посмотреть).
Остальное не получилось:
Носовой конус, ПВД, водопроводные трубы "свой-чужой", отсутствие трубки вентури (в наборе она есть, но место установки дается неправильно), обтекатели створок шасси (при номинальной загрузке машины топливом и вооружением, концы отклоняются на 28 градусов от вертикали), неокрашенный конус контейнера ТП, двухцветная окраска внутренних полостей, отсутствие имитации АНО, УБ-16 надо было выставлять на кабрирование или хотя бы в нейтраль, но уж точно не на пикирование.
Но к автору вопросов нет, вопросы к комментаторам, (как в песне Высоцкого):
Хоть жираф и был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот кто крикнул из ветвей,
"Какая чудная модель".
Спасибо за замечания! Изучил - согласен по всем пунктам, только не понял, что значит отсутствие трубки вентури и двухцветная окраска внутренних полостей? Можно подробнее?
На сайте с 04.12.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
что с конусом непонятного? вложите в чертежи модель звезды и увидите, если по фото невидно.
Вот возьми и вложи!:-)И заодно укажи на проблемы глобальные.;-)А то я(например)не любитель этого,а мне строить его.
На сайте с 04.12.2015
Цитата:что с конусом непонятного? вложите в чертежи модель звезды и увидите, если по фото невидно.
Вот возьми и вложи!:-)И заодно укажи на проблемы глобальные.;-)А то я(например)не любитель этого,а мне строить его.
у тебя модель ты и вложи) я Р.В.Эйркрафт взял пилить. кроме того, что конус ни в коем случае не ставить в предусмотренное Звездой место, можно постараться придать оживальность прямым линиям от входа воздухозаборника и немного сгладить горб на гаргроте. вроде мелочи, а искажают вид.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
А про RV я наслышан,но опять же.....
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Да,от RV-шного крылья думаю взять.(там же два вида)
36 лет
На сайте с 01.09.2014
"Я вас умоляю!":-) Вот смотрю на модель Дмитрия и всё норм(кроме вытянутого конуса),и то,судя по его последнему приложенному фото(макс вытянутого конуса)-допустимо.А искать ММ -не.
А про RV я наслышан,но опять же.....
Да с конусом - плевое дело. Я его уже исправил. Может, залью фотки позже.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий