Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте Уважаемые Каропчане. Представляю на ваш суд очередную модель. Ju 87 d-5”Дора”, самолет отличался увеличенным размахом крыла (14, 98 м) и новым набором вооружения. В крыле теперь устанавливались две 20-мм пушки MG 151. Ju-87D-5 был последним пикировщиком, изредка использовавшимся по своему прямому назначению. А роль штурмовика оставляла желать лучшего. Всего до запрещения Гитлером строительства бомбардировщиков, успели изготовить 771 самолет Ju 87D-5.
Набор оставил вполне хорошее впячетление. Хорошая расшивка, приличный набор фото травления. Правда пластик мягковат из-за этого была не соосность корпуса к килю, а также капот двигателя не пристыковывался без щелей, и постепенно согнулась антенна. А так шпакли по минимуму.
Окраска модели по предложенной схеме из коробки, пилота Ханса-Ульриха Руделя Россия 1943/1944г.
Из доработок: проводка на двигатель, БАНО из шпажек, стволы из игл. По причине потери родных прицелов, прицелы на пулемет заднего стрелка. Механизм откидывания бомб из проволоки. Антенна из нити для бисера.
. Покраска: акрил тамия. На камо пробовал осветление основного цвета. Сколы губкой. Хотелось бы услышать расширенный анализ по покраске. Заранее благодарен за отзывы, критику и советы на будущее.
Цитата: Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
А по фонарику могу сказать следующее там только до июля 1941 мог быть на оплёте внутри рлм02, после этой даты а наскока я припоминаю Д5 это уже сильно позже 1941 внутри оплёта рлм 66 онли.
Коллега, дело в том, что когда я писал "Ju-87ых", я имел ввиду и "B" и "D", потому, что принцип этой конструкции фонаря относится ко всем модификациям 87-ых, соответственно я и указал оба цвета. С уважением, Александр.
Одного не пойму, почему модель выполненную на высоком уровне так слабо оценили(техника исполнения 97.72)? На сайте море моделей выполненных, мягко скажем, СЛАБЕНЬКО(!!!) с гораздо более высоким баллом!
Я извиняюсь (без обид только)вам обсуждение модели важнее или кол-во баллов? Лично если и выставляю что-то из свлих кривулек-косулек так мне интереснее мнение и замечания по косякам, а кто сколько и киких оценок поставил вообще фиолетово.
Цитата: Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
А по фонарику могу сказать следующее там только до июля 1941 мог быть на оплёте внутри рлм02, после этой даты а наскока я припоминаю Д5 это уже сильно позже 1941 внутри оплёта рлм 66 онли.
может разговор идет о подвесном контейнере,касяк знаю
Хороший результат!!! Смотрится эффектно, но как уже заметили блеск явно не идёт ей на пользу. Про Д5 не в курсе, но у В2,Р2 винт дерево. Может обо этом имели ввиду. Сам не раз получал за это по шапке
Цитата: Хороший результат!!! Смотрится эффектно, но как уже заметили блеск явно не идёт ей на пользу. Про Д5 не в курсе, но у В2,Р2 винт дерево. Может обо этом имели ввиду. Сам не раз получал за это по шапке
Спасибо за оценку.насколько читал д5 шли с металлическим винтом.так как по русской зиме деревянные винты лопались на морозе.удачи в стройках.
В авиации не разбираюсь и собираю обычно просто из коробки.
Но мне модель понравилась, по-моему аккуратно собрано и отлично окрашено! Цитата: Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю. - при всём уважении, я думаю что в обсуждении модели лучше всё же указывать на замеченные косяки сразу,
а не играть в "угадай мелодию". Смысл её выставлять - не только узнать свои косяки, которые уже
не исправишь на самом-то деле, а чтобы прочие коллеги и гости сайта о них знали, и могли создать
свою модель, более близкую к прототипу или не содержащую разной степени распространённости ошибок.
Смысл писать "я вижу проблему, но не скажу"? Автору уже всё равно, модель у него на полке, для остальных
от этого пользы ноль.
ребят все просто
На машину нанесены ОЗ не по германскому уставу и это сразу бросается в глаза. С буквально 1го взгляда.
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Я не дома не могу картинку выложить -- есть же станарты нанесения ОЗ и это прописано было РЛМ даже чертежи на правило нанесения ОЗ были
Цитата: крашу красками тамия.соответствует ли XF22 RLM02Тоже крашу Тамиевским акрилом. Но так как XF22 у меня не было (который, говорят, соответствует RLM02), то свой RLM02 мешал из имеющихся красок (вроде так XF66:5 + XF61:1 + XF02:1). Кстати, Мансур Мустафин выкладывал ссылку на RLM02 - http://ral.ru/RAL7002
Цитата: ребят все просто
На машину нанесены ОЗ не по германскому уставу и это сразу бросается в глаза. С буквально 1го взгляда.А мне ничего не бросается, потому что в такие тонкости пока не вникал.
Модель аккуратно и хорошо сделана - а это самое главное!
ИМХО
Цитата: Цитата:
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Бррр... Это как?
найди книжку цейхауз о нанесение камуфляжа люфтов 1939-45 там в чертежах есть пример, даже 2 на Ю88й и хе 111й
там литеры и кресты наносились по определённому принципу.
Тут же центров 3. А должен быть всего 1н
У креста у Т6 у AD разные горизонтальные центра -- это не есть правильно
В данном случе горизонтальный центр литер не совпадет с крестом.
Если бы я дома, а не на пляже у моря,у был из арива надергал бы вам море примеров.
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Цитата:
Бррр... Это как?
Цитата:
найди книжку цейхауз о нанесение камуфляжа люфтов 1939-45 там в чертежах есть пример, даже 2 на Ю88й и хе 111й
там литеры и кресты наносились по определённому принципу.
Тут же центров 3. А должен быть всего 1н
У креста у Т6 у AD разные горизонтальные центра -- это не есть правильно
В данном случе горизонтальный центр литер не совпадет с крестом.
Если бы я дома, а не на пляже у моря,у был из арива надергал бы вам море примеров.
таких???
Цитата: Цитата:крашу красками тамия.соответствует ли XF22 RLM02Тоже крашу Тамиевским акрилом. Но так как XF22 у меня не было (который, говорят, соответствует RLM02), то свой RLM02 мешал из имеющихся красок (вроде так XF66:5 + XF61:1 + XF02:1). Кстати, Мансур Мустафин выкладывал ссылку на RLM02 - http://ral.ru/RAL7002
спасибо Сергей за ссылку. удачных строек
Комментарии
55 лет
На сайте с 03.05.2013
Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
А по фонарику могу сказать следующее там только до июля 1941 мог быть на оплёте внутри рлм02, после этой даты а наскока я припоминаю Д5 это уже сильно позже 1941 внутри оплёта рлм 66 онли.
Коллега, дело в том, что когда я писал "Ju-87ых", я имел ввиду и "B" и "D", потому, что принцип этой конструкции фонаря относится ко всем модификациям 87-ых, соответственно я и указал оба цвета. С уважением, Александр.
55 лет
На сайте с 03.05.2013
с сайта
53 года
На сайте с 06.07.2014
Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
А по фонарику могу сказать следующее там только до июля 1941 мог быть на оплёте внутри рлм02, после этой даты а наскока я припоминаю Д5 это уже сильно позже 1941 внутри оплёта рлм 66 онли.
может разговор идет о подвесном контейнере,касяк знаю
На сайте с 11.07.2013
53 года
На сайте с 06.07.2014
Хороший результат!!! Смотрится эффектно, но как уже заметили блеск явно не идёт ей на пользу. Про Д5 не в курсе, но у В2,Р2 винт дерево. Может обо этом имели ввиду. Сам не раз получал за это по шапке
Спасибо за оценку.насколько читал д5 шли с металлическим винтом.так как по русской зиме деревянные винты лопались на морозе.удачи в стройках.
На сайте с 21.12.2010
Но мне модель понравилась, по-моему аккуратно собрано и отлично окрашено!
Цитата:
Полностью согласен работа не халтурная
никто не сказал пока о том о чем я думаю.
- при всём уважении, я думаю что в обсуждении модели лучше всё же указывать на замеченные косяки сразу,
а не играть в "угадай мелодию". Смысл её выставлять - не только узнать свои косяки, которые уже
не исправишь на самом-то деле, а чтобы прочие коллеги и гости сайта о них знали, и могли создать
свою модель, более близкую к прототипу или не содержащую разной степени распространённости ошибок.
Смысл писать "я вижу проблему, но не скажу"? Автору уже всё равно, модель у него на полке, для остальных
от этого пользы ноль.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
На машину нанесены ОЗ не по германскому уставу и это сразу бросается в глаза. С буквально 1го взгляда.
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Я не дома не могу картинку выложить -- есть же станарты нанесения ОЗ и это прописано было РЛМ даже чертежи на правило нанесения ОЗ были
с сайта
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Бррр... Это как?
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
крашу красками тамия.соответствует ли XF22 RLM02Тоже крашу Тамиевским акрилом. Но так как XF22 у меня не было (который, говорят, соответствует RLM02), то свой RLM02 мешал из имеющихся красок (вроде так XF66:5 + XF61:1 + XF02:1). Кстати, Мансур Мустафин выкладывал ссылку на RLM02 - http://ral.ru/RAL7002
41 год
На сайте с 15.11.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
ребят все просто
На машину нанесены ОЗ не по германскому уставу и это сразу бросается в глаза. С буквально 1го взгляда.А мне ничего не бросается, потому что в такие тонкости пока не вникал.
Модель аккуратно и хорошо сделана - а это самое главное!
ИМХО
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Цитата:
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Бррр... Это как?
найди книжку цейхауз о нанесение камуфляжа люфтов 1939-45 там в чертежах есть пример, даже 2 на Ю88й и хе 111й
там литеры и кресты наносились по определённому принципу.
Тут же центров 3. А должен быть всего 1н
У креста у Т6 у AD разные горизонтальные центра -- это не есть правильно
В данном случе горизонтальный центр литер не совпадет с крестом.
Если бы я дома, а не на пляже у моря,у был из арива надергал бы вам море примеров.
с сайта
ну не бывает у немцев на боковых поверхностях нецентрованных крестов с литерами
Цитата:
Бррр... Это как?
Цитата:
найди книжку цейхауз о нанесение камуфляжа люфтов 1939-45 там в чертежах есть пример, даже 2 на Ю88й и хе 111й
там литеры и кресты наносились по определённому принципу.
Тут же центров 3. А должен быть всего 1н
У креста у Т6 у AD разные горизонтальные центра -- это не есть правильно
В данном случе горизонтальный центр литер не совпадет с крестом.
Если бы я дома, а не на пляже у моря,у был из арива надергал бы вам море примеров.
таких???
с сайта
с сайта
53 года
На сайте с 06.07.2014
Цитата:крашу красками тамия.соответствует ли XF22 RLM02Тоже крашу Тамиевским акрилом. Но так как XF22 у меня не было (который, говорят, соответствует RLM02), то свой RLM02 мешал из имеющихся красок (вроде так XF66:5 + XF61:1 + XF02:1). Кстати, Мансур Мустафин выкладывал ссылку на RLM02 - http://ral.ru/RAL7002
спасибо Сергей за ссылку. удачных строек
50 лет
На сайте с 19.02.2009
http://prntscr.com/4ixam7
литеры при любом раскладе обязаны быть зацентрованны по своей оси это как минимум.
Даже невзирая на то что Т6 мелкими. т.е это поздняя машина Руделя
с сайта
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий