БТР-80А
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте уважаемые каропчане. Представляю на ваш суд мой третью по счету модель всем нам известной фирмы "Звезда" БТР-80А в масштабе 1:35 Что хочу сказать о самой модели.Качество пластика вполне нормальное,утяжин не заметил,облой минимальный,практически нет,декали тоже приличного качества. Из косяков,в ходе работы перерезал один из бортовых поручней,второй ставить не стал а нужного диаметра проволоку не нашел но позже исправлю.Автомобильная грунтовка дала сильную шагрень и в некоторых местах плевками,хотя наносил в несколько слоев из далека.Задние фонари тоже будут переделываться. Дополнения не использовал,полная из коробка,так как на данном этапе моделизма хочу добиться аккуратности в сборке и покраске. При сборке использовал краски "Звезда",аэрограф JAS 1124 сопло 0.2 которым пользовался первый раз и который плохо воспринимает "звездовские" краски,(эксперименты с консистенцией не помогли),кисти,смывка(фейри,гуашь,вода).Пигменты не использовал,ввиду их отсутствия. Ну вот вроде и все,готов к тапкам,критике и дельным советам на будущее.Спасибо |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 32 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 28.19 |
qazaqzaq 
- Логин
- На сайте с
- 17 мая 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 12.09.2010
На сайте с 17.05.2014
Работа относительно аккуратная, но - ОКРАСКА (наложение рельефного слоя) портит всё впечатление. Работы над матчастью также нет; много ошибок при покраске мелочей (жёлтый ПКТ и т.п.)Отсутствуют триплексы, да и вся световая оснастка. Отсутствуют общие планы, вместе с тем очень много повторяющихся крупных планов. Вообщем, как-то так, удачи
Спасибо за отзыв.Да,в мат.часть не лез,оптику и триплексы не делал(пока).А что такое рельефный слой?
50 лет
На сайте с 12.09.2010
.А что такое рельефный слой?
Краска должна лежать на поверхности без видимых "каплей/брызг", в этом и есть преимущество аэрографа, а уж консистенцию для краска Вам надо подбирать самому - чтобы не было "брызг". Т.е. слой краски должен быть "ровным".
На сайте с 17.05.2014
Цитата:.А что такое рельефный слой?
Краска должна лежать на поверхности без видимых "каплей/брызг", в этом и есть преимущество аэрографа, а уж консистенцию для краска Вам надо подбирать самому - чтобы не было "брызг". Т.е. слой краски должен быть "ровным".
Если Вы про брызги в носовой части,то это грунтовка плюнула.С консистенцией экспериментировал ни как не помогает,или сопло забивается моментально или краска разбегается ручьями если жидко.Параллельно подбирал давление на аэр.Вывод,только качественные краски в дальнейшем.В описании поправил.
P.S.Попробовал остатки двух летней давности тамиевскую краску подуть на запоротую модель,ложится идеально,факел ровный,без плевков и прочего.
На сайте с 17.05.2014
40 лет
На сайте с 18.11.2012
На сайте с 17.05.2014
Не хочу обидеть автора, собрано видно в акурат........ ну одно есть но.........
Валерий,говорите уж как есть без точек,чего уж там.
40 лет
На сайте с 18.11.2012
Цитата:
Валерий,говорите уж как есть без точек,чего уж там.
Опыт приходит со временем .
45 лет
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 17.05.2014
хорошо хоть что это Звезда! трампа было бы жалко! я вообще без грунтовки всегда крашу! если честно то оценивать нечего(не покраски, не сборки нормальной не видно! да и раздел надо ставить песочница! Ну а опыт как уже сказали приходит со временем!
Не покраски,не сборки.Вынужден признать Александр,что Ваша критика не конструктивная.Если бы вы потрудились хотя бы намекнуть на какие то недочеты,то было бы куда эффективней,учитывая мой опыт всего лишь 3-ей моделью.И не надо тыкать в гугл.С уважением.
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Цитата:хорошо хоть что это Звезда! трампа было бы жалко! я вообще без грунтовки всегда крашу! если честно то оценивать нечего(не покраски, не сборки нормальной не видно! да и раздел надо ставить песочница! Ну а опыт как уже сказали приходит со временем!
Не покраски,не сборки.Вынужден признать Александр,что Ваша критика не конструктивная.Если бы вы потрудились хотя бы намекнуть на какие то недочеты,то было бы куда эффективней,учитывая мой опыт всего лишь 3-ей моделью.И не надо тыкать в гугл.С уважением.
ну по покраске жестокая шагрень! а по сборке(триплексов как таковых нет(хотя с ДВД нетрудно сделать), фары тоже жуть(на правой даже следы облоя внутри!)и это только то что бросается в глаза)! больше на памятник похож!
На сайте с 17.05.2014
ну по покраске жестокая шагрень! а по сборке(триплексов как таковых нет(хотя с ДВД нетрудно сделать), фары тоже жуть(на правой даже следы облоя внутри!)и это только то что бросается в глаза)! больше на памятник похож!
С этим всем согласен,но на данном этапе у меня пока не было цели в доработках,я пока тренировался с трудно стыкуемыми участками и основными узлами.По шагрени.Это грунтовка так проявилась,когда нанес и увидел уже поздно было что то предпринимать.Фары от Эльфа как я думаю есть смысл ставить на более дорогую модель.Ну а в целом,будем исправляться и расти над собой.)
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 17.05.2014
Сборка неплохая, но покраска - провал. Такой крупной шагрени быть не должно...
Про шагрень с покраской в описании,а в общем согласен провал.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий