Fairchild A-10 Thunderbolt II
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Fairchild A-10 Thunderbolt II штурмовик США, 1972 0175 A-10A, флагман 75 истребительной эскадрильи, 23 крыло, авиабаза Поуп-Филд, штат Северная Каролина, США, июнь 1995 Данная машина настолько известна среди моделистов и настолько широко представлена на Каропке, что как-либо вновь описывать её нет никакого смысла. Fairchild-Republic A-10 Thunderbolt II - американский одноместный двухдвигательный штурмовик, разработанный в 1970-х гг для уничтожения танков, бронемашин и прочих наземных целей. Назван в честь истребителя-бомбардировщика WW2 P-47 "Thunderbolt". Соответствующая страничка на "Уголке неба": A-10 Thunderbolt II. Предлагаю вниманию коллег модель, собранную из набора от фирмы "Revell", в масштабе 1:144. Основные достоинства и недостатки исходного комплекта подробно описаны в моём обзоре: Fairchild A-10 Thunderbolt II [1:144]. Стоит отметить, что именно в таком мелком масштабе найти данный самолёт на Каропке мне пока удалось лишь один: A-10 Thunderbolt II. Сборка заняла примерно полгода и, ввиду масштаба, выполнена без существенных доработок. Некоторые аспекты сборки: 1. Исходная расшивка была очень неравномерной; пришлось её во многих местах углублять. 2. В инструкции и самом наборе имеется путаница в установке пилонов, что не могло не отразиться на результате работы. 3. Путаница присутствует и в схеме нанесения декалей, что также доставило ряд проблем. 4. Держатели УР (LAU-88/A) и сами УР (AGM-65) в комплекте переразмерены, поэтому, хоть и втиснулись кое-как, но, прямо скажем, кривовато. 5. Сопла турбин в наборе совсем никуда не годятся и требуют доработки. 6. В задней части крепления пилонов турбин к фюзеляжу имеются заметные ступеньки. Пришлось немало потрудиться над их сглаживанием. Доработки: 1. В носовую часть помещён балласт из мелкой дроби с пластилином. 2. Сопла турбин укорочены и высверлены изнутри. 3. Добавлено дно ниши переднего шасси, а также - рычаг для створки переднего шасси. 4. На концах крыльев добавлены БАНО из капель "Micro Kristal Klear". 5. На конце ствола передней пушки отмечены дульные отверстия. 6. Высверлены сопла у ракет AGM-65. 7. Добавлена штанга ПВД из тянутого литника. Окраска - эмали Звезда-супер / Model Master / Revell, кисть. Тонирование фонаря кабины - акриловая витражная краска. Финишное покрытие - стекловидный покрывной лак для декупажа Maimeri Idea. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 95.1442 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.25 |
Андрей Гурский 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 1 апреля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
57 лет
На сайте с 24.07.2012
И сравнивая эти два фото, мне хочется сгореть от стыда.
А глядя на Ваш "тандер", особенно сбоку, я еле сдерживаю смех. А Вы ведь, если не опытный, то давнишний сборщик моделек!
с сайта
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Там не на что смотреть.
Пушка еще не собрана и фильтры не положены, кой что не подправлено по краске....
Да и фоток нет нормальных, так...из разряда - мимоходом фоткнул.
И я бы попросил... :)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Там не на что смотреть.
Пушка еще не собрана и фильтры не положены, кой что не подправлено по краске....
Да и фоток нет нормальных, так...из разряда - мимоходом фоткнул.
И я бы попросил... :)
Судя по фото Вашей модели, Вам рановато критиковать мою работу. Вот представите результат - тогда и посоревнуемся. :)
с сайта
Удачи в заблуждениях.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
А вот моя модель, вдвое большая.
И сравнивая эти два фото, мне хочется сгореть от стыда.
А глядя на Ваш "тандер", особенно сбоку, я еле сдерживаю смех. А Вы ведь, если не опытный, то давнишний сборщик моделек!
Там была представлена действительно отличная модель. Не каждый так сможет сделать!
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать. Понятно, что, если не убить на это полжизни, то из Ревелловского набора копийную модель получить сомнительно. Но в рамках поставленной задачи - элегантный маленький сувенирчик, отражающий в целом конструкцию и ливрею боевой машины, - мне за результат нисколько не стыдно. Что, собственно, подтверждается отзывами многих коллег.
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
На Каропке пока только ОДИН "тандер" в 144 масштабе, и он явно слабее моего. Поэтому нет смысла набрасываться на меня так, будто я в 1:32 такой выставил. Надеюсь, будут впереди и гораздо лучшие работы коллег. :)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Судя по вашему ЧСВ и амбициям, мы вряд ли будем где то теперь соревноваться или пересекаться :)
Удачи в заблуждениях.
Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении (даже, с учётом, что та модель явно где-то долго валялась, но ведь там косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем, недоработанные выхлопные сопла, ...). Такой наезд просто выше моего понимания! У кого "ЧСВ и амбиции"? Или, может, у меня уже галлюцинации на почве моделизма?
с сайта
Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении
А я сразу сказал, что там - мрак. потому оно и не выставлено никуда.
Ну а вам, уважаемый, успехов в вашем хобби. Особенно после того, как на фото был разглядено "косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем" :) :) :)
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:Ещё раз крупным планом посмотрел на фото работы коллеги, и нахожусь в недоумении
А я сразу сказал, что там - мрак. потому оно и не выставлено никуда.
Ну а вам, уважаемый, успехов в вашем хобби. Особенно после того, как на фото был разглядено "косяки на стыке секции мотогондол с фюзеляжем" :) :) :)
Напрасно иронизируете. В комплекте от Revell (и у Вас) по задней кромке секции, в местах задних зализов пилонов мотогондол, - ступенька, которой на прототипе не имеется. И на сопла тоже обязательно обратите внимание.
36 лет
На сайте с 01.09.2014
А в целом, уровень работ тут на Каропке у всех разный, и "мастодонты" моделизма себе таких комментариев не позволяют, хотя смотрят, парой, "сверху в низ"!
Лично я отношу себя к моделистам-любителям(рукожопам), но что касается Вашей работы, то Вы заведомо проигрышный стиль выбрали! Работа весьма аккуратная, как сувенир очень здорово! Но как модель-увы, Ваш стиль этого не позволяет раскрыть!
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Андрей, не обращайте внимание на таких провокаторов, как Иван Лысенко! Улыбнитесь про себя и пропустите мимо!
А в целом, уровень работ тут на Каропке у всех разный, и "мастодонты" моделизма себе таких комментариев не позволяют, хотя смотрят, парой, "сверху в низ"!
Лично я отношу себя к моделистам-любителям(рукожопам), но что касается Вашей работы, то Вы заведомо проигрышный стиль выбрали! Работа весьма аккуратная, как сувенир очень здорово! Но как модель-увы, Ваш стиль этого не позволяет раскрыть!
Дима, спасибо за поддержку!
Что касается стиля, то, с одной стороны, с Вами согласен - матовая копийная классика со следами износа безусловно выигрышнее в среде сообщества моделистов. С другой стороны, во многом не мы стиль выбираем, а он - нас! :) В смысле, в хобби делаешь то, к чему душа лежит, а не то, что всем должно понравиться. Ну и для сообщества тоже разнообразие стилей лишним быть не должно, а то ведь заскучаем среди идеальных, но абсолютно одинаковых моделей. :)
с сайта
по задней кромке секции, в местах задних зализов пилонов мотогондол, - ступенька, которой на прототипе не имеется. И на сопла тоже обязательно обратите внимание.
Не было задачи делать копийник. Задача была собрать ГАУ-8, поэтому под него повозка и клепалась :) Почти как на настоящем :)
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
Вы меня не с кем не спутали? Я не разбираюсь в 144-м масштабе, и ничего не знаю про послевоенные реактивы. В тему вообще зашел, увидев знакомый спичечный коробок. Типа, что-то я давненько не разглядывал "Gursky style". Ожидал, как обычно увидеть что-то вроде гжели или хохломы, а увидел...
Цитата:
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать.
Ну это не был смех "смотрите как Гурский сделал, ха-ха-ха", это смех "смотрите что за чудо-юдо"!
Т.е. увидел какую-то странную разлинованную шаржевую игрушку, явно изображающую А-10 "Тандерболт 2".
Еще раз пересмотрел фото и Ил-14. В общем, если Ваши модели в 72-м вызывают ассоциацию с "русскими промыслами", то эти две наводят о мысли о "резьбе по кости". Только Ил-14 еще похож на "настольную модель", то А-10 на шаржевую игрушку. Понятно дело, что тут не обошлось без участия Ревелла, но глядя на литники в обзоре, такого не ожидал.
Наверное, когда Вы выставите пару десятков работ в 144-м, народ попривыкнет. А кое-кто и будет получать удовольствие. Но пока не впечатляет. Особенно "разлинованность".
с сайта
"смотрите что за чудо-юдо"!
Т.е. увидел какую-то странную разлинованную шаржевую игрушку, явно изображающую А-10 "Тандерболт 2".
Согласен полностью.
За одним маленьким исключением - даже после десятка разлинованных работ они будут так же вызывать отторжение. И десяток и сотня....
Неестественно это.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Согласен полностью.
За одним маленьким исключением - даже после десятка разлинованных работ они будут так же вызывать отторжение. И десяток и сотня....
Неестественно это.
Это покажет время. "Глазурные" работы в 72-м нашли своих поклонников.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Цитата:
Это покажет время. "Глазурные" работы в 72-м нашли своих поклонников.
Будем считать это таким особым направлением в моделизме. :)
44 года
На сайте с 08.11.2008
притом если крой убавить и полумат сделать. надо что то переделывать для этого, то смывку ничего не мешает сделать.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
имхо. расшивку надо приглушать. и смывки требует. (те же стойки- просто белое пятно)
притом если крой убавить и полумат сделать. надо что то переделывать для этого, то смывку ничего не мешает сделать.
Расшивка - тоже часть смывки, так что я на таковую здесь отнюдь не поскупился. :)
К сожалению, в таком мелком масштабе и, одновременно, при топорной деталировке от Revell, смывке на шасси просто негде было бы "зацепиться" - тонких элементов нет. Поэтому, скорее всего получились бы грязные пятна и потёки, что мне совсем не по душе. Пусть уж останется излишне лощеным. :)
Если в дальнейшем попадётся модель в 144 масштабе с более тонкой проработкой, то, весьма вероятно, удастся смывкой больше поработать.
И вновь повторю: расшивка только КАЖЕТСЯ такой уж контрастной при макросъёмке. В жизни самолётик весьма гармонично смотрится!
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 19.10.2016
Жаль, что снимки не передают реального ощущения от работы.
44 года
На сайте с 08.11.2008
А вот я, как свидетель, имеющий возможность созерцать данную модель вживую, хочу подтвердить, что самолёт действительно миниатюрный и смотрится весьма изящно. А расшивка, вокруг которой тут кипят нешуточные страсти, вовсе не бросается в глаза так, как это кажется на фото из-за увеличения масштаба.
Жаль, что снимки не передают реального ощущения от работы.
извините. но у вас неправильное впечатление. ее даже на таком снимке. должно быть видно еле еле.
и я подскажу как это сделать. (не на этой конечно, но на будущих) наносите расшивку до окраски, и когда вы сверху окрасите она будет как нужно. ее будет видно. но "выпирать" она не будет. то есть сложностей никаких не добавит. а результат будет лучше
сравните с моделью.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий