Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую вас! Вслед за черепахой я выставляю ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны".
Так как я сам из Челябинска для меня этот танк стал этаким индиго из всей моей коллекции.Его разрабатывали и производили на ЧТЗ (Танкоград)
В ВОВ боевых действий не принимал,но на параде В Берлине 1945 года произвел такое сильное впечатление на правителей других стран,что Черчилль,Труман стали отдавать приказы по производству новых,превосходящих по мощи наш ИС-3,танки.Его не зря назвали "Танком Победы",победа эта заключалась не только в превосходстве нашей техники,победа заключалась в непоколебимости наших людей,в их стойкости и стремлении всему миру доказать,что русские это великий народ!
Итак,хватит лирики,к делу))
Пару слов о наборе:
Данный набор от японской фирмы Tamiya аж 1996 года! Но блин,он чертовски хорош))Передана фактура металла и брони.Отличные детали и отливки,нет следов утяжин и толкателей (на видных местах) Очень хорошая стыкуемость(использовал шпатлевку где это необходимо практически в любом наборе) ,также в наборе дан ДШК веревочка в качестве троса и листок с декалями. Теперь допы:
1) Заменил поручни на скрепки
2)Воспроизвел сварные швы
3)Сделал проводку к фаре и гудку
4)Рассверлил гудок
5)Фара от Эльф
6)Сделал шланги к топливным бакам
7)Высверлил ДШК
8)Установил наборные траки от Trumpeter
9)Добавил ведро на корму
Покраска:
базовый слой из акана 4бо + какая то тамиевская краска(забыл) цветовая модуляция с добавлением белого,фильтр от Вилдера(темный коричневый) лаки от тамии,масялные точки,смывка-Миг,сколы двухслойные-валехо(70822)и светлая желто-зеленая краска тамии(разбавлял на глаз),ржавые потеки-миг,пигменты-Миг,Вилдер,беговая дорожка на траках натерта грифелем,натер пулеметы пигментом металлик(Миг).Копоть и нагар-пигмент сажа(Зип макет)Следы топлива- вилдеровский эффект.Попробовал изобразить отпечатки ботинок экипажа.След отката ствола изобразил грифелем.
В принципе на этом все!
Жду разумную критику и приятного просмотра!
С уважением,Глеб.
Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.
Цитата: Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.
Спасибо,что указали недочеты!Насчет горючего могу поспорить ибо в жизни оно очень реалистично выглядит))С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж
Цитата: Цитата:С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж
Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.
Надо будет попробовать,спасибо!)
Цитата: Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.
Что за седьмая щель?
Цитата: Цитата:Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.
Что за седьмая щель?
Вот фото.
Хорошо всё получилось.Лично мне не понравились:-потёки какой-то смоляной жидкости на баках,и как не странно-звезда(похоже на парадный экземпляр).Я знаю очень мало таких как Вы-в Вашем возрасте обычно у других-руки немного ниже растут.Респект автору.С уважением
Для моделиста вашего возраста модель получилась великолепно, с чем и поздравляю.)
А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))
Цитата: Для моделиста вашего возраста модель получилась великолепно, с чем и поздравляю.)
А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))
Благодарю за отзыв и конструктивную критику!еще раз повторюсь понятие "лучший танк ВОВ" не трактуется в прямом смысле.Так титулы никто и не отбирает,просто хотелось отдельно подчеркунть этот агрегат)
Цитата: В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))
Спасибо!учту,про дыры не заметил сначала,а потом руки не дошли
Комментарии
На сайте с 20.11.2013
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.
24 года
На сайте с 17.02.2014
Общее впечатление нормальное, но при ближайшем рассмотрении:
Со смывкой - где-то перебор, где-то недобор.
Баки на бортах заправлялись горючкой, а не черной краской. У Вас больше похоже на второе.
Стекло фары помутнело (цианокрилат?)
А вот окраска и тонировка гусянки - очень понравилась.
Спасибо,что указали недочеты!Насчет горючего могу поспорить ибо в жизни оно очень реалистично выглядит))С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж
На сайте с 20.11.2013
С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж
Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.
24 года
На сайте с 17.02.2014
Цитата:С фарой цианокрилатом накосячил,обидно аж
Тоже обжигался на этом, и супертекучий от тамии иногда следы оставляет - лучше всего на лак садить.
Надо будет попробовать,спасибо!)
На сайте с 08.05.2011
24 года
На сайте с 17.02.2014
Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.
Что за седьмая щель?
Возраст неизвестен
На сайте с 09.03.2012
65 лет
На сайте с 14.11.2012
Цитата:Очень зрелищная работа, Глеб! Высшие баллы! Но седьмую щель на крышке МТО надо бы было всё таки сделать, раз уж серьёзно замарочился.
Что за седьмая щель?
Вот фото.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
58 лет
На сайте с 28.09.2014
24 года
На сайте с 17.02.2014
"ИС-3-"Лучший танк Второй Мировой войны"... Откуда такая инфа?
Данное понятие не трактуется в прямом смысле,прошу читать описание
36 лет
На сайте с 13.02.2012
А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 13.01.2016
Хорошие фото.
Мне понравилось
24 года
На сайте с 17.02.2014
Для моделиста вашего возраста модель получилась великолепно, с чем и поздравляю.)
А если судить строго, в глаза сильно бросаются следующие моменты:
- стекло фары(Эльф?) лучше сажать не на клей, а на акриловый лак (лучше даже на футуру). Склеит не хуже, но не будет помутнения.
- очень сильно бросается чрезмерно темный подтек на баке, выхлопы, следы обуви (если есть. то слишком мало и окружающий фон слишком чистый имхо)
- брызги грязи хороши, но тогда снизу танк должен быть загажен еще сильнее, этот нюанс лучше учесть в следующих моделях.
- сварные швы на баках допустимы, если не зашлифовать стык половинок, а придать ему характерную фактуру, модель выиграет еще больше
- матчасть - коли уж начали, самые броские места лучше доделать (7я щель итд), остается некое чувство незавершенности
В остальном все очень здорово. Ну и да, ко 2й Мировой Войне этот танк имеет отношения еще меньше, чем Т-44. Нехорошо отбирать титулы у 34ки, которые тоже в Челябинске строили) Ну и радостно, что патриотизм в моделизме силен и крепок среди молодежи))
Благодарю за отзыв и конструктивную критику!еще раз повторюсь понятие "лучший танк ВОВ" не трактуется в прямом смысле.Так титулы никто и не отбирает,просто хотелось отдельно подчеркунть этот агрегат)
24 года
На сайте с 17.02.2014
В целом понравилось, но веревку в качестве троса лучше не использовать, веревкой и выглядит. Непонятно, что за дыры в задних фонарях. Гусеницы очень понравилась, металл стопроцентный)))
Спасибо!учту,про дыры не заметил сначала,а потом руки не дошли
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий