Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Средний бомбардировщик Arado Ar. E.340. Проект разрабатывался в соответствии с программой “бомбардировщика “В”, предусматривавшей создание самолёта, способного в самом ближайшем будущем заменить многоцелевые бомбардировщики Junkers Ju.88 и Dornier Do.217. Несмотря на высокие расчетные ТТХ проект Е.340 был отвергнут в пользу FW.191 и Ju.288. Официальных объяснений от RLM не последовало, но и так было ясно, что причиной остановки работ была непривычная схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации.
Модель из смолы от фирмы Anigrand Craftswork в масштабе 1/72 (номер по каталогу 2070) упакована в картонную коробку с верхним открытием. Качество литья среднее, присутствуют дефекты. Расшивка излишне широкая. Бедновато выполнен интерьер кабины. Ваку-фонарь смотрится хорошо, как и декали. Инструкция проста и наглядна.
Модель потребует приложения рук при сборке и доработке. Не смотря на это, она вполне может заинтересовать поклонников немецких проектных самолётов.
"...схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации..."вызывает вопросы и у меня . Единственный плюс - ГО не так затеняет сектор обстрела кормовой турели , но балки-то затеняют. Улучшение аэродинамических свойств крайне сомнительно , а прочность конструкции явно снизится. Зато схема интересная, да .:-)
Цитата: Вакуумный фонарь несколько удивил. Обычно энти китайские товарищи фонари делают из прозрачной смолы.
Это не единственная модель от них у меня, где фонарь именно вакуумный.
Насколько понимаю - дело в том, что я брал наборы много лет назад.
И тогда комплектация была именно такая.
Потом они перешли на смоляные фонари. Причём качество их не очень.
Цитата: "...схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации..."вызывает вопросы и у меня . Единственный плюс - ГО не так затеняет сектор обстрела кормовой турели , но балки-то затеняют. Улучшение аэродинамических свойств крайне сомнительно , а прочность конструкции явно снизится. Зато схема интересная, да .:-)
О секторах так сразу и не скажешь. Надо схему рисовать.
По прочности тоже нужны расчёты. Вон, Не-111Z тоже не имел единого ГО, однако ж летал...))
Цитата: Цитата:"...схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации..."вызывает вопросы и у меня . Единственный плюс - ГО не так затеняет сектор обстрела кормовой турели , но балки-то затеняют. Улучшение аэродинамических свойств крайне сомнительно , а прочность конструкции явно снизится. Зато схема интересная, да .:-)
О секторах так сразу и не скажешь. Надо схему рисовать.
По прочности тоже нужны расчёты. Вон, Не-111Z тоже не имел единого ГО, однако ж летал...))
Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
Цитата: Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
У Z - да, не спорю.
Но... Расчёты, нужны расчёты.
А немцы не дураки по этой части были. Компоновку без расчётного обоснования никто не делает.
Цитата: Но в модельном плане интересно иметь такой экземпляр.Особенно если классно собрать и "оживить".Удачи в сборке и ждём-с модель к просмотру!
Спасибо, Матвей!
Постараюсь!)) Надеюсь когда-нибудь сделать.
Цитата: Цитата:Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
У Z - да, не спорю.
Но... Расчёты, нужны расчёты.
А немцы не дураки по этой части были. Компоновку без расчётного обоснования никто не делает.
Цитата: В 72-м даже Та-154 редкость. Хася пихает его в наборы со всяким хламом и под это удваивает ценник..
Да уж. Комплектация и цены у них такие порой.
Может дождёмся ещё от кого-то тот же Та-154....
Странно, что никто его не делает.. Еще никак не сделают нового и достойного До-217. Все делают ранние Дорнье, их много. А 217 только Итал с внешней расшивкой времен Фрога ). Это итальянская мафия тормозит и не дает никому делать.. :)
Цитата: Странно, что никто его не делает.. Еще никак не сделают нового и достойного До-217. Все делают ранние Дорнье, их много. А 217 только Итал с внешней расшивкой времен Фрога ). Это итальянская мафия тормозит и не дает никому делать.. :)
Если только на Эйрфикс надеяться.))
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 15.02.2014
Вакуумный фонарь несколько удивил. Обычно энти китайские товарищи фонари делают из прозрачной смолы.
Это не единственная модель от них у меня, где фонарь именно вакуумный.
Насколько понимаю - дело в том, что я брал наборы много лет назад.
И тогда комплектация была именно такая.
Потом они перешли на смоляные фонари. Причём качество их не очень.
На сайте с 15.02.2014
"...схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации..."вызывает вопросы и у меня . Единственный плюс - ГО не так затеняет сектор обстрела кормовой турели , но балки-то затеняют. Улучшение аэродинамических свойств крайне сомнительно , а прочность конструкции явно снизится. Зато схема интересная, да .:-)
О секторах так сразу и не скажешь. Надо схему рисовать.
По прочности тоже нужны расчёты. Вон, Не-111Z тоже не имел единого ГО, однако ж летал...))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:"...схема бомбардировщика, которая вызвала большое недоверие у высших чинов в Министерстве Авиации..."вызывает вопросы и у меня . Единственный плюс - ГО не так затеняет сектор обстрела кормовой турели , но балки-то затеняют. Улучшение аэродинамических свойств крайне сомнительно , а прочность конструкции явно снизится. Зато схема интересная, да .:-)
О секторах так сразу и не скажешь. Надо схему рисовать.
По прочности тоже нужны расчёты. Вон, Не-111Z тоже не имел единого ГО, однако ж летал...))
Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 15.02.2014
Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
У Z - да, не спорю.
Но... Расчёты, нужны расчёты.
А немцы не дураки по этой части были. Компоновку без расчётного обоснования никто не делает.
На сайте с 15.02.2014
Но в модельном плане интересно иметь такой экземпляр.Особенно если классно собрать и "оживить".Удачи в сборке и ждём-с модель к просмотру!
Спасибо, Матвей!
Постараюсь!)) Надеюсь когда-нибудь сделать.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Я тоже сразу подумал об прочности.))
Ну у Z всё же полноценное оперение!
У Z - да, не спорю.
Но... Расчёты, нужны расчёты.
А немцы не дураки по этой части были. Компоновку без расчётного обоснования никто не делает.
Не спорю! Всё возможно.)
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 15.02.2014
Представляю, что оно стоит.. )
В те времена валюта "весила" меньше.))
На сайте с 05.07.2015
На сайте с 15.02.2014
Лучше бы связали бы стабилизатором балки в раму. Жесткость конструкции бы повысилась
Очевидно, что хотели увеличить сектора обстрела.
По жёсткость уже писали выше.
с сайта
а Бломы мне больше нравятся, нежели Арадо...
На сайте с 15.02.2014
по превьюшке думал какой-то Су-12 трофейный )
а Бломы мне больше нравятся, нежели Арадо...
Доберёмся когда-нибудь и до Бломов в обзорах...))
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 15.02.2014
В 72-м даже Та-154 редкость. Хася пихает его в наборы со всяким хламом и под это удваивает ценник..
Да уж. Комплектация и цены у них такие порой.
Может дождёмся ещё от кого-то тот же Та-154....
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 15.02.2014
Странно, что никто его не делает.. Еще никак не сделают нового и достойного До-217. Все делают ранние Дорнье, их много. А 217 только Итал с внешней расшивкой времен Фрога ). Это итальянская мафия тормозит и не дает никому делать.. :)
Если только на Эйрфикс надеяться.))
На сайте с 02.08.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий