Аэрокосмический штурмовик "Шквал"

фотки хреновые напрочь. Ниче не понятно. А моделька, видимо интересная.

Увы, не внушает. Сначала- о концепции. Обращает на себя внимание огромная дюза, очевидно, для торможения в космосе, на носу. Наличие такого у самолёта, летающего и в атмосфере приведёт к тому, что он просто развалится при попытке войти в атмосферу или выйти в космос, да и выйти без ускорителя вряд ли сможет- аэродинамика же. Обращают на себя внимание также совершенно знакомые "авиационные" модели ракет. Особенно порадовали 4, повешенные рядом с маршевой дюзой- что они захватят? Стоило цеплять их на крыльях, которых у Вас просто дофига. Зачем ему пушки с диким калибром тоже непонятно, все проекты космических истребителей вооружали или пушками и баллистическим компьютером, или ракетами и аппаратурой их наведения, а у Вас всё и сразу. Да и такой калибр будет делать просто бессмысленно большие дыры, хватило бы и одной такой пушки.

Исполнение тоже не очень. Блестит, видна шпаклёвка на "горбу", остекление от миг-31 плохо село, не хватает выделения рельефа. Я люблю фантастические аппараты, но увы, мне этот не нравится.

Фото не ай, а вещица любопытная. Для "бреда воспаленного сознания" вполне может подойти.

Цитата:
Увы, не внушает. Сначала- о концепции. Обращает на себя внимание огромная дюза, очевидно, для торможения в космосе, на носу. Наличие такого у самолёта, летающего и в атмосфере приведёт к тому, что он просто развалится при попытке войти в атмосферу или выйти в космос, да и выйти без ускорителя вряд ли сможет- аэродинамика же. Обращают на себя внимание также совершенно знакомые "авиационные" модели ракет. Особенно порадовали 4, повешенные рядом с маршевой дюзой- что они захватят? Стоило цеплять их на крыльях, которых у Вас просто дофига. Зачем ему пушки с диким калибром тоже непонятно, все проекты космических истребителей вооружали или пушками и баллистическим компьютером, или ракетами и аппаратурой их наведения, а у Вас всё и сразу. Да и такой калибр будет делать просто бессмысленно большие дыры, хватило бы и одной такой пушки.

Исполнение тоже не очень. Блестит, видна шпаклёвка на "горбу", остекление от миг-31 плохо село, не хватает выделения рельефа. Я люблю фантастические аппараты, но увы, мне этот не нравится.
Ну в завтра война на флугерах тоже было все и сразу .и пушки и ракеты,а взять фдугеры дюрандаль и Хаген так там вообще аэродинамика ни какая и тем немение они прекрасно летали в атмосфере.Это просто фантастика,зачем придераться так к матчасти.

игры и описания в книгах не всегда совподают

Цитата:
Я смотрю моделисты уже начали на самоделки ПАК ФА резать! )))
еще как!

Цитата:
Всем доброго времени суток!
Услышал все что хотел. Всем спасибо за критику и за поддержку. Конструктивная критика идет только на пользу, для этого и выставлялась, обижаться тут глупо.

По концепции:
Ракеты узнаваемые так как вариант вооружения в атмосферный, в сказке писал.
По двигателям, верхние атмосферные работают до высот в 30 км, нижние внеатмосферные. Схемы пуска челноков с воздушной платформы.
По калибру не совсем понял суть претензии. Это не истребитель а штурмовик. Калибр там около 72 мм, вполне нормально для работы по наземной технике, тех. объектом и слабо защищенным укреплениям, в космосе по слабо бронированным целим и подсистемам тяжелых кораблей ( системы локации, связи, огневые точки и тд)

П.С. если делать на уровне современных технологий, то будет что-то типа X-1, гладкий низ фюзеляжа с вооружением под обшивкой.

это вообще из области "критиков" звездных войн - оно летать не будет и вообще - идеальная аэродинамика у сигары, а абсолютное тело - шар"
не надо никому доказывать ничего - Лукас тоже тот еще "космонавт", а его "Звездные войны" знают все.
а если посмотреть Японские "Линкор Ямато" или "Звездная крепость МАКРОСС" - то и не такое увидим.

по модели - только то, что сразу "бросилось" в глаза - стык фюзеляжей ПАК-ФА и МиГ-31 все же надо было тщательнее обработать, ракеты выглядят неокрашенными (ощущение серого некрашеного пластика).
ну а в дальнейшем успехов, коллега.

я тоже умею "портить" модели, и буду этим заниматься в дальнейшем......
а не создать ли нам сообщество "буйных фантазеров"?

По самой модели ничего немгу сказать плохого, но фото надо бы переделать, некоторые нерезкие и почти на всех окно с подоконником а они не являются частью модели. Используйте лист ватмана дешево и сердито.