Регистрация Вход · Почистить куки

бмп-2

Производитель:
zvezda
Дата размещения:
5 января 2014 года, 4:37
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели


   Доброго всем времени суток! С наступившим новым 2014 годом всех поздравляю.

 Данная модель от "Звезды" не первая моя собраная, но первая покрашеная. Мои замечания по качеству деталей:

 1.Низ и верх корпуса плохо стыкуются, особенно в передней части. Передняя верхняя кромка корпуса полу-

 чается выгнутой вниз. Этот дефект заметен на всех моделях представленных на сайте.

 2.Ствол пушки поведен в сторону. Данный дефект устранял с помощью фена и пальцев. Что получилось судить вам.

 3.Левое направляющее колесо (ленивец) расположен очень близко к гидромеханической решетке(направляющему аппа-

 рату (так в наставлении)). Поэтому левая гусеница по нему трет. На фото я этот момент не отобразил, но он есть.

 4.По правому борту не должно быть амбразуры и ее заслонки перед сеткой над заслонками эжектора.

 5.На двери-баке не должно быть нижнего ребра жесткости.

 6.Кронштейны осветителя ОУ-5 не стыкуются с местами на башне.

   Из своих косяков:

 1.Не удален шов на стволе пушки (после рассверливания дульного тормоза и выравнивания ствола просто забыл, а после

  покраски лень все было переделывать).

 2.Декали наносил после смывки, покрыл затем матовым лаком с добавлением пары капель краски XF-51 khaki drab, но видно

   мало, декали получились по-моему слишком яркие.

 3.Правая дверь-бак не плотно посажена на место.

   Красил:

 1.Базовый цвет и камуфляж красками Tamiya аэрографом Fendga BD-180.Пятна оливковые наносил через трафарет, а хаки от 

   руки (модель тренировочная поэтому пробовал оба способа, от руки больше понравилось).

 2.Гусеницы - кистью ХО-МА акрил (ржавый металл и сухой кистью полированный металл).

 3.Пушка и лопата - кистью ХО-МА оружейная сталь.

 4.Смывка - эмаль Revell темно коричневая.

 5.Лущение краски - спонжем краска ХО-МА.

 6.Смотровые приборы и прожектор на башне - жидкое стекло ХО-МА.

   Следующей работой планирую БТР-80. С благодарностью приму все советы по покраске колес, особенно резины.   По требованию администратора добавляю фото раннее представленной модели.Модель абсолютно та же самая только изменил немного ракурсы и фотографировал 
 со вспышкой, а то обычная настольная лампа действительно немного желтизны добавляла, но зато не было бликов.При вспышке желтизна пропала,цвета макси-

 мально приблизились к реальным, четкость увеличилась ,но появился блеск который в реальности присутствует лишь на прожекторе и смотровых приборах, а

 сама модель покрыта матовым акриловым лаком tamiya и практически блеска не имеет. Из косяков исправил только шов на пушке, отламывать лопату,правую

 дверь-бак и пусковые установки дымовых гранат не стал (приклеены намертво и можно было их серьезно повредить).
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.6296.3898.75
Средняя оценка: 97.9172 (все оценки)
Популярность модели: 78.27

Комментарии

Страницы: 1 2
Антон Ситкин (Антоша)
Днепропетровск
39 лет
На сайте с 13.04.2012
Антон Ситкин (Антоша)
Цитата:
Антону Ситкину.
С Рождеством Христовым поздравляю всех православных, и вообще всем всего самого наилучшего в жизни. Спасибо большое за разъяснение. Примерно такой ответ я и ожидал получить. Но я все равно не понимаю зачем использовать смывку на чистых моделях "под парад",где головку каждого болта вычищают зубной щеткой(это в реальной жизни так было)
и пыли и грязи не должно быть в принципе. В этом случае выделение рельефа должно осуществляться правиль-
но поставленным освещением, а если делать смывку то эту модель я бы уже не назвал чистой. Ниже предлагаю
фото своей бмп до смывки и тот ,кто скажет , что на ней плохо виден рельеф, пусть первый бросит в меня камень.


Я согласен, что правильно поставленный свет подчеркнёт рельеф. Но свет же падает не всегда "как надо")). Воспринимайте смывку не как пыль и грязь, а как тень от рельефа модели.
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Харьков
54 года
На сайте с 04.01.2014
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Спасибо Антон за разъяснение, в дальнейшем буду это учитывать. А страничка приведенная мной ранее это
из журнала "Библиотека моделиста" №3, как я уже писал сколько людей столько и мнений.
Прикрепленные файлы:
Михаил Успенский (Oldskaut)
Москва
62 года
На сайте с 16.08.2010
Михаил Успенский (Oldskaut)
Очень приятно, Владимир, рад познакомиться!!!
Из того, что увидел на переснятых, более светлых фото ещё заметил
неаккуратно зачищенные стыки от прессформ на "тучах".
Резюмирую (с тем, чтобы поставить таки оценки):
работа хорошая, даже для 12-летней давности и неумения (или незнания тех или иных способов "оживления")тонировать.
Впредь необходимо быть втрое внимательней в обработке деталей после их снятия с литников. Ну и знакомиться так или иначе с матчастью строящегося объекта, т.к. желание и способности видны очень хорошо!!! Желаю успехов и накопления опыта и ждём ещё хорошихи "вкусных" моделей!!! Можно уже и с афтемаркетом!
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Харьков
54 года
На сайте с 04.01.2014
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Спасибо , Михаил, за доброе напутствие!
Александр Федоров (warwarr)
Кривой Рог
41 год
На сайте с 25.11.2013
Александр Федоров (warwarr)
Разрешите мне вставить свои пять копеек. Окраска модели на данный модель очень сложная и не простая штука. Просто нанести цвет камуфляжа и на этом закончить, оправдываясь что это парадная модель - нельзя. Нанесение смывки - это только один из этапов процесса. Все приемы (смывка, фильтры, работа маслом....) направлены на создание ощущения объема и живости объекта. Создать тени и увидеть рельеф с помощью света думаю невозможно(поправите если я не прав) рельеф какой то свет покажет. Но при покраске стараются добиться рельефа реальной модели, которую мы воспринимаем в реалии. Тем более если кто то возьмет модель с полки, то думаю правильного цвета теней и в помине не будет. Игра оттенков краски и искусственный теней создает впечатления настоящей функционирующей модели. Лучше всего это объясняется в видео Испанца ( к сожалению не скажу фамилию) про цветовую модуляцию,( в ютубе легко найти). Даже просто пересмотрев все однотипные модели на сайте - некоторые все равно выглядят намного лучше и реалистичнее( думаю со мной многие согласятся). И учиться этому художественному мастерству потребует времени. Тем более всегда хочется сделать лучше чем есть. На данные момент сам учусь и на каждой модели пробую что то новое.
С уважением, и наилучшими пожеланиями усовершенствовать ваши умения в моделизме.
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
Цитата:
Антону Ситкину.
Большое спасибо за совет по смотровым приборам. На следующей модели (планирую БТР-80)попробую сделать
что-то подобное, а на данной БМП-2 я капнул в триплексы жидкое стекло ХО-МА,но оно очень прозрачное и на
фото его почти не видно (если внимательно присмотреться то можно увидеть блеск стекла в триплексах на 4,
6,7 и 9 фото, но абсолютно согласен с тем , что данный эффект очень далек от реалистичности).
И еще вопрос по терминологии. Смывка и заливка это одно и тоже или это разные техники. Я вообще-то ру-
ководствовался этим:


Смывка http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
Визеринг (выветривание) с помощью фильтров http://ost-front.ru/2010/10/13/tech/
Масляные точки для имитации изношенности http://ost-front.ru/2010/10/25/tech-2/

Средства для всего этого дела http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=12607
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Харьков
54 года
На сайте с 04.01.2014
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Теперь с Вашего всех позволения подведу итог представления моей первой работы на сайте.
1.Самый первый вывод- не так важно построить и покрасить модель, как важно правильно и эффектно ее
сфотографировать и преподнести (это по-моему 50% успеха).
2.Второй вывод следует из первого-смывка и тонировка для модели это как макияж для фотомодели ( фото-
модель без макияжа смотрится блекло на фото, хотя в жизни с макияжем она будет смотреться как клоун на
детском утреннике).
3.Одно дело смотреть модель и вертеть ее в руках и совсем другое рассматривать ее фото очень крупным
планом (все косяки незаметные в первом случае бросаются в глаза во втором).
4.Последний вывод в том, что я не прогадал с выбором сайта. Об этом поподробнее:
Первые свой модельки я склеил еще в году примерно 80-м, это были самолеты (естественно модели отечественного производства) как сейчас помню "Глостер Метеор","Вампир" и "Темпест". Выбора в те года
особого не было и интерес к этому делу у меня пропал.
Второй заход в моделизм у меня был после службы в Советской армии. Это время пришлось на лихие 90-е.
Тогда выбор моделей уже существенно расширился. Тогда я собрал несколько моделей БТТ(Т-34/76, СУ-100,
Т-26, ИС-2, Тигр.PzKpw6(это Звезда) и Валентайн (Italleri) и авиации м 1/72(Хейнкель-111(Revel), Митчел(Звезда) и еще парочку ( по-моему Фейрифлай и Спитфайр), и еще артиллерии(гаубица М-30, пушки ЗИС-3
и Pak-40). Но все это собранное осталось непокрашенным( в те года и красок нормальных не было, а самое
главное не было того кто-бы научил и подсказал).
Сейчас все изменилось, в интернете можно найти и массу литературы и наглядные видеоуроки и самое главное живых людей которые помогут и подскажут. Вот поэтому я решил снова заняться моделизмом, меня
честно говоря впечатлили многие модели представленные на сайте и мне самому захотелось если не превзойти то хотя бы сравняться с лучшими. Люди , оставившие комментарии , мне тоже понравились( свои
пожелания о более развернутых замечаниях я оставил выше)и надеюсь с их помощью я добьюсь высокого уровня выполнения своих работ.
Александр Федоров (warwarr)
Кривой Рог
41 год
На сайте с 25.11.2013
Александр Федоров (warwarr)
Конечно добьетесь. Тем более что это покраска первой модели. Главное практика (повторюсь сам, да как и все учатся и учатся). Кстати если предыдущие модели остались, можно сейчас покрасить и их, попробовав разные приемы.
Алексей (-KUBIK-71)
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2013
Алексей  (-KUBIK-71)
Очень хорошая бмпшка, камуфляж красиво выглядит!! а кикие номера(цвета красок использовал)???
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Харьков
54 года
На сайте с 04.01.2014
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Алексею.
Краски Tamiya матовые акриловые. Базовый цвет XF-60 dark yellow,а пятна XF-73 dark green и XF-51 khaki
drab. Все красилось аэрографом, XF-73 через трафарет,а XF-51 от руки ( модель в какой-то мере трениро-
вочная поэтому попробовал оба способа).
Алексей (-KUBIK-71)
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2013
Алексей  (-KUBIK-71)
Я даже не заметил что там присутствует цвет хаки))) Да я сам пока тренируюсь)) но крашу все от руки вроде не плохо получаеться, а трафорет из чего делаеться может самому попробывать?))
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Харьков
54 года
На сайте с 04.01.2014
Владимир Мальцев (Peacemaker.2270)
Цитата:
Я даже не заметил что там присутствует цвет хаки))) Да я сам пока тренируюсь)) но крашу все от руки вроде не плохо получаеться, а трафорет из чего делаеться может самому попробывать?))

XF-51 khaki drab в реале ближе всего к коричневому,у японцев свои названия цветов,говорят,что они раз-
личают гораздо больше оттенков цветов чем европейцы. А трафареты вырезал из обычного листа бумаги,крепил
на модели с помощью тоненьких колбасок пластилина или просто прижимал пальцами.
На фото видно, что зеленые пятна имеют более четкие границы, а коричневые - раз-
мытые.
Алексей (-KUBIK-71)
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2013
Алексей  (-KUBIK-71)
Спасибо за информацию!!)
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Логин
Peacemaker.2270
Д.Р.
22 июля 1970 года
Город
Харьков
На сайте с
4 января 2014 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат