Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте представляю модель Сб-2м-100 Покраска аэрограф,краски,лак "Звезда" супер.Сборка модели больших трудностей не вызывает,стыковка деталей не плохая хотя и шпаклевать пришлось не мало.Качество пластика оставляет желать лучшего, он очень хрупкий.Остекление кабины пытался отполировать,но должного эффекта это не дало.Из трудностей пожалуй только элероны, они упорно не желали вставать на свои места.
Большая часть снимков далека от эталона. Пожалуй , только пара чёрно- белых и пара цветных снимков получились. Так что оценить модель архисложно. Да и описание хромает - вариант окраски интересный . Но откуда окраска , кто летал , когда , где ? Вся эта информация поместится в одно предложение.
О! Интересно вышло, сам сейчас такой пилю. НО! Добавьте фоток крупных планов отдельных фрагментов, снизу, сверху. Допишите описание, хотя бы вкратце как собирали, какие были трудности и нюансы.
Из недостатков (то что удалось разглядеть):
Матчасть:
1.Нет соединительной тяги между пулеметами передней турели
2.Обтекатель окна гильзосброса (на "подбородке") неправильный (он должен быть больше)
3.Надо было спилить кромки крыла
4.Нет тяги к рулю направления
5.Колеса надо было чуть подспустить (хотя это на любителя)
Покраска:
1.Переход цветов уж очень размытый, а должен быть практически четким
2.Обдиринг недоведен до логического конца- если уж весь самолет ободран, добавьте сколов хотя бы там где техники и летуны лазают
3.Декали серебрятся, на киле надо было прорезать и приварить
4.Если уж делаете боевую машину, которая летает, то докинуть надо потеков топлива и масла
Да, совсем забыл- СБ-2М-100 несколько другая машина (двигатели другие и винты 2-хлопастные), у Вас СБ-2М-100А
Собрана модель по видимому неплохо, но фоток явно мало, чтоб оценить в полной мере. А вот окраска вызывает сомнения в исторической достоверности. На самом деле д.б. либо только зеленый цвет, либо зел. + черный.
Я бы отметил еще отсутствие растяжек на хвостовом оперении.
Фотографии не позволяют оценить модель. К сожалению.
Надо префотографировать
И про звезду на киле заметили правильно - надо прорезать, с цветами неувязка вышла.
Эх, сделал бы еще кто-нибудь двигатели для переделки его в 2м-103 ((((((((
Турель-шарик должна скоро появиться, правда утк, не мв-3, но всё равно легче )
Комментарии
56 лет
На сайте с 09.10.2009
43 года
На сайте с 25.06.2008
Из недостатков (то что удалось разглядеть):
Матчасть:
1.Нет соединительной тяги между пулеметами передней турели
2.Обтекатель окна гильзосброса (на "подбородке") неправильный (он должен быть больше)
3.Надо было спилить кромки крыла
4.Нет тяги к рулю направления
5.Колеса надо было чуть подспустить (хотя это на любителя)
Покраска:
1.Переход цветов уж очень размытый, а должен быть практически четким
2.Обдиринг недоведен до логического конца- если уж весь самолет ободран, добавьте сколов хотя бы там где техники и летуны лазают
3.Декали серебрятся, на киле надо было прорезать и приварить
4.Если уж делаете боевую машину, которая летает, то докинуть надо потеков топлива и масла
Да, совсем забыл- СБ-2М-100 несколько другая машина (двигатели другие и винты 2-хлопастные), у Вас СБ-2М-100А
С уважением, Виктор
64 года
На сайте с 06.05.2013
Я бы отметил еще отсутствие растяжек на хвостовом оперении.
На сайте с 17.10.2010
Надо префотографировать
И про звезду на киле заметили правильно - надо прорезать, с цветами неувязка вышла.
На сайте с 14.08.2011
На сайте с 01.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 19.11.2011
Эх, сделал бы еще кто-нибудь двигатели для переделки его в 2м-103 ((((((((
Турель-шарик должна скоро появиться, правда утк, не мв-3, но всё равно легче )
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий