Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день.Решил собрать третью по счету бмп 2))Сборка велась Без применения инструкции)) Красил красками тамия. Из допов использовал только антенны)) Приятного просмотра.
Цитата: Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?
Целиком присоединяюсь... Художка очень нравится, но блестящая звездочка в глаза бросается.
По блеску ствола - видимо просто отсвет такой, на самом деле подозреваю, что в живую он адекватно смотрится.
Я правильно понял - впадины триплексов пустые? Может хоть двд или пайетками их заложить?
Цитата: Цитата:Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?
Целиком присоединяюсь... Художка очень нравится, но блестящая звездочка в глаза бросается.
По блеску ствола - видимо просто отсвет такой, на самом деле подозреваю, что в живую он адекватно смотрится.
Я правильно понял - впадины триплексов пустые? Может хоть двд или пайетками их заложить?
Спасибо. Сам голову ломаю насчет триплексов.Надо Что то типа жидкого стекла. Двд Там Не прокатит
Андижан, Узбекистан Возраст неизвестен На сайте с 16.07.2011
Николай, ваша фишка это худ.часть отлично! Почему фотографии кормы нет7 И все фотки сделаны "сверху-сбоку". Модель очень выиграет если будете "презентовать" модель как будто смотрели с человеческого роста. На счет матчасти коллеги уже сказали, просто тут кое какие ошибки в КИТе- лишний лючок стрелка с правой стороны в районе МТО, еще в десантных дверях производитель дает какие то выступы их надо убрать. Да и антенны можно из тянутого литника сделать похожие на оригинал.
На счет высветления, я не сторонник такого яркого и контрастного выделения отдельных деталей,иногда не логично получается-детали в одной плоскости а они выгорели по разному. Это направление пришло к нам из запада и усиливает восприятие модели.
Удачи в следующих работах.
Цитата: Николай, ваша фишка это худ.часть отлично! Почему фотографии кормы нет7 И все фотки сделаны "сверху-сбоку". Модель очень выиграет если будете "презентовать" модель как будто смотрели с человеческого роста. На счет матчасти коллеги уже сказали, просто тут кое какие ошибки в КИТе- лишний лючок стрелка с правой стороны в районе МТО, еще в десантных дверях производитель дает какие то выступы их надо убрать. Да и антенны можно из тянутого литника сделать похожие на оригинал.
На счет высветления, я не сторонник такого яркого и контрастного выделения отдельных деталей,иногда не логично получается-детали в одной плоскости а они выгорели по разному. Это направление пришло к нам из запада и усиливает восприятие модели.
Удачи в следующих работах.
Спасибо .Учту все замечания. Есть у меня на каропке модели без модуляция. Например ису 122.Ничего особенного. Серая масса. Работа не вызвала у людей Не каких эмоций. Я с ними соглашусь. Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Цитата: Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
Цитата: Цитата: Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
Цитата: Цитата: Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
Смысл делать модуляцию если ее не будет видно. Он наверно сказал что бы Она была равномерная
Смысл делать модуляцию если ее не будет видно. Он наверно сказал что бы Она была равномерная
Да нет, сказал он так, как я написал.
Цитата:
Смотрите внимательно. Люк открыт. Там краска не выгорела. Хотя люк был открыт
Сколько по времени этот люк открыт? Вот и я не знаю. Может его открыли на десять лет позже чем там стоит сама машина. А может на люке изнутри осталась "родная" краска, а саму машину перекрашивали.
Андижан, Узбекистан Возраст неизвестен На сайте с 16.07.2011
Безусловно с таким приемом модель выглядит выигрышнее. Но, с реальным высветлением ничего общего не имеет. Отдельные люки, детали могут сильно отличаться если они были заимствованы с других машин, тогда да).
Вообще то можно спорить до бесконечности, есть сторонники такого подхода weatheringа и противники. У автора хорошо получается этот прием к чему желаем дальнейшего развития в нашем деле.
Цитата: Но, с реальным высветлением ничего общего не имеет.
Именно. Тот-же Хименес говорил, что модуляция ничего общего с реальностью не имеет. А вообще это очень давний спор и порядком надоевший. Посему больше на эту тему нет желания говорить.
Комментарии
На сайте с 20.11.2013
Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?
Целиком присоединяюсь... Художка очень нравится, но блестящая звездочка в глаза бросается.
По блеску ствола - видимо просто отсвет такой, на самом деле подозреваю, что в живую он адекватно смотрится.
Я правильно понял - впадины триплексов пустые? Может хоть двд или пайетками их заложить?
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата:Симпатично получилось. Возник вопрос почему звездочка переднего колеса натерта до метала?
Целиком присоединяюсь... Художка очень нравится, но блестящая звездочка в глаза бросается.
По блеску ствола - видимо просто отсвет такой, на самом деле подозреваю, что в живую он адекватно смотрится.
Я правильно понял - впадины триплексов пустые? Может хоть двд или пайетками их заложить?
Спасибо. Сам голову ломаю насчет триплексов.Надо Что то типа жидкого стекла. Двд Там Не прокатит
48 лет
На сайте с 26.03.2015
Цитата:и соответствуют сочетанию довольно сильной поюзанности и ясного солнечного дня.
А что солнечный день распространяется только на отдельные детали?
Вот именно, дружище - и солнечный свет распространяется не равномерно, и степень выгорания и истирания на разных частях различна.
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата:Цитата:и соответствуют сочетанию довольно сильной поюзанности и ясного солнечного дня.
А что солнечный день распространяется только на отдельные детали?
Вот именно, дружище - и солнечный свет распространяется не равномерно, и степень выгорания и истирания на разных частях различна.
Совершенно верно
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Вот именно, дружище - и солнечный свет распространяется не равномерно, и степень выгорания и истирания на разных частях различна.
Может пример приведете?
48 лет
На сайте с 26.03.2015
Цитата:
Вот именно, дружище - и солнечный свет распространяется не равномерно, и степень выгорания и истирания на разных частях различна.
Может пример приведете?
Googl Вам в помощь ;)
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Googl Вам в помощь ;)
Весьма веский аргумент.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
На счет высветления, я не сторонник такого яркого и контрастного выделения отдельных деталей,иногда не логично получается-детали в одной плоскости а они выгорели по разному. Это направление пришло к нам из запада и усиливает восприятие модели.
Удачи в следующих работах.
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата:
Googl Вам в помощь ;)
Весьма веский аргумент.
41 год
На сайте с 08.12.2013
41 год
На сайте с 08.12.2013
Николай, ваша фишка это худ.часть отлично! Почему фотографии кормы нет7 И все фотки сделаны "сверху-сбоку". Модель очень выиграет если будете "презентовать" модель как будто смотрели с человеческого роста. На счет матчасти коллеги уже сказали, просто тут кое какие ошибки в КИТе- лишний лючок стрелка с правой стороны в районе МТО, еще в десантных дверях производитель дает какие то выступы их надо убрать. Да и антенны можно из тянутого литника сделать похожие на оригинал.
На счет высветления, я не сторонник такого яркого и контрастного выделения отдельных деталей,иногда не логично получается-детали в одной плоскости а они выгорели по разному. Это направление пришло к нам из запада и усиливает восприятие модели.
Удачи в следующих работах.
Спасибо .Учту все замечания. Есть у меня на каропке модели без модуляция. Например ису 122.Ничего особенного. Серая масса. Работа не вызвала у людей Не каких эмоций. Я с ними соглашусь. Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
49 лет
На сайте с 13.12.2010
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата: Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата: Пусть Это и западная технология Но почему нам нельзя делать Так же
Да на здоровье. Только не плохо-бы вспомнить слова Хименеса, чьему типу окраски вы подражаете. Так вот, он говорил: "Самая лучшая модуляция это та, которая на финишном этапе не видна".
Смысл делать модуляцию если ее не будет видно. Он наверно сказал что бы Она была равномерная
41 год
На сайте с 08.12.2013
И? И ничего нету. Никаких отдельных высветлений не наблюдается.
Смотрите внимательно. Люк открыт. Там краска не выгорела. Хотя люк был открыт
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Смысл делать модуляцию если ее не будет видно. Он наверно сказал что бы Она была равномерная
Да нет, сказал он так, как я написал.
Цитата:
Смотрите внимательно. Люк открыт. Там краска не выгорела. Хотя люк был открыт
Сколько по времени этот люк открыт? Вот и я не знаю. Может его открыли на десять лет позже чем там стоит сама машина. А может на люке изнутри осталась "родная" краска, а саму машину перекрашивали.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
Вообще то можно спорить до бесконечности, есть сторонники такого подхода weatheringа и противники. У автора хорошо получается этот прием к чему желаем дальнейшего развития в нашем деле.
41 год
На сайте с 08.12.2013
Цитата:
Смысл делать модуляцию если ее не будет видно. Он наверно сказал что бы Она была равномерная
Да нет, сказал он так, как я написал.
Цитата:
Смотрите внимательно. Люк открыт. Там краска не выгорела. Хотя люк был открыт
Сколько по времени этот люк открыт? Вот и я не знаю. Может его открыли на десять лет позже чем там стоит сама машина.
Сюдя по тому Как Он изгажен птицами. Значит он был открыт не вчера. Это же элементарно Ватсон
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Но, с реальным высветлением ничего общего не имеет.
Именно. Тот-же Хименес говорил, что модуляция ничего общего с реальностью не имеет. А вообще это очень давний спор и порядком надоевший. Посему больше на эту тему нет желания говорить.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий