Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, уважаемые собратья по хобби! Представляю Вашему вниманию модель советского истребителя танков СУ-100 от фирмы "Звезда" (набор № 3688). Эта работа, своего рода проба пера, причем более в области фотографирования модели, нежели в постройке и окраске. Надеюсь, что фото вышли смотрибельно))).
Сам набор, по моему скромному мнению, довольно неплох как в качестве отливки деталей, так и в сборке. Замыленности, сдвигов пресс-форм я в наборе не нашел, облой минимален, следы от толкателей также почти незаметны и выполнены на непросматриваемых местах деталей. Что и говорить, "звезда" по качеству своих новых моделей сделала большой и качественный рывок вперед, притом цена осталась довольно демократичной.
В сборке, как я уже говорил выше, проблем не возникало, шпатлевкой пользовался всего пару раз, да и то по вине своих кривых ручек))) В мат. часть глубоко не лез, но судя по реальным фото таких машин, набор довольно копийный. На мой взгляд, набору очень не хватает интерьера, впрочем тогда и цена бы была минимум в половину выше. Убрал передние крылья (без них самоход лично мне больше нравится). Все люки сделал рабочими, потому по фото реальных машин сделал ручки и запорные механизмы с внутренней стороны люков. Задние крылья вначале тоже срезал, но без них-то как раз самоходка не смотрится, потому крылья изготовил из листового металла, ну и погнул их от души заодно. Поручни и скобы крепления на надгусеничных полках смастерил из проволоки, добавил сварных швов на запасные топливные баки (шов вышел грубовато, по-моему), масляные баки на корму решил не ставить, потому немного доработал их крепления. Рассверлил выхлопные трубы, добавил на надгусеничную полку и надмоторную плиту бревна, ведро. Ориентируясь на реальное фото прототипа смастырил из зубочистки топор и повесил его на поручень рубки. Вот, пожалуй, и все.)))
Окраску производил акриловыми красками от "Звезды". Базовый защитный цвет немного разбавил охрой, пытаясь добиться большего соответствия с 4 БО, надеюсь, получилось))). Внутренние поверхности люков окрасил также защитным цветом, что нарушением не является. Почитав литературу, пересмотрев множество фото таких самоходных установок, как времен ВОВ, так и современных (из музеев) я выяснил для себя, что СУ-100, равно как и Т-34 изнутри окрашивались и в белый, и в светло серый, и светло серо-стальной цвет, причем люки изнутри красились как этими вышеперечисленными цветами, так и в защитный, в цвет базы. Сильно грязнить или пылить самоходку не стал: если суждено ей когда-нибудь попасть на диораму, тогда и загрязню под соответствующие условия.
При фотографировании впервые использовал самодельный лайтбокс, лично меня полученный результат удовлетворил, но все же моему старенькому и простенькому Canon требуется штатив, придется раскошелиться при случае))) Последним выставляю фотографию реального прототипа боевой машины на которую старался ориентироваться в своей работе.
Пожалуй, это все, что я хотел сказать об этой работе, приятного Вам просмотра!)))
Цитата: Крепления задних брызговиков, в корень не верные ,лучше бы и не переделывали.
Досада какая.
Добавил новые фото, немного поигрался с освещением))
Спасибо, Евгений!Смывкой я как раз чуть-чуть и прошелся))), не хотелось сильно пачкать. А насыщенный белый- это по моему разумению относительно свежая краска, не успевшая еще запачкаться, ведь по задумке самоход изображен перед началом Берлинской операции, т.е. последняя декада апреля 1945 г.(20 апреля 1945 года была принята директива Ставки Верховного Главнокомандования за номером 11073. В ней говорилось следующее, цитата:«Советские войска (пехота, танки, авиация) обозначают себя серией красных ракет. Помимо ракет советские танки обозначаются одной белой полосой вокруг башни по её середине и белым крестом на крыше башни».) Потому сильно и не пачкал. А вот когда (или если) на диораму поставлю- там можно будет заляпать от души)))
Аккуратная работа.
Задумка понятна,НО при таких повреждениях надгусеничных полок-уже хочется и поюзанности и грязи по-больше.
Вполне допускаю,что многие эффекты-сожрал дневной свет при фотосессии(тут исскуственный свет-явно приоритетней).
Белые полосы на машине-имеют слишком академичный вид(и тут эта аккуратность автора-играет против него)-эффект рукотворного нанесения оных-смотрелся бы лучше.
Работа,мне лично-понравилась.И тут мои панфлеты-скорее рекомендательный смысл имеют,необязательный для утверждения истины в первом лице.
С уважением
Думаю, в этом нет необходимости. Как я говорил в описании работы, окраска внутренней поверхности крышек люков могла быть, как белой, так и защитной, в общий цвет базы, единого стандарта по окраске внутренней поверхности танков и самоходных установок на их базе нет. Разные заводы красили по-своему. Т.к. на всей предыдущей советской БТТ крышки люков у меня окрашены белым цветом, то на этой машине я решил их покрасить защитным, так сказать, отступить от общего правила. Есть распространенное и ошибочное мнение у многих моделистов по этому вопросу, как по советской, так и по немецкой технике, что, дескать, у немцев внутренняя часть люков всегда красилась в базу, а на советской технике напротив- белым. Это не так. Всякие вариации окраски встречались и у немцев, и у наших. Тому есть множество фото доказательств.
Цитата: В общем работа понравилась, замечаний надавали, ну как без них, а вот у меня хозяйственный вопрос, как взять ведро, не передвигая бревно?:-(.Успехов!
Зато ведро не улетит никуда. Ибо потеря ведра- это расточительность, а расточительность- это уже бесхозяйственность!)))) А долг каждого военнослужащего- бороться с бесхозяйственностью!
Отличная работа на мой взгляд! Я бы еще маслицем тонирнул ручку топора, охрой и коричневым пару точек и растереть уайтспиритом. Дерево сразу заиграет. И в качестве эксперимента попробовал бы использовать темный фон для съемки. В магазинах для канцтоваров есть бумага для росписи пастелью, использую ее. Она матовая и свет не так отражает.
Комментарии
48 лет
На сайте с 13.04.2007
39 лет
На сайте с 17.11.2013
42 года
На сайте с 09.02.2010
Спасибо, учту в на будущее
будущее это хорошо! но переснять работу нужно!
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Крепления задних брызговиков, в корень не верные ,лучше бы и не переделывали.
Досада какая.
Добавил новые фото, немного поигрался с освещением))
40 лет
На сайте с 19.11.2017
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Алексей,когда на диораму поставите самоход, не забудьте крышки внутри люков белым покрасить.
О каких крышках речь?
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Задумка понятна,НО при таких повреждениях надгусеничных полок-уже хочется и поюзанности и грязи по-больше.
Вполне допускаю,что многие эффекты-сожрал дневной свет при фотосессии(тут исскуственный свет-явно приоритетней).
Белые полосы на машине-имеют слишком академичный вид(и тут эта аккуратность автора-играет против него)-эффект рукотворного нанесения оных-смотрелся бы лучше.
Работа,мне лично-понравилась.И тут мои панфлеты-скорее рекомендательный смысл имеют,необязательный для утверждения истины в первом лице.
С уважением
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
О каких крышках речь?
Люков.
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Цитата:
О каких крышках речь?
Люков.
Думаю, в этом нет необходимости. Как я говорил в описании работы, окраска внутренней поверхности крышек люков могла быть, как белой, так и защитной, в общий цвет базы, единого стандарта по окраске внутренней поверхности танков и самоходных установок на их базе нет. Разные заводы красили по-своему. Т.к. на всей предыдущей советской БТТ крышки люков у меня окрашены белым цветом, то на этой машине я решил их покрасить защитным, так сказать, отступить от общего правила. Есть распространенное и ошибочное мнение у многих моделистов по этому вопросу, как по советской, так и по немецкой технике, что, дескать, у немцев внутренняя часть люков всегда красилась в базу, а на советской технике напротив- белым. Это не так. Всякие вариации окраски встречались и у немцев, и у наших. Тому есть множество фото доказательств.
На сайте с 25.11.2014
39 лет
На сайте с 17.11.2013
В общем работа понравилась, замечаний надавали, ну как без них, а вот у меня хозяйственный вопрос, как взять ведро, не передвигая бревно?:-(.Успехов!
Зато ведро не улетит никуда. Ибо потеря ведра- это расточительность, а расточительность- это уже бесхозяйственность!)))) А долг каждого военнослужащего- бороться с бесхозяйственностью!
Возраст неизвестен
На сайте с 01.01.2019
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий