Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Сегодня у меня будет необычная публикация, целью, которой будет не только показать, но и сравнить две модели одного самолета, но разных производителей. А какая из них больше похожа на прототип решать вам. Жаль, что голосовалку прикрутить нельзя.
Так что голосуйте в комментариях
Итак:
1. Синяя - AeroPlast
2. Красная - Amodel
Немного о наборах:
Первый вроде бы отлит лучше ЛВД наверное, пластик неплохой, есть возможность собрать кучу модификаций самолета в том числе две разные приборные доски под советскую авионику и под буржуйскую. НО декаль на доски сделать не догадались, да и сами доски почему-то предлагается лепить с наклоном около 30 гр. какая-то странная гофра на всех рулях и закрылках, расшивка на одних деталях слишком мелкая, а на других слишком глубокая и самый главный косяк - абсолютно симметричные двигатели, в том числе и винты с противоположным вращением.
Вся механизация сделана на шарнирах и считается, что можно ее сделать подвижной, но шарниры эти какие-то странные, закрылки висят как будто отваливаются, так что приклеил я все намертво.
Второй - Поздний Амодел, вполне качественная моделька, но ЛНД со всеми вытекающими последствиями: мелкие детальки сделаны травлом, при этом петли подвески элеронов в 3 (ТРИ) раза больше, чем должны быть (выкинул, выточил сам) ПВД и противофлаттерные грузики плоские (выкинул, выточил сам) Стекла наоборот толстенные до такой степени, что сквозь них не проглядывается содержимое кабины, до кучи из за толщины швы склейки частей фонаря выпирали за переплет кабины, пришлось маскировать стеклоочистителями.
Ну и общее пожелание к обоим наборам, могли бы сделать декали форточек на блистеры, ну или хотя бы разметить их как-то. Самому такое нарисовать у меня ума не хватило :о(
Декали на обе модели печатал сам на бумаге Фридекор, потому и номера на красном черные, до кучи в размеры слегка не попал, окна с дырками не совпали :о( А может просто вытянул при переводе, потому как при примерке вроде бы все совпадало.
Вообщем две модели почти из коробки, не считая мелких доработок. Как получилось, какая больше похожа судить вам
Миша.По матчасти полный ноль.(это я о себе).Буду говорить только о смотрибельности.Раза 4 пересмотрел как минимум.Сопоставлял синий-красный,синий-красный. Ну скажу так. Обе машины хорошы. Сделаны оч.достойно. Но визуально лучше выглядит АэроПласт. Видимо из-за того,что на нем больше кроя сделано. Но в целом оба самолета хороши!))) Здорово,что ты так представил для сравнения парой.
Отличный сравнительный обзор и фотоподача. Михаил, спасибо! Модели обе понравились, но амоделовская чуть меньше. Слишком резкое выделение расшивки на килях у нее. Смотрится неестественно. А в целом - обе на 5.
Цитата: Отличный сравнительный обзор и фотоподача. Михаил, спасибо! Модели обе понравились, но амоделовская чуть меньше. Слишком резкое выделение расшивки на килях у нее. Смотрится неестественно. А в целом - обе на 5.
На амоделовской модели как раз кроме руля и триммера ничего более не выделял :о)
Они вроде и похожи но,если сравнивать то и формой носа друг от друга отличаються, и остекление кабины, и шасси. Мне кажеться в плане зрельищности синий поинтересснее будет. А вот иллюминаторы прозрачные?
Отличные работы! Аэропласт (синий) ОДНОЗНАЧНО! Крой, конечно, в некоторых местах переконтрастен, но для сравнения именно это и надо. Амодел как-то лысеватый что ли...
Хотя... поизучав снимки обеих, мне кажется, что без разницы. Вопрос сложности сборки и всё.. Остальное можно где-то дополнить, а где-то убавить. В хороших руках и саморез - бронебой, а у кого-то и заклёпка из пистолета - лёгкий подзатыльник.
Мне оба понравились. Антоха прав - Цитата: Хотя... поизучав снимки обеих, мне кажется, что без разницы. Вопрос сложности сборки и всё.. Остальное можно где-то дополнить, а где-то убавить. В хороших руках и саморез - бронебой, а у кого-то и заклёпка из пистолета - лёгкий подзатыльник.
Абсолютно прав.
В любом случае - Тебе обе модели удались :)
Комментарии
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Симпатичные Антошки.
На сайте с 26.01.2013
47 лет
На сайте с 13.01.2013
51 год
На сайте с 10.09.2012
На сайте с 20.08.2014
Отличные модели! Браво!
На сайте с 25.09.2010
50 лет
На сайте с 03.11.2013
54 года
На сайте с 15.10.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
50 лет
На сайте с 03.11.2013
Отличный сравнительный обзор и фотоподача. Михаил, спасибо! Модели обе понравились, но амоделовская чуть меньше. Слишком резкое выделение расшивки на килях у нее. Смотрится неестественно. А в целом - обе на 5.
На амоделовской модели как раз кроме руля и триммера ничего более не выделял :о)
На сайте с 14.07.2014
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Отличный дубль!
+1
54 года
На сайте с 21.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
47 лет
На сайте с 30.06.2012
53 года
На сайте с 20.05.2013
42 года
На сайте с 17.07.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:
Хотя... поизучав снимки обеих, мне кажется, что без разницы. Вопрос сложности сборки и всё.. Остальное можно где-то дополнить, а где-то убавить. В хороших руках и саморез - бронебой, а у кого-то и заклёпка из пистолета - лёгкий подзатыльник.
Абсолютно прав.
В любом случае - Тебе обе модели удались :)
43 года
На сайте с 06.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий