Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени суток!
представляю вам т-35, который готовлю на диораму, посвщянную первой обороне Харькова в октябре 1941 года
на модели добавленны буксировочные петли, рассверлены все стволы, на корме лежат две канистры из набора "моделиста"
фигурки фирмы "орион"
окраска красками звезды
ps: ходовая будет пачкаться уже в соответствии с подставкой
приятного просмотра
Цитата: Цитата:ну тут то не особо темно)
на первых трех терпимо, затем опять темное пятно вместо танка)
спорить не буду, пересвета нету, но на моем мониторе в режиме просмотра оригинала все вполне видно)
Цитата: Хорошая работа по-моему, окраска фигур вообще супер!
А разве на танках были звёзды с белой каймой
Нет, звёзды там были однотонные. А работа понравилась. И чего её в песочницу определили?
Цитата: Хорошая работа по-моему, окраска фигур вообще супер!
А разве на танках были звёзды с белой каймой
белые окантовки на звездах-обозначение того что танк принадлежит к учебной части, именно таким был один из танков, который воевал в Харькове в 1941 году
Цитата: А что это на танке происходит в плане сюжета ? Танкист отдает честь командиру, целящемуся в него палкой ? ))
по сюжету идет обслуживание и дозаправка\загрузка танков: танкист на "крыле" указывает сослуживцу на земле(его тут нету), второй чистит банником орудие, а персонаж в башне(сам ржал когда присмотрелся)не честь отдает а показывает что то вроде ф@ка))) хоть рука и вскинута в воинском приветствии)
Цитата: Крюки великоваты у С-модел....
крюки в смысле буксировочные серьги? это самодел, меньше не смог к сожалению сделать
в песочницу-так как часть диорамы, и например ходовая пока не доводилась до ума, но если админы выскажутся за галерею-с удовольствием перенесу
На мой взгляд работа грубовата, слой краски на некоторых фото такое ощющение что толстый и неравномерный, по всей видимости красили кистью, хотя возможно это из за глянцевого лака так кажется возможно он не равномерно нанесен. Глянцевось по всему танку непридает ощющения метала, по всему танку присутствует белый налет, неаккуратно ненесены звезды. Все это вполне устранимо при желании.
В общем, то, что раньше скрывала недостаточная освещенность, теперь вполне видно.
Не понравились разводы по всей модели, если это тонировка, то растушевывать надо гораздо сильнее, если потеки, то нанесены слишком однородно. Блик на лобовой проекции показывает не очень хорошо лежащий слой краски, хотя на бортах все вроде бы ровно. Но отмечу, что в целом, для кисти краска лежит неплохо.
Использовалось ли какое нибудь финишное покрытие? ибо звезда + кисть дает: Цитата: "Маслянистость"...... б-ррррр.
Думаю, что работа подождет в песочнице своего места на законченной диораме, где скорее всего впишется в окружение с соответствующим "обгадингом"
Комментарии
На сайте с 04.02.2011
обе работы смотрятся весьма неплохо
На сайте с 02.11.2013
На сайте с 04.02.2011
ну тут то не особо темно)
на первых трех терпимо, затем опять темное пятно вместо танка)
На сайте с 02.11.2013
Цитата:ну тут то не особо темно)
на первых трех терпимо, затем опять темное пятно вместо танка)
спорить не буду, пересвета нету, но на моем мониторе в режиме просмотра оригинала все вполне видно)
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
А разве на танках были звёзды с белой каймой
На сайте с 20.07.2010
Хорошая работа по-моему, окраска фигур вообще супер!
А разве на танках были звёзды с белой каймой
Нет, звёзды там были однотонные. А работа понравилась. И чего её в песочницу определили?
64 года
На сайте с 06.05.2013
52 года
На сайте с 19.02.2013
26 лет
На сайте с 07.04.2012
На сайте с 02.11.2013
Хорошая работа по-моему, окраска фигур вообще супер!
А разве на танках были звёзды с белой каймой
белые окантовки на звездах-обозначение того что танк принадлежит к учебной части, именно таким был один из танков, который воевал в Харькове в 1941 году
Цитата:
А что это на танке происходит в плане сюжета ? Танкист отдает честь командиру, целящемуся в него палкой ? ))
по сюжету идет обслуживание и дозаправка\загрузка танков: танкист на "крыле" указывает сослуживцу на земле(его тут нету), второй чистит банником орудие, а персонаж в башне(сам ржал когда присмотрелся)не честь отдает а показывает что то вроде ф@ка))) хоть рука и вскинута в воинском приветствии)
Цитата:
Крюки великоваты у С-модел....
крюки в смысле буксировочные серьги? это самодел, меньше не смог к сожалению сделать
в песочницу-так как часть диорамы, и например ходовая пока не доводилась до ума, но если админы выскажутся за галерею-с удовольствием перенесу
На сайте с 04.02.2011
но если админы выскажутся за галерею-с удовольствием перенесу
За галерею не дает высказаться качество фото :)
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 02.11.2013
52 года
На сайте с 19.02.2013
не отдашь честь, стукну банником по кумполу :-)
Или так )) Первое фото, действительно, забавное.
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 29.03.2014
71 год
На сайте с 26.10.2009
Неживая машина.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 04.02.2011
Не понравились разводы по всей модели, если это тонировка, то растушевывать надо гораздо сильнее, если потеки, то нанесены слишком однородно. Блик на лобовой проекции показывает не очень хорошо лежащий слой краски, хотя на бортах все вроде бы ровно. Но отмечу, что в целом, для кисти краска лежит неплохо.
Использовалось ли какое нибудь финишное покрытие? ибо звезда + кисть дает:
Цитата:
"Маслянистость"...... б-ррррр.
Думаю, что работа подождет в песочнице своего места на законченной диораме, где скорее всего впишется в окружение с соответствующим "обгадингом"
На сайте с 02.11.2013
Какова историческая привязка Т-35 к обороне Харькова в 1941 г.?
http://t35incombat.narod.ru/025.htm
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий