Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель, несмотря на самого производителя, собиралась в принципе нормально. Собиралась около двух недель. Покраска акрил хамброл + хома + глянцевый лак, шпатлевки относительно не много, покраска без исторической привязки.
Из переделок:
- пушки из игл;
- декаль от ВЭ;
- вооружение от ICM;
- рассверлил воздухозаборник и блоки тепловых ловушек;
- шасси от Armory.
Дополнительно вскрыл полуматовым лаком и немного подчистил, перефотографировал.
Ну что же, из таких дров вышла вполне неплохая Сушка.
Вот только в цвета ни разу не попали, а фраза о том, что без исторической привязки - так надо было брать усредненный строевой борт, да и деки светятся. Если модель не вскрыта лаком, то можно попробовать вварить деки спиртом, а мотом зафиксировать лаком. Вот только лак надо брать полуматовый.
Ну и фото, их надо переделать. Что и как - в разделе о фотографировании моделей.
Нормально так с Мастеркрафтом поработали. Собран и покрашен вроде ровненько. Только вооружен до зубов. Тут тебе и УР В/З, и КАБы, и НАРы, короче сборная солянка, едва ли такая подвеска могла быть в реале, на статической экспозиции разве что. КАБ-500Кр, кстати должны быть серыми.
Поскольку мастеркрафтовское (или мистеркрафтовское) изделие - один сплошной косяк, геометрию обсуждать нет смысла. Но на себя Сушка безусловно похожа, как правило, больше и не надо. Собрано и окрашено хорошо. Про серебрящиеся деки уже сказано. Как и про фотосессию.
Цитата: Ну что же, из таких дров вышла вполне неплохая Сушка.
Вот только в цвета ни разу не попали, а фраза о том, что без исторической привязки - так надо было брать усредненный строевой борт, да и деки светятся. Если модель не вскрыта лаком, то можно попробовать вварить деки спиртом, а мотом зафиксировать лаком. Вот только лак надо брать полуматовый.
Ну и фото, их надо переделать. Что и как - в разделе о фотографировании моделей.
Полностью согласен в цвет не попал, долго изучал мат часть а толком в цыет выбрать так и не удалось, к сожалению окраску того самого 42-го борта нашел только после полной покраски. Фото постараюсь по-скорее переснять. Деки варил уксусом, лак пробовал разводить водкой (он акриловый), но лак начал сворачиваться поэтому с лаком получилось не очень. Надо будет подумать как вскрыть аккруатно поверх полуматовым. Глянцевым был первый слой т.к. смывку делал смесью из Уайт-спирита и черной краски, поэтом старался сделать поверхность "скользкой", а потом хотел полуматовым вскркыть, чтобы деки не так видно было, но опять же слой лака все попортил. В общем буду думать как жиденьким вскрыть. Огромнейшее Спасибо за отзыв.
Цитата: Нормально так с Мастеркрафтом поработали. Собран и покрашен вроде ровненько. Только вооружен до зубов. Тут тебе и УР В/З, и КАБы, и НАРы, короче сборная солянка, едва ли такая подвеска могла быть в реале, на статической экспозиции разве что. КАБ-500Кр, кстати должны быть серыми.
Согласен. Такого в реале не было точно. Обычно вооружали на заход или НАРами или бомбами для двух звеньев отдельно, Х-29Т наверное практически вообще никогда не вооружали, уж очень они дорогие.... да и в источниках по мат части в основном встречал только вооружение или НАРами или ФАБами, а КАБы тоже не встречал. но в руки попал набор от ICM и жадность сделала свое дело :)))). Про цвет КАБов тоже ДА, СОГЛАСЕН что серые, должны быть но в наборе от ICM написано чего что белые и уже не стал заморачиваться, хотя долго не мог решиться, и покрасил в белый. (у меня есть СУ-34 и там КАБы серого цвета :))
Цитата: Поскольку мастеркрафтовское (или мистеркрафтовское) изделие - один сплошной косяк, геометрию обсуждать нет смысла. Но на себя Сушка безусловно похожа, как правило, больше и не надо. Собрано и окрашено хорошо. Про серебрящиеся деки уже сказано. Как и про фотосессию.
Большое спасибо SAURON за отзыв, все постараюсь подправить. Про саму модель сказать конечно хотел найти BILEK, там и гаргрот и крылья по-лучше и все такое, и когда моель по-лучше то честно сказать личные косяки по-проще выглядят... :), но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....
Цитата: Из за декали модель выглядит "пятнисто" - подложка сильно выделяется...
Попробую вскрыть полуматовым жиденьким лаком, можеть получится скрыть серебрение, а так варил уксусом, хотя смотрю, что уксусмо что просто кипятком, то разница не большая...
Цитата: но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....Аналогичная ситуация у меня. Тоже купил дешево ихний Су-17М2, хочу сделать одну бюджетную конверсию. Но фонарь напрягает. От Су-7 попробовать либо использовать, слегка перепилив?
Цитата: Цитата:но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....Аналогичная ситуация у меня. Тоже купил дешево ихний Су-17М2, хочу сделать одну бюджетную конверсию. Но фонарь напрягает. От Су-7 попробовать либо использовать, слегка перепилив?
Честно сказать тоже думал взять набор Су-7 ради фонаря и при этом сделать хорошую сборную солянку, но там же ж половину задней части спиливать нужно и переплет переделывать, а у меня пока еще нет таких навыков.... :( так что я думаю запорю точно.
Свой фонарь банально потерял... а если бы остался, то использовал бы то что есть.
Как то на одном из сайтов видел как народ выдавливал сомостоятельно фонарь для Су-17М2 из деревшки и пластмассы и получилось хорошо... Про саму переделку Вы наверное сами читали, но на всякий случай можно почитать здесь http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7920_start_300.html
Цитата: Модель неплоха, а фото явно не "галерейные".
+1/. Добавлю от себя: Мастеркрафт Вам победить удалось, но все возможности набора не раскрыты до конца... На нашем ресурсе есть очень достойные тому примеры:
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=274454
http://karopka.ru/community/user/8386/?MODEL=351940
Цитата: Цитата:Модель неплоха, а фото явно не "галерейные".
+1/. Добавлю от себя: Мастеркрафт Вам победить удалось, но все возможности набора не раскрыты до конца... На нашем ресурсе есть очень достойные тому примеры:
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=274454
http://karopka.ru/community/user/8386/?MODEL=351940
Первый пример, на мой взгляд, вообще самый лучший на этом сайте по данной теме и там конечно работа проделана огромнейшая, а второй тоже очень и очень, но правда там Bilek...
Большое Вам Юрий Спасибо за отзыв.
Комментарии
38 лет
На сайте с 26.11.2011
56 лет
На сайте с 09.10.2009
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Вот только в цвета ни разу не попали, а фраза о том, что без исторической привязки - так надо было брать усредненный строевой борт, да и деки светятся. Если модель не вскрыта лаком, то можно попробовать вварить деки спиртом, а мотом зафиксировать лаком. Вот только лак надо брать полуматовый.
Ну и фото, их надо переделать. Что и как - в разделе о фотографировании моделей.
42 года
На сайте с 17.07.2010
49 лет
На сайте с 20.01.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
А хочется рассмотреть получше.
С Уважением, Алексей.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
41 год
На сайте с 30.09.2013
Ну что же, из таких дров вышла вполне неплохая Сушка.
Вот только в цвета ни разу не попали, а фраза о том, что без исторической привязки - так надо было брать усредненный строевой борт, да и деки светятся. Если модель не вскрыта лаком, то можно попробовать вварить деки спиртом, а мотом зафиксировать лаком. Вот только лак надо брать полуматовый.
Ну и фото, их надо переделать. Что и как - в разделе о фотографировании моделей.
Полностью согласен в цвет не попал, долго изучал мат часть а толком в цыет выбрать так и не удалось, к сожалению окраску того самого 42-го борта нашел только после полной покраски. Фото постараюсь по-скорее переснять. Деки варил уксусом, лак пробовал разводить водкой (он акриловый), но лак начал сворачиваться поэтому с лаком получилось не очень. Надо будет подумать как вскрыть аккруатно поверх полуматовым. Глянцевым был первый слой т.к. смывку делал смесью из Уайт-спирита и черной краски, поэтом старался сделать поверхность "скользкой", а потом хотел полуматовым вскркыть, чтобы деки не так видно было, но опять же слой лака все попортил. В общем буду думать как жиденьким вскрыть. Огромнейшее Спасибо за отзыв.
41 год
На сайте с 30.09.2013
Мне модель понравилась, про фото полностью поддерживаю мнение коллег.
Спасибо большое. Про фотки постараюсь переделать по-быстрей.
41 год
На сайте с 30.09.2013
Нормально так с Мастеркрафтом поработали. Собран и покрашен вроде ровненько. Только вооружен до зубов. Тут тебе и УР В/З, и КАБы, и НАРы, короче сборная солянка, едва ли такая подвеска могла быть в реале, на статической экспозиции разве что. КАБ-500Кр, кстати должны быть серыми.
Согласен. Такого в реале не было точно. Обычно вооружали на заход или НАРами или бомбами для двух звеньев отдельно, Х-29Т наверное практически вообще никогда не вооружали, уж очень они дорогие.... да и в источниках по мат части в основном встречал только вооружение или НАРами или ФАБами, а КАБы тоже не встречал. но в руки попал набор от ICM и жадность сделала свое дело :)))). Про цвет КАБов тоже ДА, СОГЛАСЕН что серые, должны быть но в наборе от ICM написано чего что белые и уже не стал заморачиваться, хотя долго не мог решиться, и покрасил в белый. (у меня есть СУ-34 и там КАБы серого цвета :))
41 год
На сайте с 30.09.2013
Очень невыразительная фото сессия.
А хочется рассмотреть получше.
С Уважением, Алексей.
Спасибо Алексей за отзыв. Все сделаем, только постараюсь лаком перевскрыть и кое что переделать.
41 год
На сайте с 30.09.2013
Поскольку мастеркрафтовское (или мистеркрафтовское) изделие - один сплошной косяк, геометрию обсуждать нет смысла. Но на себя Сушка безусловно похожа, как правило, больше и не надо. Собрано и окрашено хорошо. Про серебрящиеся деки уже сказано. Как и про фотосессию.
Большое спасибо SAURON за отзыв, все постараюсь подправить. Про саму модель сказать конечно хотел найти BILEK, там и гаргрот и крылья по-лучше и все такое, и когда моель по-лучше то честно сказать личные косяки по-проще выглядят... :), но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....
41 год
На сайте с 30.09.2013
Из за декали модель выглядит "пятнисто" - подложка сильно выделяется...
Попробую вскрыть полуматовым жиденьким лаком, можеть получится скрыть серебрение, а так варил уксусом, хотя смотрю, что уксусмо что просто кипятком, то разница не большая...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....Аналогичная ситуация у меня. Тоже купил дешево ихний Су-17М2, хочу сделать одну бюджетную конверсию. Но фонарь напрягает. От Су-7 попробовать либо использовать, слегка перепилив?
41 год
На сайте с 30.09.2013
Цитата:но BILEK В Украине найти не получилось а мастеркрафта полным полно и он "дешевле грибов", у меня в загашнике еще лежит Су-17М2, тоже хотел его собрать, но фонаря нет как на зло, и для него в украинских магазах не могу найти фонарь, если не найду то так и будет лежать....Аналогичная ситуация у меня. Тоже купил дешево ихний Су-17М2, хочу сделать одну бюджетную конверсию. Но фонарь напрягает. От Су-7 попробовать либо использовать, слегка перепилив?
Честно сказать тоже думал взять набор Су-7 ради фонаря и при этом сделать хорошую сборную солянку, но там же ж половину задней части спиливать нужно и переплет переделывать, а у меня пока еще нет таких навыков.... :( так что я думаю запорю точно.
Свой фонарь банально потерял... а если бы остался, то использовал бы то что есть.
Как то на одном из сайтов видел как народ выдавливал сомостоятельно фонарь для Су-17М2 из деревшки и пластмассы и получилось хорошо... Про саму переделку Вы наверное сами читали, но на всякий случай можно почитать здесь http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7920_start_300.html
59 лет
На сайте с 18.07.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
41 год
На сайте с 30.09.2013
Модель неплоха, а фото явно не "галерейные".
Спасибо Игорь за отзыв. Фото переделаю и выложу в ближайшее время.
52 года
На сайте с 28.07.2011
Модель неплоха, а фото явно не "галерейные".
+1/. Добавлю от себя: Мастеркрафт Вам победить удалось, но все возможности набора не раскрыты до конца... На нашем ресурсе есть очень достойные тому примеры:
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=274454
http://karopka.ru/community/user/8386/?MODEL=351940
41 год
На сайте с 30.09.2013
Цитата:Модель неплоха, а фото явно не "галерейные".
+1/. Добавлю от себя: Мастеркрафт Вам победить удалось, но все возможности набора не раскрыты до конца... На нашем ресурсе есть очень достойные тому примеры:
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=274454
http://karopka.ru/community/user/8386/?MODEL=351940
Первый пример, на мой взгляд, вообще самый лучший на этом сайте по данной теме и там конечно работа проделана огромнейшая, а второй тоже очень и очень, но правда там Bilek...
Большое Вам Юрий Спасибо за отзыв.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий