Phantom F4B

Реактивы не моё, но модель привлекла внимание...
Сначала даже подумал, что 32-ой масштаб...
Отлично!

Получил настоящее удовольствие рассматривая модель! Поздравляю!
Отличный "Фантом"!

Цитата:
Цитата:По матчасти.....В чертежи понятное дело не вкладывал, так как изначально не ставлю перед собой задачи соответствовать прототипу на 100% - да и недостижимо на мой взгляд это.
Если говорить о большей детализации - то тут каждый для себя решает сам. У меня данная модель в стройке с апреля месяца. Если бы я еще и отсеки вскрывал (при этом неминуемо пришлось бы искать фотографии этих отсеков которых по данной модификации не так и много - ну во всяком случае я вроде не видел) стройка бы длилась гораздо больше....
И последнее - чем больше доступных материалов по прототипу - тем точнее и детализированнее строят модели - зависимость прямая.


Согласен с автором.

По модели - работа понравилась,есть конечно упущения но у кого их нет. Главное замечание о котором уже много написано - фон, он портит всю малину.

О, Андрюха, Ты переснял... :) Вот так - значительно лучше! Жаль, что только часть фото заменил. Я-бы поменял все.
Ну а в остальном повторюсь - отличная работа!

Цитата:
Цитата:Такая великолепная работа и такой никудышный, несерьёзный фон! Какое то неуважение к прекрасной модели.... Сама фотосессия тоже оставляет желать лучшего - общее представление о самолёте трудно получить из снимков крупным планом - эти снимки, IMHO, должны дополнять фото общих планов, а не состоять из них. Правильно преподнести работу тоже нужно уметь, а уж такую как эта, что называется, сам бог велел...

Сергей. Ну с фоном понятно - лопухнулся сделал выводы. А вот с планами можно поподробнее. Я никак в толк не возьму. Как я делал
Снял 4 снимка со всех четвертей, - потом пошел так же по кругу но с крупными планами, отдельно брюхо, общий план, и крупные куски.

Как бы сделали вы? Как "членили" бы модель для съемки?

Есть азы фотосеессии объектов, Андрей. Они вроде как абсолютно очевидны и в инете их тьма. Ракурсы на уровне глаз наблюдателя - приблизительно 45 градусов от продольной оси модели-объект ас обеих сторон(спереди, сзади), ракурсы сбоку с обеих сторон, возможны(если они выгодны для объекта), фронт и зад, потом ракурсы сверху-сбоку(под наиболее выгодным углом). Всё - уже есть представление об объекте. А уж потом, если нечего скрывать, можно и крупные планы с любого ракурса и любого элемента как дополнение к основным фото. Если я не прав - пусть меня поправят более сведующие люди. И ваши вновь залитые фото более правильные, только очерёдность их немного не та.

Цитата:
Если я не прав - пусть меня поправят более сведующие люди. И ваши вновь залитые фото более правильные, только очерёдность их немного не та.
По очередности сложности никакой по правилам данного сайта: 5 фото первых на монотоне "в полый рост" (в идеале, конечно), потом хоть ... ))
а по качеству - думаю Вы и сами, когда смотрите в инете на модельных сайтах и/или журналах (в т.ч. электронного формата), то видите уровень, к которому есть желание стремиться в плане фотоподачи своих трудов, если таковое, разумеется возникает.
А дабы ощутить разницу - можете отнести модель в студию (или пригласить фотографа профессионального со светотехникой), и получив от него хотя бы эти 5 кадров, полагаю ощутите разницу.
Только поясните ему изначально, что хотите, иначе он вам самолет как сантехнику для рекламы в магазине преподнесет ))

Хорошая работа, На будущее- вот такие щели стоит шпаклевать.

Здорово получился Мне нравится