Phantom F4B

Цитата:
Цитата:Смотрю на фантомовские красоты, в т.ч. и данный, разумеется
и немного удивляюсь вот чему в этой 48-й весовой категории:
почему, например, Томкет F-14 перепиливают все кому не лень, изучая и критикуя каждый болтик и лючок, не говоря уже о соплах
а F-4 оставляют безнаказанным ) в смысле без всяких запилов, главное чтоб краска лягла со смывками правильно,
без сравнения деталей с фото, с чертежами и прочими источниками
Это что ? дань моде или неизученность призрачной темы в плане матчасти ? Очень сомневаюсь, что пластик и тем более афтер столь идеален, что его можно почти не трогать, не копаясь в архивах ...
А собсно что именно Тебя так расстроило?! Или вопрос иначе - какую именно часть самолета Ты считаешь неверной, и почему?!

Ну гак у меня неверный... в остальном крупных косяков в плане матчасти вроде нет. А считать клепки... ну кому то это нравится - но не мне.

Цитата:
Цитата:
А собсно что именно Тебя так расстроило?! Или вопрос иначе - какую именно часть самолета Ты считаешь неверной, и почему?!
смущает, что фантомные стройки призрачные - на 3-4 страницы, или их вообще нет, а томкетовско-игловские, почему-то на 33-43 ) ) чувствуете разницу.
не твои, Юра, а именно по модели F-4 )
а на зарубежных сайтах, так там на эти 33 страницы только красят 3 слоями ...
Не похоже, что "четверка" проста как 3 копейки по матчасти. О заклепках речь не идет.

Игорь. Конечно не проста. Вопрос в другом. Во1 - на зарубежных сайтах в основном коммюнити гораздо более активно. У нас же обсуждение идет как правило в темах нескольких моделистов.Несколько раз ловил себя на мысли что например мои стройки - в основном, первращаются в монологи. То есть это не совсем уже форум - а как блог по постройке получается. Или ответ идет, но спустя дни и недели, и вроде в нем действительно важная информация, совет как поправить, переделать, - только вот зачастую очень поздно, поскольку ты уже запилил дальше, и данный узел уже не снять, декаль не перенести и т.п. Это про количество страниц.

По матчасти. Что касается F4B- я пользовался 3 Валками - и действительно больших косяков - данный набор вроде не имеет. В чертежи понятное дело не вкладывал, так как изначально не ставлю перед собой задачи соответствовать прототипу на 100% - да и недостижимо на мой взгляд это.
Если говорить о большей детализации - то тут каждый для себя решает сам. У меня данная модель в стройке с апреля месяца. Если бы я еще и отсеки вскрывал (при этом неминуемо пришлось бы искать фотографии этих отсеков которых по данной модификации не так и много - ну во всяком случае я вроде не видел) стройка бы длилась гораздо больше. С одной строны вроде не трагедия - но с данной моделью - нужно было закончить к концу октября.
И последнее - чем больше доступных материалов по прототипу - тем точнее и детализированнее строят модели - зависимость прямая. Естественно что по Котам материалов больше - самолет свежее.. по фантому модификации B их просто меньше

Всем:

Коллеги. Спасибо за ваши комментарии и критику.
С фоном для себя раз и навсегда уяснил всю глубину моего попандоса. Думаю общие фото пересниму ближе к концу недели.