Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
ЛВД. Модель 1992 г.
Тонкая внутренняя расшивка. Богатая, подробная деталировка. Даны 2 двигателя (но раскапоченный вариант не рекомендуется из-за плохой стыкуемости, вызванной унификацией деталей. Модель выпускалась в 4 вариантах). Однако, моторы очень пригодятся для Доры или Та 152.
Качество отливок высокое, проработка хорошая. Облоя практически, нет. Стекло фонаря тонкое и чистое. Есть плата фототравления. Декаль на 2 варианта (музей Мюнхена и заводской экземпляр 1945 г.)
Набор производит очень приятное впечатление. Добротный и качественный. Если постараться, получится отличный самолет.
Модель в настоящее время, довольно редкая. Обзор предназначен, в основном, для тех, кто думает ее заказывать.
Лежит такой (уже второй. Первый собирал лет 15 назад - показывать стыдно. Он, кстати, был без фототравления) в загашнике. Ждет своего часа и интересной какой-нибудь идеи для диорамы. К нему прикупил эдиковское бюджетное травло (в основном, кабина).
Насчет плохой стыковки при открытых мотора - неверно. Собирал-проблем не вызвало. Правда, нутрянка мотоотсеков пустая и требует богатой доработки.
Собирал в своё время и Dragon и Revell, параллельно, для сравнительной статьи в газете "Моделизм"(может кто помнит, была в своё время такая газета). Второй правда в двухместном варианте с "перешитой" на "внутрь" расшивкой и тянутым заново фонарём передней кабины. Сборкой от Revell остался доволен больше. У Dragon, при сборке, пришлось немного использовать шпаклёвку. Сейчас тоже лежит полусобранный PFEIL от Dragon, с уже доработанными ниши шасси и другой мелочёвкой и ждёт своего часа. А в общем модель от Dragon довольно таки приличная.
Продали бы китайцы Ревеллу формы (или Звезде) и не создавали дефицита.. Ревелл доработал его, но двигателей в нем не было, говорят.
Ревелл очень не долго его паковал. Модель сперва пошла туго, производство прикрыли. А потом. когда появились комп. игры, где летают эти самолеты. спрос на них резко вырос. Но, тут исчезли модели. ХоббиТ-босс отреагировал и сделал свой. Он в 2 раза дешевле и не плох (обзор на днях выложу). Но с дрэгоновским он рядом не лежал.
А подшпаклевать и подточить - это мы всегда готовы...))
Я в нашем магазине видел его в модификации "В" (с крыльевыми 30-мм пушками). Но давно.. Долго он лежал. А теперь его вообще нигде нет..
Цитата: Собирал в своё время и Dragon и Revell, параллельно, для сравнительной статьи в газете "Моделизм"(может кто помнит, была в своё время такая газета). Второй правда в двухместном варианте с "перешитой" на "внутрь" расшивкой и тянутым заново фонарём передней кабины...Ревельная модель, что Вы собирали - это бывший Фрог. В 90-х годах продавался в черной мачбоксовской коробке.
Цитата: Цитата:Собирал в своё время и Dragon и Revell, параллельно, для сравнительной статьи в газете "Моделизм"(может кто помнит, была в своё время такая газета). Второй правда в двухместном варианте с "перешитой" на "внутрь" расшивкой и тянутым заново фонарём передней кабины...Ревельная модель, что Вы собирали - это бывший Фрог. В 90-х годах продавался в черной мачбоксовской коробке.
Да SAURON, так оно и есть. Но на сборку мне пришёл набор в коробке (и с инструкцией) от Revell. Где - то коробка и инструкция лежат в закормах.
Цитата: Вероятно, одна из этих?
Нашёл только инструкцию, с нанесёнными на неё мною рабочими моментами. Сейчас точно не помню, но пластик по моему тот который у Вас на фото. С позволения автора обзора прикреплю фото инструкции сделанные на скорую руку.
Сергей, Вам, похоже, досталась одна из самых ранних моделей, выпущенных Ревеллом на приобретенной фроговской оснастке. Ревелл первоначально оставил фроговские варианты окраски, даже картинку на коробке.
Цитата: Сергей, Вам, похоже, досталась одна из самых ранних моделей, выпущенных Ревеллом на приобретенной фроговской оснастке. Ревелл первоначально оставил фроговские варианты окраски, даже картинку на коробке.
Да, наверное этот набор. Вложенную в него декаль, на два варианта окраса, я точно запомнил. Пластик имеет много мелких неточностей, но собираемостью в то время я остался доволен больше чем от DRAGON,(моё мнение). Повторюсь,что набор от DRAGON безусловно лучше.
У Dragon деталей много, но там ничего страшного в собираемости нет (если внутренности не делать). Наши его собирали и он на Каропке есть.
А вот, в продаже его увидеть очень проблематично.. А жаль. Их модели с тонкой деталировкой, пластик крепкий.
Несколько лет назад занимался серьезной постройкой модели Do-335B-4
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7883_start_460.html
Модель 335-го у Драгона сделана по мотивам, особенно от балды сделаны спарка, В-4 и В-6 - там все унифицировано с А-1 и требует переделок - фонарь, шасси, ниши, кокпит, крылья.
деталировка требует доработок, движки замены на айрес, капоты переточки и много чего по мелочи
Комментарии
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Насчет плохой стыковки при открытых мотора - неверно. Собирал-проблем не вызвало. Правда, нутрянка мотоотсеков пустая и требует богатой доработки.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
56 лет
На сайте с 22.12.2011
На сайте с 02.08.2013
Ревелл очень не долго его паковал. Модель сперва пошла туго, производство прикрыли. А потом. когда появились комп. игры, где летают эти самолеты. спрос на них резко вырос. Но, тут исчезли модели. ХоббиТ-босс отреагировал и сделал свой. Он в 2 раза дешевле и не плох (обзор на днях выложу). Но с дрэгоновским он рядом не лежал.
А подшпаклевать и подточить - это мы всегда готовы...))
Я в нашем магазине видел его в модификации "В" (с крыльевыми 30-мм пушками). Но давно.. Долго он лежал. А теперь его вообще нигде нет..
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Собирал в своё время и Dragon и Revell, параллельно, для сравнительной статьи в газете "Моделизм"(может кто помнит, была в своё время такая газета). Второй правда в двухместном варианте с "перешитой" на "внутрь" расшивкой и тянутым заново фонарём передней кабины...Ревельная модель, что Вы собирали - это бывший Фрог. В 90-х годах продавался в черной мачбоксовской коробке.
56 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Собирал в своё время и Dragon и Revell, параллельно, для сравнительной статьи в газете "Моделизм"(может кто помнит, была в своё время такая газета). Второй правда в двухместном варианте с "перешитой" на "внутрь" расшивкой и тянутым заново фонарём передней кабины...Ревельная модель, что Вы собирали - это бывший Фрог. В 90-х годах продавался в черной мачбоксовской коробке.
Да SAURON, так оно и есть. Но на сборку мне пришёл набор в коробке (и с инструкцией) от Revell. Где - то коробка и инструкция лежат в закормах.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
56 лет
На сайте с 22.12.2011
Вероятно, одна из этих?
Нашёл только инструкцию, с нанесёнными на неё мною рабочими моментами. Сейчас точно не помню, но пластик по моему тот который у Вас на фото. С позволения автора обзора прикреплю фото инструкции сделанные на скорую руку.
56 лет
На сайте с 22.12.2011
56 лет
На сайте с 22.12.2011
56 лет
На сайте с 22.12.2011
56 лет
На сайте с 22.12.2011
56 лет
На сайте с 22.12.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 10.01.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Реальный Фрог! Драгон гораздо лучше..Естественно, ведь между этими моделями - 20 лет.
56 лет
На сайте с 22.12.2011
Сергей, Вам, похоже, досталась одна из самых ранних моделей, выпущенных Ревеллом на приобретенной фроговской оснастке. Ревелл первоначально оставил фроговские варианты окраски, даже картинку на коробке.
Да, наверное этот набор. Вложенную в него декаль, на два варианта окраса, я точно запомнил. Пластик имеет много мелких неточностей, но собираемостью в то время я остался доволен больше чем от DRAGON,(моё мнение). Повторюсь,что набор от DRAGON безусловно лучше.
На сайте с 02.08.2013
А вот, в продаже его увидеть очень проблематично.. А жаль. Их модели с тонкой деталировкой, пластик крепкий.
37 лет
На сайте с 15.04.2014
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7883_start_460.html
Модель 335-го у Драгона сделана по мотивам, особенно от балды сделаны спарка, В-4 и В-6 - там все унифицировано с А-1 и требует переделок - фонарь, шасси, ниши, кокпит, крылья.
деталировка требует доработок, движки замены на айрес, капоты переточки и много чего по мелочи
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий