Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Собрал шермана от драгона, на удивление приятная модель,сборка заняла три дня,покраска ещё неделю, красил Ак,фильтры МиГ, смывка та же,,пигменты тоже МиГ,всякие эффекты маслом делал, машина КМП США,где то в тропиках или на Тихом океане...потому так много влажных потёков
Цитата: Хорошая работа, но с потёками явный перебор, де надо и где не надо. Фотки бы тоже хотелось бы получше увидеть.
Получше сайт не даёт,на разрешение лимит, делал по типу. .
Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Цитата: Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Цитата: Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
Цитата: Цитата:Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
Цитата: Цитата:
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
С каких это пор драгон стал делать монстриков?
В чем страдает реалистичной конкретно данной модели?
Где я не воспринял критику? Мне сказали много потёков,я дополнил описание,где пояснил почему их много
Так же мне вы сказали,что в КМП конкретно данной модификации М4А3 не было,но я привёл вам архивное фото танка КМП именно этой модификации, так что какие либо претензии считаю не обоснованными
Ну вы сами напросились :-)
Вот подпись под фото которое вы приводите в качестве оправдания: М4А2(W) роты 'С' 4-го танкового батальона КМП на Иводзиме, февраль 1945г.
И поверьте, с определенного момента в моделизме любая изкоробка становится монстриком :-)
Никита, тот же Барятиниский, в монографии пишет, что боевых действиях на островах принимали участие и армейские части, которые вполне могли иметь на вооружении М4А3.
Цитата: Никита, тот же Барятиниский, в монографии пишет, что боевых действиях на островах принимали участие и армейские части, которые вполне могли иметь на вооружении М4А3.
Он пишет что в высадках участвовали армейские части вооруженные М4 и М4А1. Да и вообще речь не про армейские части а именно про КМП, раз уж автор так негативно реагирует на легкую критику, будем полностью придерживаться легенды :-)
Комментарии
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 02.08.2013
Хорошая работа, но с потёками явный перебор, де надо и где не надо. Фотки бы тоже хотелось бы получше увидеть.
Получше сайт не даёт,на разрешение лимит, делал по типу. .
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 02.08.2013
Да. Если бы не потеки масла. Это танк а не Танкер((.Мне понравилось.
Потёки не масла,а воды)) единственные потёк гсм на горллвине бензобака
43 года
На сайте с 07.06.2011
На сайте с 09.01.2015
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
На сайте с 02.08.2013
Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
54 года
На сайте с 10.03.2007
Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
54 года
На сайте с 10.03.2007
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
На сайте с 02.08.2013
Цитата:
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
С каких это пор драгон стал делать монстриков?
В чем страдает реалистичной конкретно данной модели?
Где я не воспринял критику? Мне сказали много потёков,я дополнил описание,где пояснил почему их много
Так же мне вы сказали,что в КМП конкретно данной модификации М4А3 не было,но я привёл вам архивное фото танка КМП именно этой модификации, так что какие либо претензии считаю не обоснованными
54 года
На сайте с 10.03.2007
Вот подпись под фото которое вы приводите в качестве оправдания: М4А2(W) роты 'С' 4-го танкового батальона КМП на Иводзиме, февраль 1945г.
И поверьте, с определенного момента в моделизме любая изкоробка становится монстриком :-)
39 лет
На сайте с 21.02.2013
39 лет
На сайте с 21.02.2013
39 лет
На сайте с 21.02.2013
54 года
На сайте с 10.03.2007
Никита, тот же Барятиниский, в монографии пишет, что боевых действиях на островах принимали участие и армейские части, которые вполне могли иметь на вооружении М4А3.
Он пишет что в высадках участвовали армейские части вооруженные М4 и М4А1. Да и вообще речь не про армейские части а именно про КМП, раз уж автор так негативно реагирует на легкую критику, будем полностью придерживаться легенды :-)
54 года
На сайте с 10.03.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий