Цитата: очень достойно смотрится.
P.S.а с чем связан выбор исходника?(намекаю на наличие в продаже более дешёвого аналога от ВЭ)
А я его и не покупал) это была оплата за роспись фигурки
Цитата: Цитата:
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
С каких это пор драгон стал делать монстриков?
В чем страдает реалистичной конкретно данной модели?
Где я не воспринял критику? Мне сказали много потёков,я дополнил описание,где пояснил почему их много
Так же мне вы сказали,что в КМП конкретно данной модификации М4А3 не было,но я привёл вам архивное фото танка КМП именно этой модификации, так что какие либо претензии считаю не обоснованными
Цитата: Цитата:Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Цитата: Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Цитата: Хорошая работа, но с потёками явный перебор, де надо и где не надо. Фотки бы тоже хотелось бы получше увидеть.
Получше сайт не даёт,на разрешение лимит, делал по типу. .
Цитата: В общем не плохо. Не понравился глушак - цвет как у морковки, и какая то замыленность мелких деталей. Фотки тоже оставляют желать лучшего....
С глушителем возможно перестарался,Замыленность деталей...набор, признаться честно,старше меня будет...по фото не я виноват,обрезал под возможное разрешение,вот видимо и качество упало...
Цитата: Зачастую фигурки озадачивают...Согласен с Сергеем-глушак всё портит,да и пулемёты-невнятно как-то.А так-работа можно сказать удалась
А что с фигуркой? Глушитель согласен,не самая удачная деталь....а пулемёты ставились с той мыслью,что всяко лучше того,что даёт звезда
Цитата: В общем работа не плохая.Единственное замечание к кроссовкам получились грязновато(не в плане что и должны быть грязными,а тут грязь по неаккуратности)в остальном впечатление от работы хорошее.И еще вопрос ,что за скатка на рюкзаке на одеяло похожее,просто первый раз такое вижу.
Незнаю)) скорее одеяло, чем спальник
Цитата: Понравилось все, кроме подставки:какая то она - никакая... Или "оживить", показать землю сухую, выжженую солнцем, или просто постамент,но тогда поблагородней как-то. Это мои впечатления, решать конечно Вам. А работа, повторюсь, - понравилась!!!!
Спасибо))
Подставка... Сейчас смеяться будете... Это одно из транспортных креплений холодильника))
Цитата: Откуда вообще вы взяли этот чёрный цвет в окрашивании? Неужели на исторических фото? Ваш пример фото,не убедителен. Фары,сломанная подножка(можно же было поменять), гусеницы,почему то чёрные ствол,пулемёты,домкрат, не улучшили работу. Вероятно лучше доработать, подобрать матчасть и в вперёд ...... Удачи.
Если я даже прототип не брал,о какой историчности можно говорить? Модель делал с художественной стороны,до матчасти еще силёнок мало
Цитата: Модель понравилась, здорово выглядит. А на фарах стекло отсутствует, или меня глаз подводит?
Стекло есть ,точно есть,я и триплексы какие смог заменил
Цитата:
очень достойно смотрится.
P.S.а с чем связан выбор исходника?(намекаю на наличие в продаже более дешёвого аналога от ВЭ)
А я его и не покупал) это была оплата за роспись фигурки
Цитата:
Аккуратный малыш! Очень приятная работа.
Спасибо, старался
Цитата:
Машина маленькая-А ФОТО её делают ещё меньше-ощущение 72-го масштаба.Думаю есть смысл-переснять
Цитата:
Переснять надо. Ходовую не видно вообще.
Переснял
Цитата:
хорошая работа а где люк потерялся.?для доступа к трансмиссии
Хороший вопрос,пропал куда то, может почил в пылесосе, или мелкий уничтожил
Цитата:
отличная работа!
смутил только цвет магазина...оранжевый должен быть.
Потемнел после матового лака
Цитата:
Цитата:
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Хозяин- барин :-)И спорить по модификациям и достоверности смысла не вижу никакого.
P.S. Учитесь адекватно воспринимать критику и советы. Если конечно хотите действительно строить копийные реалистичные модели, а не лепить изкоробочных монстриков крашенных с потолка и слышать только восторженное ВАУ! :-)
С каких это пор драгон стал делать монстриков?
В чем страдает реалистичной конкретно данной модели?
Где я не воспринял критику? Мне сказали много потёков,я дополнил описание,где пояснил почему их много
Так же мне вы сказали,что в КМП конкретно данной модификации М4А3 не было,но я привёл вам архивное фото танка КМП именно этой модификации, так что какие либо претензии считаю не обоснованными
Цитата:
Цитата:Цитата:Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Ну как бы достоверность страдает) Если бы вы соизволили полистать литературу по данному танку, то поняли бы что у него масса модификаций, отличающихся массой хорошо заметных деталей.
Ну и как-то странно видеть Шерман абсолютно голым. Обычно они представляли из себя передвижной склад имущества.
Ну и пусть себе страдает,ничем уже облегчить не могу(на фото,кстати, шерман именно этой модификации,состоящий в КМП)
А делать склад имущества мне не хотелось,просто не нравятся машины, на которых куча хлама
Цитата:
Красивый "Шерман".
Соглашусь с коллегами, что потеки все таки очень похожи на потеки ГСМ.
Да, и на вооружении КМП США,вроде бы, стояли дизельные "Шерманы", а у Вас все таки танк с бензиновым мотором.
Ой не грузите)) пусть будет с дизельным))
Цитата:
Да. Если бы не потеки масла. Это танк а не Танкер((.Мне понравилось.
Потёки не масла,а воды)) единственные потёк гсм на горллвине бензобака
Цитата:
Хорошая работа, но с потёками явный перебор, де надо и где не надо. Фотки бы тоже хотелось бы получше увидеть.
Получше сайт не даёт,на разрешение лимит, делал по типу. .
Прошу администрацию дать пояснения,по поводу непринятия фигурки в галерею
Цитата:
В общем не плохо. Не понравился глушак - цвет как у морковки, и какая то замыленность мелких деталей. Фотки тоже оставляют желать лучшего....
С глушителем возможно перестарался,Замыленность деталей...набор, признаться честно,старше меня будет...по фото не я виноват,обрезал под возможное разрешение,вот видимо и качество упало...
Цитата:
Зачастую фигурки озадачивают...Согласен с Сергеем-глушак всё портит,да и пулемёты-невнятно как-то.А так-работа можно сказать удалась
А что с фигуркой? Глушитель согласен,не самая удачная деталь....а пулемёты ставились с той мыслью,что всяко лучше того,что даёт звезда
Цитата:
В общем работа не плохая.Единственное замечание к кроссовкам получились грязновато(не в плане что и должны быть грязными,а тут грязь по неаккуратности)в остальном впечатление от работы хорошее.И еще вопрос ,что за скатка на рюкзаке на одеяло похожее,просто первый раз такое вижу.
Незнаю)) скорее одеяло, чем спальник
Цитата:
Понравилось все, кроме подставки:какая то она - никакая... Или "оживить", показать землю сухую, выжженую солнцем, или просто постамент,но тогда поблагородней как-то. Это мои впечатления, решать конечно Вам. А работа, повторюсь, - понравилась!!!!
Спасибо))
Подставка... Сейчас смеяться будете... Это одно из транспортных креплений холодильника))
Цитата:
Первый раз он расписывал)))
Звезда моделс видела на чем тренировался...
Именно тренировался,это боевой заход так сказать
Гармоничное исполнение,очень нравится работа,что бтр,что стена,что ландшафт,что солдаты , сам вот сейчас коплю материал для 72ки Б на 1995
Цитата:
Откуда вообще вы взяли этот чёрный цвет в окрашивании? Неужели на исторических фото? Ваш пример фото,не убедителен. Фары,сломанная подножка(можно же было поменять), гусеницы,почему то чёрные ствол,пулемёты,домкрат, не улучшили работу. Вероятно лучше доработать, подобрать матчасть и в вперёд ...... Удачи.
Если я даже прототип не брал,о какой историчности можно говорить? Модель делал с художественной стороны,до матчасти еще силёнок мало
Фару...наверное когда нибудь заменю на эльф,а орудие...увидел на картинке и сделал))Цитата:
Если фары убрать и орудие в базу покрасить то ничего вышло
Ужс,ну и махина))
Цитата:
Модель понравилась, здорово выглядит. А на фарах стекло отсутствует, или меня глаз подводит?
Стекло есть ,точно есть,я и триплексы какие смог заменил