Каропка.ру → Сообщество → Сергей Бусаргин

"Шнелльбот" 100-серии

Производитель: Revell Дата размещения: 23 мая 2013 года, 3:01 Раздел галереи: Корабли Тип техники: Военные Тип двигателя: Дизель-электроходы Прочее: Катера и яхты Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эту модель я увидел на прилавке магазина игрушек четыре года назад. Открыв коробку я залюбовался стремительными формами корпуса и качеством отлитых деталей. Почти одновременно была куплена и книга "Атакуют "Шнелльботы", которую прочитал с интересом. Рассказывать подробно об этих кораблях я не стану, слишком много бед они принесли английским и русским морякам. Работа над моделью началась сразу же, но окончательная сборка- покраска происходила весной 2012года, когда у меня уже были необходимые инструменты. Это было накануне городской выставки и я как плохой студент перед экзаменом в последнюю ночь все еще что-то клеил, красил. Очень хотелось произвети впечатление, но это сделал другой мой "кораблик", не такой интересный как этот, как мне кажется. Окраска-"Звезда-супер" и немного тамиевского акрила. Камуфляж делался "по мотивам" маленького фото из книги, без привязки к конкретному прототипу. "Ржавчины" совсем немного, корабль-то деревянный. Уважаемые коллеги, если кто-то хочет что-то подсказать, поправить, с интересом выслушаю.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
96.89	95.84	97.43

Средняя оценка: 96.7228 (все оценки)

Популярность модели: 77.37

Неплохо получилось, вполне живой катерок вышел.
При МАКРО углядел немного облоя и заметную границу КАМО, но больше всего заметно несоответствие подржавленного верха и чистейшего днища. Да, в книге "Атакуют шнелльботы" есть фотография винтов - явно не то что Ревелл предлагает в своих отливках.

22 мая 2013 года, 22:25

Александр Истомин (HARON)

Сочи
57 лет
На сайте с 12.11.2010

Только положительные эмоции от модели.Только надо было добавить выгорание краски коль уж есть ржавчина.

22 мая 2013 года, 22:45

Роман Соколов (Рома Соколов)

26 лет
На сайте с 14.03.2013

Кстати , могу вам посоветовать акашные солевые пятна , думаю модель станет от нее еще краше !!!

22 мая 2013 года, 23:41

Каспий

Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008

Очень понравилась оригинальная окраска. Я тоже счастливый обладатель такой же модели. Стыкуемость на высоте. Очень хороша на плаву, только при сборке надо балласт положить в корпус. У меня в личных можете посмотреть фото, как плавает прямо в синем море. Плохо, что в 72-м масштабе выбор кораблей не велик. Только не пойму, почему Вы глубинные бомбы не приклеили?

23 мая 2013 года, 2:17

Слава Серов (slavaserovne)

Севастополь
40 лет
На сайте с 04.01.2013

модель понравилась... вот только не пойму как там бедолага зенитчик у кормового орудия завис:)))

23 мая 2013 года, 3:24

Игорь Ушаков (Usatiymen)

Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011

Отличная, аккуратная работа! Мои поздравления с завершением хорошего проекта. Но немного покритикую: следы ржавчины достаточно резкие и контрастные, видно, что металл разъеден основательно. Но чистейшая краска вокруг следов коррозии тогда вызывает вопрос. Т.е. либо делаем не такие заметные следы ржавчины или старим все поверхности, добавляем выгорание краски и т.п. Это, конечно, совет на будущее. А эту работу, несомненно, на рейд в Галерею.

23 мая 2013 года, 9:46

Сергей Петленко (petlenko)

Санкт-Петербург
65 лет
На сайте с 29.12.2011

Стас и Игорь уже прокомментировали основные недостатки (видны "ступеньки" на границе цветов камуфляжа и "ржавление" выглядит не слишком реалистично на фоне чистой краски) С винтами, конечно, Revell не прав, но при наличии литературы и фотодокументов эти детали можно было бы доработать. А, в целом, впечатление от модели хорошее. Можно рекомендовать к размещению в Галерее.
С Уважением. Сергей.

23 мая 2013 года, 10:23

Павел Кедров (Korvet) (Korvet)

Челябинск
44 года
На сайте с 14.03.2011

Присоединяюсь к замечаниям Игоря Ушакова и Сергея Петленко о ржавчине слишком не естественно она выглядит, вот ржавчина на салазках для глубинных бомб смотрится не плохо а в остальных местах выглядит не очень убедительно и к месту.
В целом впечатление от модели хорошие.
Я за Галерею.

23 мая 2013 года, 10:36

Каспий

Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008

В Галерею. Оценки говорят сами за себя.

23 мая 2013 года, 15:53

jokker

Москва
53 года
На сайте с 04.08.2010

Модель вполне галерейная,все понравилось.
Из чего делали канат?

23 мая 2013 года, 19:17

Сергей Бусаргин (KUZMICH)

Нижний Новгород
64 года
На сайте с 06.05.2013

Всем большое спасибо за оценки и замечания. Вы совершенно правы, "залил" краской, получилась "ступенька", где-то сошкурил ее, но не везде. И ржавчина очень контрастна на белой поверхности. Пока еще не знаю как ее делать мягче. Канат просто нитка, то ли из этого набора, то ли из другого. Глубинных бомб в наборе не прилагалось, а сам делать не стал. "Падающий пулеметчик"... По другому фигурка не вписывалась, а "ломать" ему руки ноги-руки не хотелось. Вообще, эти полиэтиленовые немцы не хотели и краситься, даже после грунтовки. Извините коллеги, а есть у кого-нибудь фото советских "Восперов", в интернете нашел всего три-четыре?

23 мая 2013 года, 20:49

Каспий

Актау, Казахстан
54 года
На сайте с 06.01.2008

Цитата:
Глубинных бомб в наборе не прилагалось
Интересно, я собирал точно такой же набор. Прилагались - 6 шт. Вот они.

Прикрепленные файлы:

23 мая 2013 года, 22:19

Сергей Бусаргин (KUZMICH)

Нижний Новгород
64 года
На сайте с 06.05.2013

Так у вас немножко другой набор. Счетверенный "фирлинг", а у меня 40-мм "Бофорс". Надувная лодочка вместо плотика, как у меня. Ну вот еще и бомбы, которых нет на моем. И еще какие-то бочки на корме, м.б. дымогенераторы, у вас - четыре, у меня - две штуки. Как говорится "найди пять отличий" из двух "Ревеллов".

23 мая 2013 года, 22:44

deLoro

60 лет
На сайте с 07.10.2007

Вроде бы неплохо получилось. Но вот швы от прессформ местами проглядываются, на багре например. Ну, это к слову. Ржавчина получилась неестественно жирная, словно камуфляжные пятна. Её лучше рисовать по способу акварели. Несколько слоёв очень жидкой, почти прозрачной, краски. Сначала широкий потёк но прозрачный, потом поуже , три- четыре слоя с просушкой. Испытайте на пробнике. Лучше недоржавить. На счёт галереи, пока не определился. Удачи в следующих моделях!

23 мая 2013 года, 22:49

Marco Polo (Marco_Polo)

Москва
63 года
На сайте с 03.08.2010

Добрый день!
Шнелльботик понравился. Про огрехи сказали. За Галерею.

Успехов.

24 мая 2013 года, 10:12

Олег Ткачев (mobydick28)

Донецк
54 года
На сайте с 22.09.2010

Хорошее исполнение хотя мне показалось следы старения местами нанесены не очень качественно и порой неестественно (касательно бортовых шпигатов), но в целом - прекрасно!!! Мой Белый шар за Галерею.

24 мая 2013 года, 11:49

АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ (sektor777)

Сибирь . г.Куйбышев.
49 лет
На сайте с 05.07.2011

Сергей,добрый день!А брезентовое укрытие у Вас было в наборе или это доработки?А экипаж...?
За галерею!

24 мая 2013 года, 16:37

Сергей Бусаргин (KUZMICH)

Нижний Новгород
64 года
На сайте с 06.05.2013

Нет, никакого "брезента" в модели не было. Просто я посмотрел на фото реальных катеров и пришел к выводу, что он просто необходим. Иначе будет не похоже. Экипаж - стандартный набор фигурок от "Revell" в 1/72.

24 мая 2013 года, 21:32

Виталий аkа Daknyaz (daknyaz)

Торонто
35 лет
На сайте с 24.03.2010

Общая картина радует глаз, а вот детали ни в дугу... Еще бы немного старания и усидчивости и внимания к мелочам. В 72 масштабе можно шедевр сделать, а Вы поторопились немного)
Общий план 5, а вот детали на троечку...

Удачи!

25 мая 2013 года, 18:14

Сергей Кугуелов (Seerg_von_Kugel)

Йошкар-Ола
38 лет
На сайте с 18.04.2009