Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
модель собиралась из коробки. из дополнений только самодельный трос.
солянка из разных наборов и мусора от прошлых моделей.
покраска- акрил от тамии.
химия АК и МиГ.
пигменты- МиГ и Мастер Пигмент.
Цитата: Прикольно вышло! К модельке бы какую-нибудь историю фэнтезийную придумать....
по задумке будет диорама с транспортером для этого танка и нескольких машин сопровождения. ну а история стара как мир-атомная война-все что смогли, то на колеса и поставили)
...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
Цитата: ...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
ну не зря же эта поделка помещена в рубрику "бред воспаленного сознания"...
мне кажется не стоит искать смысл там, где его нет)
Цитата: ...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
да не нужна тут логика ) дикари же сваривали всё это )
P.S модель прикольная , но было бы неплохо добавить пару тонких листов-экранов для компенсации толстых деталей
Tankograd Возраст неизвестен На сайте с 24.12.2010
Агрегат прикольный... для бреда вполне подходящий!
Не вникая в логику (или отсутствие таковой)его компоновки и работоспособности, хотел отметить только одно: девственно чистые внутренние (!) поверхности гусениц (фото 6).... вот что, имхо, странно...
Удачи! ded@
Цитата: ...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
при чем здесь вообще берлин и немцы, если автором выше было сказано, что постапокалиптика?
Цитата: Забавный уродец получился, в самый раз для этого раздела.
одно не понравилось, траки некрашеные, на некоторых фото, отчетливо видна голая резина.
траки наборные,в наборе они зеленые. красились в черный цвет. просто не везде пигмент нанесся судя по всему.
А зачем, собственно, Вы с этим чудищем отождествляете слова "модель", и "КВ-2"??? Какой- то футуристический болотоход, а не танк! Тем не менее грязь и ржа не плохо получились!
Комментарии
На сайте с 27.03.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
А дуги из литников сделаны?
37 лет
На сайте с 17.04.2013
шикарно!
Спасибо!)
37 лет
На сайте с 17.04.2013
Безумный Макс какой-то!
А дуги из литников сделаны?
именно из них)
56 лет
На сайте с 18.04.2011
37 лет
На сайте с 17.04.2013
Прикольно вышло! К модельке бы какую-нибудь историю фэнтезийную придумать....
по задумке будет диорама с транспортером для этого танка и нескольких машин сопровождения. ну а история стара как мир-атомная война-все что смогли, то на колеса и поставили)
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
37 лет
На сайте с 17.04.2013
...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
ну не зря же эта поделка помещена в рубрику "бред воспаленного сознания"...
мне кажется не стоит искать смысл там, где его нет)
На сайте с 20.07.2010
40 лет
На сайте с 22.08.2010
На сайте с 27.03.2012
...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
да не нужна тут логика ) дикари же сваривали всё это )
P.S модель прикольная , но было бы неплохо добавить пару тонких листов-экранов для компенсации толстых деталей
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
Не вникая в логику (или отсутствие таковой)его компоновки и работоспособности, хотел отметить только одно: девственно чистые внутренние (!) поверхности гусениц (фото 6).... вот что, имхо, странно...
Удачи! ded@
На сайте с 27.03.2012
...Я не стану торопиться с выставлением оценок за Это.Это скорее напоминает нечто среднее между "Бергпантерой" и речным катером с орудием-переростком,чем на боевую машину:
1.Хотелось бы понять логику создания такого монстра.Наиболее логичным и понятным в этой свалке железа выглядят,я так понял,"кронштейны" для экранов,что понятно.При всей абсурдности конструкции и толщине брони,экраны были бы полезны;
2.Опять же,исходя из толщины брони,я не вижу логики в установке пулемётов МГ спереди и сзади.Расчёт этих пулемётов погибнет,не доехав на рубеж атаки под осколками и пулями,а выхлопные трубы,так любовно задранные вверх,не дадут дышать заднему расчёту.Проще установить пулемёт сверху,на турели люка.И выше и безопаснее.
3.И ещё.Если это трофей(пулемёты МГ),то немцы бы не стали подвергать опасности своих солдат,НО.Наши ремонтные бригады не стали бы ставить их пулемёты,стояли бы ДП,ДА или ДТ,НО!Исходя из надписи на башне,это наш танк.Короче,полная несуразица.
4.Видимо,Вы вспомнили селение Вилье-Бокаж с его дорогами среди полей и живыми изгородями,НО ведь эти танки не доехали туда.Скажу больше,они не были за пределами СССР,кроме одного КВ-2(есть фото),который был привезён в Берлин и проехал по нему авансом,напугав и заставив задуматься его жителей и который,видимо,стоял в виде неподвижной огневой точки где-то там.
В Недоумении.
при чем здесь вообще берлин и немцы, если автором выше было сказано, что постапокалиптика?
с сайта
одно не понравилось, траки некрашеные, на некоторых фото, отчетливо видна голая резина.
37 лет
На сайте с 17.04.2013
Забавный уродец получился, в самый раз для этого раздела.
одно не понравилось, траки некрашеные, на некоторых фото, отчетливо видна голая резина.
траки наборные,в наборе они зеленые. красились в черный цвет. просто не везде пигмент нанесся судя по всему.
36 лет
На сайте с 24.07.2012
с сайта
с сайта
На сайте с 25.08.2010
На сайте с 25.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий