Type 97 "Chi-Ha"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Мой первый опыт 72 ого масштаба БТТ, моя первая модель за 4 года. Изкоробочный Дрэгон. И моя первая работа на Вашем сайте! Так что всем привет и спасибо за внимание! Модель в сборке идеальная. Ни грамма шпатлевки ни каких нареканий и дефектов и нестыковок. Траки в наборе DS, они тоже произвели отличное впечатление, хотя некоторые коллеги утверждают что они вызывают проблемы. Окраска акрилом Тамии и Ганзы по грунту Акан (единственное неприятное впечатление при работе над моделью - то ли руки крюки то ли надо производителю потребительские свойства сбалансировать с аутентичностью и хим составом. Камуфляж нанесен по многослойным маскам patafix. Сначала желтый потом он маскируется, потом остальные цвета в том же ключе. Получилось со второго раза, из за того что всей картины в процессе не видно не смог верно оценить степень высветления краски в первый раз. После лака - смывки, масло, Buff, пигменты. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.18 |
Олег 
Почётный спонсор Каропки
- На сайте с
- 24 марта 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 29.01.2013
На сайте с 28.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 29.01.2013
А описание нельзя поподробней? Как красили, чем красили, с какими сложностями при сборке столкнулись. Фотографий можно и побольше.
Эта модель (ранняя дрэгоновская "Чи-Ха") регулярно тут засвечивается, поэтому чего ж десять раз одно и то же писать? Если и были сложности, то только с ходовой и гусеницами. Красилось по маскам - это видно (да и в описании упомянуто). А вот чем красилось и какие цвета использовались, это и мне интересно. Ждем пояснений от Олега.
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Цитата:
А описание нельзя поподробней? Как красили, чем красили, с какими сложностями при сборке столкнулись. Фотографий можно и побольше.
Поправил описание. Модель действительно тут частый гость, ну и качество новых моделей DML по моему очевидно. Больше фото к сожалению сделать тяжело, только осваиваю процесс фотографирования таких малышей.
На сайте с 29.01.2013
38 лет
На сайте с 24.03.2013
А о цветах нельзя ли поподробнее? У самого такая же (и "Ха-Го") уже куплены и поставлены в очередь на сборку. Ваши цвета мне кажутся очень удачными.
Попробую восстановить. В начале я пытался высветлить "для масштабности" цвета - получилась ерунда. Решил дуть прямо из банок и потом по месту работать маслом.
Использовал желтый Mr.Hobby Color (водный) H24, красно-коричневый - XF-64, зеленый XF-70 и для песочного - XF-49 (хаки). Способ нанесения камо подсмотрел на youtube у одного коллеги забугорного))
На счет правдоподобности таких цветов не уверен, но мне результат понравился.
P.S. Ha-Go и Ка-Ми тоже мечтаю..
На сайте с 29.01.2013
Цитата:
P.S. Ha-Go и Ка-Ми тоже мечтаю..
"Дрэгон" анонсировал "Ка-Ми" с понтонами. Вот где порезвимся :)
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Спасибо!
Цитата:
P.S. Ha-Go и Ка-Ми тоже мечтаю..
"Дрэгон" анонсировал "Ка-Ми" с понтонами. Вот где порезвимся :)
Он еще и Звездатый будет, если верить каталогу, что обещает нехилую скидку цены, которая малость кусается у DML на новый 1\72. Вот кстати ссылка на видео по покраске камо, как раз Ха-Го http://www.youtube.com/watch?v=mYl1jGfxb9c
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Эта модель (ранняя дрэгоновская "Чи-Ха") регулярно тут засвечивается, поэтому чего ж десять раз одно и то же писать? Если и были сложности, то только с ходовой и гусеницами. Красилось по маскам - это видно (да и в описании упомянуто). А вот чем красилось и какие цвета использовались, это и мне интересно. Ждем пояснений от Олега.
У каждого Автора свое мнение о сборке. Красят все по-разному. Из десяти описаний все десять по-любому разные.
Я вот так и не понял, ЧЕМ красилось: аэром или кистью. Откуда местами шагрень, почему он так блестит? Ходовая выглядит так, как будто танк выехал из грязи и стоит без движения. Такие вещи, как антенна-поручень на башне желательно менять на металл, или хотя бы стачивать до масштабной толщины, тогда и швы от стыка пресс-форм уберутся, то же самое и с лопатами всякими: на них тоже швы видно.
Камуфляж классный, а тонировка слабая, рельеф не выделен. Цифры по правому борту неровно нанесены.
Этого что, никто не видит? Всё у вас классно всегда. На пользу Автору, думаю, ваши комментарии не пойдут. Каждая следующая модель должна быть лучше предыдущей с учетом полученной критики. А критики нет, одни дифирамбы необоснованные...
На сайте с 29.01.2013
Модель - из новых дрэгоновских квази-быстросборок, ее сложно по-разному собрать. Там деталей - раз-два. Если красилось по маскам, то очевидно аэром, для кистей маски как бы и не нужны. Танк мне, кстати, и понравился отсутствием агрессивной тонировки. Я наоборот счел это достоинством - всего должно быть в меру, смывка ради смывки и модуляция ради модуляции часто превращают модель в шапито на гусеницах.
Что касается поручневой антенны, ИМХО вы не совсем справедливы. Вообще-то это толстенькая медная трубка. Я вот для себя, правда, пока так и не уяснил, покрывалась ли медь краской...
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Поповоду шагрени - думаю это дифект съемки. Красилось разумеется аэром.
По поводу блеска - возможно перестарался с лаком, но танки ИМХО не должны быть матовыми.
По ходовой согласен на 100%.
По поводу выделения деталей: масштаб для меня новый и разумеется есть желание применить все то, что делалось в 35ом. Но из-за маленьких размеров легко перестараться. Пока ищу золотую середину.
По поводу афтермаркета и замены на металические детали: модель делал для отдыха от запила Зеро. + у меня страшная аллергия на супер клей и я пытаюсь где можно обходиться без метала.
К тому же, 80% косяков видны только на макросъемке и всплывают после фотографирования. Но масштаб интересный, буду стараться рости.
Спасибо за конструктив!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Вообще-то это толстенькая медная трубка...
Кругленькая такая, без швов, да?))))
Цитата:
...всего должно быть в меру, смывка ради смывки и модуляция ради модуляции часто превращают модель в шапито на гусеницах....
Согласен, но грамотно подобранная и нанесенная смывка только подчеркивает и выделяет рельеф. Её может быть практически и не видно. А вот полное её отсутствие делает модель игрушкой.
Цитата:
По поводу блеска - возможно перестарался с лаком, но танки ИМХО не должны быть матовыми.
Это понятно. Но есть матовый блеск, присущий танковой технике, а у Вас он глянцевый, что не есть айс.
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Это понятно. Но есть матовый блеск, присущий танковой технике, а у Вас он глянцевый, что не есть айс.
Согласен, но это появилось только на фото при солнечном освещении, думаю в следующий раз буду делать с полуматовым.
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Цитата:
Согласен, но грамотно подобранная и нанесенная смывка только подчеркивает и выделяет рельеф. Её может быть практически и не видно. А вот полное её отсутствие делает модель игрушкой.
Смывка есть, и что самое главное это Dark Wash. Просто в этом масштабе если с ней перстараться будет совсем не то, но можно было агрессивнее, да.
38 лет
На сайте с 24.03.2013
Хорошая модель!!!Удачи в дальнейших постройках!
Спасибо, буду стараться!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий