Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
ZLC-2000 – китайская боевая машина для воздушного десанта
Данный САБЖ был приобретён по весне сего года, но, поскольку в работе были другие проекты, руки да этой модели дошли только к маю ближе и вот, наконец, завершил начатое. В моделизме я человек новый, за сим, прошу строго не судить. Что касаемо сборки- китайцы очень порадовали, в сборке модель просто изумительна и трудностей не доставляет, всё подогнано идеально!!! В комплекте шло травло, а именно 2 решётки, что и было использовано, а афтер на сей САБЖ найти проблематично. За сим сборка полностью из коробки, никаких доделок и переделок не делал. Делал для коллекции своих БМД, ну и хотел успеть к грядущему празднику. Номера на борта нанесены "от себя", то есть привязки к реальности искать не стоит, на борта набит номер родного подразделения (привет, 175-я орейра!!!), будем считать это подарком китайских комрадов нашей орейре. Красил кистью (на аэер никак не разорюсь, но он уже на подходе), краски Звезда акрил, смывка и пигменты Wilder, так же пигменты из пудренницы Tamiya. Триплексы делал из DVD диска. На фото модель ещё до нанесения смывки и обгадинг сделан не до конца, просто надвигался дождь и готовую модель фотать в данных условиях было бы проблематично, могу потом перефотать, но разница, ИМХО, не столь будет заметна. Итого, судить вам, уважаемые господа, прошу табуретками сильно не закидывать, ибо башня хоть и крепкая, но она и так натерпелась...)))
ЗЫЖ, всех,к то имеет отношение к нашим славным, с наступающим, братишки!!!)))
Описание модели можно посмотреть тут: http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1009.htm
Профиль не мой, но не мог пройти мимо последней работы моего приятеля по ресурсу-)
Я считаю, вполне достойная БМДэшка наших китайских товарисей! Которые, все же что-то да скопировали у наших...Можно даже поместить в ГАЛЕРЕЮ.
Цитата: Профиль не мой, но не мог пройти мимо последней работы моего приятеля по ресурсу-)
Я считаю, вполне достойная БМДэшка наших китайских товарисей! Которые, все же что-то да скопировали у наших...Можно даже поместить в ГАЛЕРЕЮ.
Большое спасибо, Игорь!)))Да, модель во многом копирует нашу БМД-3...))) Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра. Не ожидал от китайцефф такой прыти. А за галерею отдельное спасибо))) Тут уж пусть народ решает)))
Цитата: Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра.
Это кстати, их конек! Другое дело - копийность. Не знаю, как здесь, но в моей тематике они не блещут!_))
Цитата: Цитата:Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра.
Это кстати, их конек! Другое дело - копийность. Не знаю, как здесь, но в моей тематике они не блещут!_))
Инфы в сети мало, а воотчию я тем более её не видел)))
Цитата: Цитата:Алексей для кисти неплохо модель окрашена! но хотелось бы на фото посмотреть на однородном фоне а не в траве,(трава сильно отвлекает:)) ).
+1
Понял, сделаю)))
Попробую на неделе сфотать на фоне ватманов белых, главное, чио бы погода не подвела, ибо фотать вечером буду после работы, а искусственное освещение не хочу использовать, в крайнем случае в ВС сфоткаю днём по прибытии с фазенды. Спасибо еще раз за теплые слова, не ожидал)))
Алексей, не нужно в описание копировать википедию да ещё и с фото....
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
Цитата: Алексей, не нужно в описание копировать википедию да ещё и с фото....
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
Леша растешь! Оттонировать бы чуток, или не видно на фото? Ну и я бы ободрал в хлам)) Хотя прототипы на фотках свежие, походу нашим ускоглазым товарищам технику только на показуху дают.
Цитата: Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
Лучше ссылку на статью дай
Цитата: Леша растешь! Оттонировать бы чуток, или не видно на фото? Ну и я бы ободрал в хлам)) Хотя прототипы на фотках свежие, походу нашим ускоглазым товарищам технику только на показуху дают.
Спасибо, братишка!))) Да жалко было "убивать" её, я по скромному, а вот с тонировкой я пока не подружился, чуток смывку сделал и всё, сфотаю на фоне ватманов, может получше видно будет. Тут она без смывки ещё)))
Цитата: Леша растешь! Оттонировать бы чуток, или не видно на фото? Ну и я бы ободрал в хлам)) Хотя прототипы на фотках свежие, походу нашим ускоглазым товарищам технику только на показуху дают.
Цитата:Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
Лучше ссылку на статью дай
Понял, дома исправлю описание вечером.)))
Цитата: Алексей, не нужно в описание копировать википедию да ещё и с фото....
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
Добавил новые фото. Такие пойдут?
Алексей, мне как товарищу ни фига не сильному в танчиках, так очень даже ничего... Фоты на белом фоне - гораздо прикольнее... Единственно, наверное стоило бы их осветлить, ИМХО. Для кисти покраска на хорошем уровне. Прогресс есть!
Цитата: Алексей, мне как товарищу ни фига не сильному в танчиках, так очень даже ничего... Фоты на белом фоне - гораздо прикольнее... Единственно, наверное стоило бы их осветлить, ИМХО. Для кисти покраска на хорошем уровне. Прогресс есть!
Спасибо за каммент, Юрий!))) Учту на будущее, просто считал, что на фоне природы как-то естественнее техника выглядеть будет. Однако, я не брошу эксперименты с фото на природе, добьюсь верных ракурсов...)))
Привет, братишка!!!
Ну, что ... Почитал, посмотрел...
Да, Лёш, для кисти -- это здОрово!!!
В матчасти этого "зверя" я "бум-бум", но думаю, что там всё срослось.
Встретимся в Ступино -- скажу что к чему, а вот за что отругаю, так это за пилу!!! Пила у Вас, Батяня -- ни в п..., ни в РККА!!!
Вобщем в Ступино всё объясню!
Цитата: Привет, братишка!!!
Ну, что ... Почитал, посмотрел...
Да, Лёш, для кисти -- это здОрово!!!
В матчасти этого "зверя" я "бум-бум", но думаю, что там всё срослось.
Встретимся в Ступино -- скажу что к чему, а вот за что отругаю, так это за пилу!!! Пила у Вас, Батяня -- ни в п..., ни в РККА!!!
Вобщем в Ступино всё объясню!
Принял, братишка!!! Договорились, спасибо за замечания!)))
Комментарии
61 год
На сайте с 05.08.2010
Я считаю, вполне достойная БМДэшка наших китайских товарисей! Которые, все же что-то да скопировали у наших...Можно даже поместить в ГАЛЕРЕЮ.
На сайте с 27.02.2013
Профиль не мой, но не мог пройти мимо последней работы моего приятеля по ресурсу-)
Я считаю, вполне достойная БМДэшка наших китайских товарисей! Которые, все же что-то да скопировали у наших...Можно даже поместить в ГАЛЕРЕЮ.
Большое спасибо, Игорь!)))Да, модель во многом копирует нашу БМД-3...))) Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра. Не ожидал от китайцефф такой прыти. А за галерею отдельное спасибо))) Тут уж пусть народ решает)))
61 год
На сайте с 05.08.2010
Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра.
Это кстати, их конек! Другое дело - копийность. Не знаю, как здесь, но в моей тематике они не блещут!_))
На сайте с 27.02.2013
Цитата:Что порадовало, так это приятность в сборке, никаких тебе зазоров, щелей и прочей шелупони, чем грешат отечественные модели, всё чётко выверено до сотых миллиметра.
Это кстати, их конек! Другое дело - копийность. Не знаю, как здесь, но в моей тематике они не блещут!_))
Инфы в сети мало, а воотчию я тем более её не видел)))
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Алексей для кисти неплохо модель окрашена! но хотелось бы на фото посмотреть на однородном фоне а не в траве,(трава сильно отвлекает:)) ).
+1
На сайте с 27.02.2013
Цитата:Алексей для кисти неплохо модель окрашена! но хотелось бы на фото посмотреть на однородном фоне а не в траве,(трава сильно отвлекает:)) ).
+1
Понял, сделаю)))
На сайте с 27.02.2013
42 года
На сайте с 09.02.2010
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
На сайте с 27.02.2013
Алексей, не нужно в описание копировать википедию да ещё и с фото....
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
44 года
На сайте с 31.07.2012
Цитата:
Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
Лучше ссылку на статью дай
На сайте с 27.02.2013
Леша растешь! Оттонировать бы чуток, или не видно на фото? Ну и я бы ободрал в хлам)) Хотя прототипы на фотках свежие, походу нашим ускоглазым товарищам технику только на показуху дают.
Спасибо, братишка!))) Да жалко было "убивать" её, я по скромному, а вот с тонировкой я пока не подружился, чуток смывку сделал и всё, сфотаю на фоне ватманов, может получше видно будет. Тут она без смывки ещё)))
На сайте с 27.02.2013
Леша растешь! Оттонировать бы чуток, или не видно на фото? Ну и я бы ободрал в хлам)) Хотя прототипы на фотках свежие, походу нашим ускоглазым товарищам технику только на показуху дают.
Цитата:Ну я хотел о модели расказать и не Вики это, статья не оттуда, для начала так. А что с фото не так, я не понял?
Лучше ссылку на статью дай
Понял, дома исправлю описание вечером.)))
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
А что с фото не так, я не понял?
Допуск моделей в общую галерею сайта: http://karopka.ru/v2/help.php.
На сайте с 27.02.2013
Алексей, не нужно в описание копировать википедию да ещё и с фото....
если хотите выставить свою работу, то отснемите её нормально напишите нормальное описани в общем читайте правила.
с такими фото как у вас работа даже в песок не пройдёт.
удачи.
Добавил новые фото. Такие пойдут?
52 года
На сайте с 28.07.2011
52 года
На сайте с 28.07.2011
На сайте с 27.02.2013
Алексей, мне как товарищу ни фига не сильному в танчиках, так очень даже ничего... Фоты на белом фоне - гораздо прикольнее... Единственно, наверное стоило бы их осветлить, ИМХО. Для кисти покраска на хорошем уровне. Прогресс есть!
Спасибо за каммент, Юрий!))) Учту на будущее, просто считал, что на фоне природы как-то естественнее техника выглядеть будет. Однако, я не брошу эксперименты с фото на природе, добьюсь верных ракурсов...)))
62 года
На сайте с 16.08.2010
Ну, что ... Почитал, посмотрел...
Да, Лёш, для кисти -- это здОрово!!!
В матчасти этого "зверя" я "бум-бум", но думаю, что там всё срослось.
Встретимся в Ступино -- скажу что к чему, а вот за что отругаю, так это за пилу!!! Пила у Вас, Батяня -- ни в п..., ни в РККА!!!
Вобщем в Ступино всё объясню!
На сайте с 27.02.2013
Привет, братишка!!!
Ну, что ... Почитал, посмотрел...
Да, Лёш, для кисти -- это здОрово!!!
В матчасти этого "зверя" я "бум-бум", но думаю, что там всё срослось.
Встретимся в Ступино -- скажу что к чему, а вот за что отругаю, так это за пилу!!! Пила у Вас, Батяня -- ни в п..., ни в РККА!!!
Вобщем в Ступино всё объясню!
Принял, братишка!!! Договорились, спасибо за замечания!)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий