Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Рискну... Ни на что не претендуя... Просили соратники выложить то что осталось у меня дома - выкладываю))))
Итак. У модеди этой тяжелая и непростая судьба. Помните таку шхуну под названием "Лена", выпускавшуюся цать лет назад в бумаге? Так вот это она. Еще в школе склеил. Поставил на полку. Единственное что добавил о себя на тот момент - палубу из шпона. Милитарисстские наклонности заставили меня поставить на носу шхуны шестиствольный гочкис, нарисовать на бортах камуфляж и поднять Андреевский флаг... А потом пришла война... Вернее - кот. Он отъел грот-мачту, задевал куда-то пушку, повредил борт. И стоял кораблик, пылился, а выкинуь почему то жалко было))) Тогда было решено установить на носу сорокапятку, на корму ДШК и МДШ, ну по мелочи еще - шлюпка появилась, грот мачта (огрызок) совсем ушла... Получился собирательный образ грозного сторожевика, мобилизованного из мирной посудины, какие в изобилии воевали в Великую Отечественную. Одним словом, веселитесь, табуретками не кидайтесь)))
Мне понравилось. Хорошая модель получилась. Сомнительно конечно что реальные шаланды красили в камуфляж, но это право шкипера, как захотел так и раскрасил борта. И еще показалось что якоря слишком большие для этого корабля.
Я за галерею!
Интересная работа, отличное исполнение!
По поводу было или нет - Артели в той же Одессе такое выпускали на фронт, нарочно не придумаешь. Чего только зенитный трамвай стоил!
Так что, согласен с Вами, такой вариант мобилизованной шхуны вполне мог быть.
Получил удовольствие от просмотра работы :)
Интересный сторожевичек, неординарный. По работе, якорные цепи кажутся крупноватыми. Шлюпка, просто лежащая на палубе, покалечит экипаж при первом же волнении. Укажите в описании размер модели или добавьте фото с предметом позволяющим определить размер. Белый шар.
Что-то заставляет сомневаться в масштабе.Слишком грубоватая для 1/100.К сказанному ранее добавлю кнехты несуразные.Якорная цепь не просто немасштабная,так еще и непропорциональная.Какая бы кустарная шхуна не была,но стандартные элементы должны быть правдоподобны.Мне кажется -в личные.
Добрый день!
Собирательный образ понравился.
Курс на Галерею!
Из сомнений, ИМХО,
- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,
- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,
- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?
Успехов.
PS. Курс корабля (Галерея, Песок или Личные), ИМХО зависит от и является результатом:
-намерения самого автора,
-мнений и оценок команды Каропки,
-и завершающего вердикта Адмирала.
Цитата: Что-то заставляет сомневаться в масштабе.Слишком грубоватая для 1/100.К сказанному ранее добавлю кнехты несуразные.Якорная цепь не просто немасштабная,так еще и непропорциональная.
Коллега)))) Ну не ругайтесь так)))) Моделька то делалась, как я и исал еще в школе))) Так что все Ваши замечания принимаются. В личные так в личные))))))))
Цитата: Добрый день!Собирательный образ понравился. Курс на Галерею!Из сомнений, ИМХО,- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?Успехов.PS. Курс работы зависит от мнений и оценок сообщества и завершающего вердикта Адмирала.
Якорь - ДА)))) Хорош и мощен)))) Бортовой номер не рисвался, поскольку камуфляж был нанесен, еще когда шхуна переделывалась под сторожевик ПМВ. Потом просто не стал ждобавлять. А цвет кругов остался от мирной "Лены" тоже просто не стал перекрашивать))))
Аккуратно!
Оригинально!
...и со вкусом!
Очень понравилось!
Шлюпку согласен, либо убрать либо обвязать.
За якоря и цепи извиняйте, что было на Привозе то и поставили :)
Самобытная модель, подобного вроде в галерее нет... а должна быть :)
Шлюпка вообще появилась случайно))))До нападения кота на шхуне небольшой паровой катер стоял. А шлюпка - этонеудачная с "Корейца". на него я говую сделал, а эта сюда просто легла. Ну подняли ее братишки на палубу, а закрепить - не закрепили))))
Всех, приветствую!
Было, не было, могло ли быть? Для меня это не вопрос.
Еще в молодости часто бывал в Одессе, Севастополе, Очакове, Феодосии и т.д. Так вот, бывало разговаривал с людьми, видел фото из личных архивов. Все что могло держаться на плаву было поставлено "под ружье". Различные буксиры, баркасы, лодки, катера и т.д. вооружались всем чем могли для борьбы с пехотой, авиацией и т.д. Все что могло держать оружие и плавать все было использовано. А люди, обычные рыбаки, гражданские моряки учились обращаться с этим оружием. Фото были чернобелые(естественно), но в них угадывались различные раскраски.
С тех пор у меня выработалось стойкое уважение к такой тематике.
Но это конечно же прежде всего эмоции.
А разве все наше увлечение не есть эмоции+история, ну и конечно матчасть.
По модели. Согласен с Борисом, ощибок по матчасти много.
Могу так же добавить, недостаточно такелажа, отсутствие такелажа трубы.
Однако надо учесть что модель делалась очень давно, да и еще была реставрирована. Конечно при реставрации можно было бы добавить некоторые элементы.
Вообщем модель сделана аккуратно, смотрится очень даже хорошо, да и к тому же с исторической точки зрения вполне правдоподобно.
Вообщем я за Галерею в общий раздел или Ретро. Но никак не Песок или Личные.
Модель мне очень понравилась! Единственное, что сразу бросилось в глаза - скудный такелаж. Но т.к. в мат. части не селён, может так и надо...
Я за Галерею!
Дорогой Билли, Ares, разве наша ВОВ (Великая Отечественная, или как говорят где-то там "вторая мировая") - ретро???? !!!!!
Это только между нами... Полушепотом. Без дебатов.
Дорогой, глубокоуважаемый Марко. Если полушепотом, то модель предлагается к размещению в раздел Ретро как выполненная давно «в докомпьютерную» эпоху, лет как я понимаю этак двадцать назад. А ВОВ как ты правильно заметил это не ретро, а история, наша история.( это не в качестве дебатов, а только для объяснения своей позиции).
Боевая шаланда очень понравилась, душевная. Малые суда, мобилизованные во время войны, большая редкость на Каропка.ру, всё больше линкоры. Бисмарки да Тирпицы ( как будто они победители). Именно потому, что Великая Отечественная Война не будет для нас "ретро" никогда, модель должны видеть. Исполнение, по теперешним меркам галереи, не позволяет модели войти туда ( да и сделана была без современных технологий). Поэтому, для модели причал "ретро"- самое подходящее место. В личных она потеряется.
Извините за многословие.
Дорогой deLoro, дорогой Билли, кто-б знал, как важны и ценны ваши мнения. Сколько людей, столько и мнений.
Адмиралу будет совсем нелегко принять решение, ИМХО. :) Пусть не ругается, но примет его :)
В любом случае, Автор старался не зря. Что и отмечу еще раз.
И, кстати, посмотрите во флуде для судомоделистов предложение о Дне Победы. Ваши советы мнения, = НАШИ МНЕНИЯ, там очень важны.
Всех благ!
А мне понравилось!
Видел эту модель на Дише в галерее.
Люблю такие посудины, маломерные и мобилизованные для нужд военно-морского флота.
Жаль, что модель не имеет привязки к какому то конкретному прототипу....
Комментарии
44 года
На сайте с 14.03.2011
Я за галерею!
48 лет
На сайте с 13.04.2007
По поводу было или нет - Артели в той же Одессе такое выпускали на фронт, нарочно не придумаешь. Чего только зенитный трамвай стоил!
Так что, согласен с Вами, такой вариант мобилизованной шхуны вполне мог быть.
Получил удовольствие от просмотра работы :)
57 лет
На сайте с 21.10.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
78 лет
На сайте с 01.02.2012
63 года
На сайте с 03.08.2010
Собирательный образ понравился.
Курс на Галерею!
Из сомнений, ИМХО,
- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,
- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,
- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?
Успехов.
PS. Курс корабля (Галерея, Песок или Личные), ИМХО зависит от и является результатом:
-намерения самого автора,
-мнений и оценок команды Каропки,
-и завершающего вердикта Адмирала.
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Что-то заставляет сомневаться в масштабе.Слишком грубоватая для 1/100.К сказанному ранее добавлю кнехты несуразные.Якорная цепь не просто немасштабная,так еще и непропорциональная.
Коллега)))) Ну не ругайтесь так)))) Моделька то делалась, как я и исал еще в школе))) Так что все Ваши замечания принимаются. В личные так в личные))))))))
49 лет
На сайте с 27.02.2013
Добрый день!Собирательный образ понравился. Курс на Галерею!Из сомнений, ИМХО,- силуэт отрезка якоря веретено-тренд умощнен до стиля "Собакевич", хотя, с другой стороны - надежно, прочно, тяжело, и якорь спереть будет совсем нелегко,- не обнаружил бортового номера на грозном сторожевике, шлюбке, и, предполагаю, на спаскругах,- а цвет круга не должен ли быть оранжевым (или серым)?Успехов.PS. Курс работы зависит от мнений и оценок сообщества и завершающего вердикта Адмирала.
Якорь - ДА)))) Хорош и мощен)))) Бортовой номер не рисвался, поскольку камуфляж был нанесен, еще когда шхуна переделывалась под сторожевик ПМВ. Потом просто не стал ждобавлять. А цвет кругов остался от мирной "Лены" тоже просто не стал перекрашивать))))
53 года
На сайте с 10.04.2012
Оригинально!
...и со вкусом!
Очень понравилось!
Шлюпку согласен, либо убрать либо обвязать.
За якоря и цепи извиняйте, что было на Привозе то и поставили :)
Самобытная модель, подобного вроде в галерее нет... а должна быть :)
49 лет
На сайте с 27.02.2013
64 года
На сайте с 22.01.2011
Было, не было, могло ли быть? Для меня это не вопрос.
Еще в молодости часто бывал в Одессе, Севастополе, Очакове, Феодосии и т.д. Так вот, бывало разговаривал с людьми, видел фото из личных архивов. Все что могло держаться на плаву было поставлено "под ружье". Различные буксиры, баркасы, лодки, катера и т.д. вооружались всем чем могли для борьбы с пехотой, авиацией и т.д. Все что могло держать оружие и плавать все было использовано. А люди, обычные рыбаки, гражданские моряки учились обращаться с этим оружием. Фото были чернобелые(естественно), но в них угадывались различные раскраски.
С тех пор у меня выработалось стойкое уважение к такой тематике.
Но это конечно же прежде всего эмоции.
А разве все наше увлечение не есть эмоции+история, ну и конечно матчасть.
По модели. Согласен с Борисом, ощибок по матчасти много.
Могу так же добавить, недостаточно такелажа, отсутствие такелажа трубы.
Однако надо учесть что модель делалась очень давно, да и еще была реставрирована. Конечно при реставрации можно было бы добавить некоторые элементы.
Вообщем модель сделана аккуратно, смотрится очень даже хорошо, да и к тому же с исторической точки зрения вполне правдоподобно.
Вообщем я за Галерею в общий раздел или Ретро. Но никак не Песок или Личные.
54 года
На сайте с 27.06.2011
57 лет
На сайте с 21.10.2011
40 лет
На сайте с 15.02.2013
Я за Галерею!
63 года
На сайте с 03.08.2010
Это только между нами... Полушепотом. Без дебатов.
57 лет
На сайте с 21.10.2011
На сайте с 07.10.2007
Извините за многословие.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Адмиралу будет совсем нелегко принять решение, ИМХО. :) Пусть не ругается, но примет его :)
В любом случае, Автор старался не зря. Что и отмечу еще раз.
И, кстати, посмотрите во флуде для судомоделистов предложение о Дне Победы. Ваши советы мнения, = НАШИ МНЕНИЯ, там очень важны.
Всех благ!
http://karopka.ru/forum/messages/forum157/topic4237/message517240/?result=edit#message517240
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Согласен что они портят картину, но надо учитывать когда модель делалась
Мне кажется раздел Ретро
с сайта
Видел эту модель на Дише в галерее.
Люблю такие посудины, маломерные и мобилизованные для нужд военно-морского флота.
Жаль, что модель не имеет привязки к какому то конкретному прототипу....
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий